Лицензированный грабёж - просто песня

Эпиграф.
На самом деле всегда идёт война, в течении которой не действуют ни авторские права, ни лицензии, ни патенты, которыми лишь прикрывают военное положение и вымогают у населения творческие идеи для последующей их реализации в качестве средства к порабощению народов.


Лицензировать, то есть быть в связке с рэкетом для нас не ново. У нас все 90-ые прошли под эгидой рэкета, который плавно перетёк в гос. структуры вбирая в себя оправдания изгоев Запада.
Да, можно вступать в преступный сговор с чиновниками и организовывать сбор дани с тех кто "не платит за лицензию", но, когда сосед начнёт забирать деньги у соседа, мотивируя этими псевдо оправданиями своей алчности, начнётся гражданская война.
В США она уже началась и выход они нашли в экспорте своих технологий лицензирования на Восток.

Западная система уродует поэтов, программистов, изобретателей, которые уже научились стремиться к написанию бесполезного шлягера, что бы потом считать себя творцом и вымогать деньги по лицензиям, вместо того, чтобы честно продавать свой труд и улучшать его.

Государство, от имени своего народа поддерживает и участвует в этой воровской системе под эгидой "защиты авторских прав". Чиновники обязуются рэкетировать народ на соблюдение лицензий, авторских прав, монопольных программ и поощряет их развитие. И те и другие с этого грабежа варятся.
Изобретателю, порой достаточно выйти в свет с открытием, способным повлиять на экономику и не согласиться участвовать в лицензионном грабеже, как он подписывает себе смертный приговор - его попросту убивают.

Западный опыт породил такую связку "поэт-менеджер". Поэты пишут песни и поют, пишут программы и изобретают пылесосы и т.д., а менеджеры ничего этого делать не могут, но умеют отрэкетировать с помощью "законов", чтобы все платили за прикосновение к творчеству.
Поэту же всегда нужны деньги, и он более-менее честен и совестлив в отличии от менеджера, а устоять перед соблазном забрать с народа за своё творчество мзду порой не может. Тут и приходит на помощь менеджер-лицензионщик, а по сути дьявол, который предлагает, не затронув совесть поэта, награбить со всех деньги. Ведь грабить будет не поэт..
Поэт подписывает бумаги и, действительно, поначалу получает повышенную прибыль. Думая, что мечта сбылась, он на самом деле быстро теряет дар творчества и не замечает того, как уже завидует самому менеджеру, считая его дармоедом и вором, мечтает занять его место.
Дьявольщина состоялась - аплодируют черти.


Рецензии
Лицензирование, как уловка несостоятельной законодательной власти. Закон краток и однозначен. Запрет на те виды деятельности, которые вредят обществу и отдельным людям. Лицензия--вывернутый наизнанку закон, разрешение некоторым на то, что другие не смеют делать. Разрешительная инстанция никогда не являлась прерогативой Закона. Разрешая себе что-то делать, каждый сталкивался с притязаниями другого, отсюда роль Судебно-Правовой инстанции как решающей на поле общественной жизни. Суд рассматривающий прецедент, не должен быть под пятой законодательной власти, с её гипертрофированным объемом "законов". Предлагаю развивать тему Последнего Суда. Отменяя почти весь массив законов, мы сможем обойтись вообще без административно-бюрократической власти и учиться жить по ПРАВИЛАМ. Правила, единственная альтернатива "гражданским законам". Вопрос, как это сделать? Необходим круг людей способных сойтись на почве общего Языка, в стороне от популистской жвачки. Верных духу этого языка с его особой семантикой и смыслонаполнением. Буду рад познакомиться с вами.

Николай Гурский   11.10.2009 23:19     Заявить о нарушении
У вас столь Ёмкая рецензия, что даже для её осмысления требуется время и опыт!
Остановлюсь на теме последнего суда. Простите не выделяю большими буквами то, что считаю обыденным. Обыденность эта продиктована моим многосторонним крэдо, одна из сторон которого гласит - хочешь жить на том свете, живи так же на этом.
Думаю, что сильный духом человек не сделает различия в поступках, находясь на том свете или на этом.

Тот страшный суд, который обмануть и подделать, в отличие от земных мерзостей, будет невозможно, действительно является хорошей отправной точной для любого разговора. Можно сказать так, что это фундамент законодательной базы.

Simfonic   14.10.2009 04:30   Заявить о нарушении
Согласен с вами. Я иногда выделяю слова с большой буквы, чтобы просто акцентировать внимание на этом слове, не превознося его куда-то.

Николай Гурский   18.10.2009 20:07   Заявить о нарушении
Знаете, я до сих пор затрудняюсь ответить вам на вашу рецензию. Могу только сказать что вы опережаете время.
Трудность перехода на единый язык, который задал бы высокие планки духовности, заключается в том, что люди к этому настолько не готовы, что произойдёт "вавилонское разделение" на наречия.
И если подумать, то эту вавилонскую башню строят до сих пор, и, так же, до сих пор разделяются на языки.
Поэтому, считаю, что начало, до языка, задаёт общий уровень достаточной духовности. Источник этой духовности один - Создатель. А вот диллеров и провайдеров духовности, не мало.
Поэтому, сейчас идёт духовная борьба, читай война.

Simfonic   15.07.2010 22:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.