1987

Слепым и желудочно-тихим
Я стал у линии в стойку,
Когда прозвучали крики:
Ура – перестройка!

Я флюгер - кривой, а жалко:
Такие красивые звуки.
Но рядом сидит собака.
И – жутко.

Как жизнь вознеслась в порыве!
И даже слабые твари
Бушуют как воды в сортире :
-Свобода! Товары!

И как от лесного пожара
Лиса, бурундук, корова
В небесную мчат кошару.
И – снова…

И снова мне нету места,
Когда бы и где не жил бы,
В толпе не могу быть честным:
Урод, антилидер.

И мимо летит армада.
Звезда, эполеты, китель.
Я стану таким, как надо.
Спасите.

1987.


Рецензии
Последние строчки бьют наотмашь; наверное, для них и писалось. Получилось хорошо, хоть и неровно. (Напомнило блоковское "Я был весь в пестрых лоскутьях".)

Не спасли. Спасся сам. Ли?

Александр Ра   15.10.2009 00:06     Заявить о нарушении
Нет, получилась мистификация. Так часто бывает со стихами. Написанное
отражает только "мгновенное" состояние души. Если стихи "настоящие",
уже на следующий день их почти невозможно исправить. Если, допустим, нет
хорошего окончания ( автор "устал" или ему надоело ) приписанные позже
строчки могут стать самыми эффектными, но, все равно, - не то, что надо.
Со спасением - все в порядке. Насколько это возможно в-принципе.

Владимир Середа   15.10.2009 10:28   Заявить о нарушении
Да любой стих, с точки зрения автора, - мистификация, поскольку автор думает, что пишет о себе, а выходит - всегда - о ком-то другом.

Александр Ра   15.10.2009 10:59   Заявить о нарушении
Конечно, прошлое, это - навсегда. Но для некоторых неофитов ощущение, что
все уже решено навсегда - смерти подобно.

Владимир Середа   15.10.2009 11:15   Заявить о нарушении
Иногда память услужливо меняет прошлое, поэтому оно не совсем навсегда.

Александр Ра   15.10.2009 11:22   Заявить о нарушении
Иногда память работает плохо. Память - штука умная, избирательная.
Память, которая помнит "все" превращается в функцию физиологическую
( компьютерную ) по одной причине: память является в большей степени
"органом" будущего, нежели прошлого. Только так можно сохранить шансы
для движения, понять ранее непонятное. "Услужливость" памяти означает
наличие футуристической программы, а ее "доскональность" - только
жесткую религиозную схему.

Владимир Середа   15.10.2009 11:35   Заявить о нарушении
Да доскональной памяти у людей и не бывает. Важно понимать, что чего-то существенного не помнишь, и еще важнее - что иногда помнишь не так. Слова говорились другие, и поступки совершались другие, и другими людьми. Когда сталкиваешься с этим, становится слегка не по себе. С другой стороны, если я - это моя память, то это просто обратная связь того, что я меняюсь.

Александр Ра   15.10.2009 11:54   Заявить о нарушении
Меня не устраивает одна лишь "память", память ветхого завета, в качестве
сильно устаревшей программы "на века". По одной лишь причине: в Этой
концепции просто отсутствует природа, как таковая. Мы все подошли к
конкретному концу света. Конкуренция между людьми хороша тогда, когда
больше нечем заниматься. Единый бог снова стал маленьким и ничтожным,
как во времена Авраама. Пора поклоняться солнцу.
А другие аспекты памяти, это - сентиментальность, ограниченная похоронами.

Владимир Середа   15.10.2009 12:12   Заявить о нарушении
Никогда не воспринимал Ветхий Завет как программу. Скорее как литературное произведение, отражающее ментальность (в том числе и сенти) его авторов и основанное на их представлении о прошлом и будущем. Понятие же бога личностно, его образ - просто точка медитации. Кому на что удобнее медитировать (прошу прощения за непредвиденную аллюзию).

Александр Ра   15.10.2009 12:27   Заявить о нарушении
Спасибо. Эта информация - значительная. Пора на
работу.

Владимир Середа   15.10.2009 12:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.