Кому и почему нужна наёмная армия

--


КОМУ и ПОЧЕМУ МЕШАЕТ АРМИЯ, ОСНОВАННАЯ на ВСЕОБЩЕЙ ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ.
КОМУ и ПОЧЕМУ НУЖНА т.н. «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ», а  фактически «НАЁМНАЯ АРМИЯ.

«КЛАССИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО из ПРИЗЫВНИКОВ ВСЕГДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в УТВЕРЖДЕНИИ,
ЧТО ПРИЗЫВНИКИ в БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СПОСОБСТВУЮТ ДОСТИЖЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ОБОРОНЫ СТРАНЫ или ЗАЩИТЫ ЕЁ ИНТЕРЕСОВ.

ЕСЛИ, как утверждают многие, ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНЫНЕ СОСТОИТ НЕ В ЗАЩИТЕ ТЕРРИТОРИИ  СТРАНЫ или СТРАН-СОЮЗНИКОВ,
ТО ТЕРЯЕЮТ СВОЙ СМЫСЛ АРГУМЕНТЫ в ПОЛЬЗУ КОМПЛЕКТОВАНИЯ АРМИИ на ОСНОВЕ ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ.
БОЛЕЕ ТОГО,
ТАКОЕ КОМПЛЕКТОВАНИЕ АРМИИ СТАНОВИТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ, ТАК КАК МЕШАЕТ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ НОВЫЕ ЗАДАЧИ.

ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАН Западной Европы, возможно, ДОЛЖНЫ ОТКАЗАТЬСЯ от ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, СОСТОЯЩИХ из ПРИЗЫВНИКОВ,
и ЗАДУМАТЬСЯ о КОМПЛЕКТОВАНИИ АРМИЙ ПОЛНОСТЬЮ на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОСНОВЕ,
ПОСКОЛЬКУ ТАКИЕ АРМИИ лучше подготовлены К РАЗВЕРТЫВАНИЮ и ЭФФЕКТИВНО ВЫПОЛНЯЮТ ЗАДАЧИ, РАДИ КОТОРЫХ ОНИ БЫЛИ СФОРМИРОВАНЫ и хорошо обучены»

Очень поучительный документ!
Из которого следует, что:
1. Еще в 1993 г. ЗАПАД ГОТОВИЛСЯ к НОВЫМ НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ВОЙНАМ, ПЕРЕИМЕНОВАВ их в «ОПЕРАЦИИ ПО ПОДДЕРЖАНИЮ МИРА».
2. В случае отсутствия всенародного согласия относительно ведения подобных войн
этот ВОПРОС МОЖНО ПРОСТО ОБОЙТИ, ПРИБЕГНУВ к УСЛУНАМ НАЁМНИКОВ, ИДЕОЛОГИЯ КОТОРЫХ ОЧЕНЬ ПРОСТА и которые никогда не спорят!
                Сообщение сэра Рассела Джонстона, ДОКУМЕНТ ЕС 1395.

Из приведенного документа СЛЕДУЕТ:
1. Ранее армия создавалась по призыву
2. Ранее армия создавалась «для обороны страны и защиты её интересов».
3. Главная задача армии сегодня «не в защите территории страны».
4. Комплектование национальных армий по призыву мешают выполнению новых задач потому,
что ТАКАЯ АРМИЯ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ИДТИ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА и ИНТЕРЕСОВ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА .
5. Наемники ЗА ДЕНЬГИ выполнят любую задачу потому, что НАЕМНИКОВ МОЖНО ОТОБРАТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ КРИТЕРИЯМ.
6. ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА в 93 г. ПРАВИТЕЛЬСТВАМ Западной Европы, а затем, очевидно, и их МАРТОНЕТОЧНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ в РЕСПУБЛИКАХ СОЮЗА,
«ОТКАЗАТЬСЯ от ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОСТОЯЩИХ из ПРИЗЫВНИКОВ и ПЕРЕЙТИ к КОМПЛЕКТОВАНИЮ АРМИЙ ПОЛНОСТЬЮ на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОСНОВЕ».

Исходя из сказанного Возникает ВОПРОСЫ:
1. ЗАЩИЩАЮТ ЛИ НИЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ те, КОТОРЫЕ ВЫДАЮТ СЕБЯ ЗА НАЦИОНАЛИСТОВ или ПРОСТО ЗА ПАТРИОТОВ, к примеру, УКРАИНЫ, АГИТИРУЯ ЗА «ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ АРМИЮ» – армию наемников, которые за деньги повесят и мать родную, если главная задача такой армии «не в защите территории страны»?
2. Не являются ли такие «националисты» и просто патриоты помощниками марионеточных правительств Запада в республиках  Союза?
Председатель Союза советских офицеров Украины  Огородников


Рецензии
нужна профессиональная армия!
вам афганистана мало?
я за 2 года срочки летом землю копал, зимой снег
нужна армия по контракту, где людям денги платят и обучают их всему, а не землю где они копают и где они в нормальных условиях живут, а не в вонючих казармах...

Облачный   08.10.2009 00:45     Заявить о нарушении
ыы, а кто идет сейчас в профессиональную армию? - неудачники, пьянь и всяка шушара, которая на гражданке ни кому не нужна, профессионалы, да уж

Комиссар 74   08.10.2009 11:50   Заявить о нарушении
а кого призывают на срочку?
больных, тупых.. и ещё идут туда те кого в тюрьму посадить могут
умные - учатся, богатые - откупаются..

Облачный   08.10.2009 14:36   Заявить о нарушении
согласен на все 100%

Комиссар 74   08.10.2009 19:57   Заявить о нарушении
Профессиональная армия?

При Союзе и была профессиональная армия, ИМЕННО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ, а НЕ НАЕМНАЯ, КОТОРУЮ ХОТЯТ СЕЙЧАС СОЗДАТЬ под лозунгом профессиональной.
Офицеры - были профессионалы.
Прапорщики - были профессионалы.
Сверхсрочники - были профессионалы.
Солдаты - переменный состав, готовились защищать Родину.
Периодически их призывали на переподготовку и поддерживали уровень достаточный для того, чтобы в случае необходимости, они в короткий срок смогли стать в строй.
ТА СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, НЕ НАЕМНАЯ, ПОБЕДИЛА ФАШИСТОВ, ОДНА!
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - т.н. "профессиональные", ПАЛИ СРАЗУ!

По пьяницам, уголовникам в Советской Армии.
Пьянь там не держали, а за дискредитацию звания офицера, прапорщика увольняли, но это были единицы.
Солдат пьяниц не было. Были единичные случаи употребления, но они пресекались.
При Союзе не спаивали население, тем более, с детского возраста. Это сейчас некоторые школьники уже хронические алкоголики.
По уголовникам. Говорят: " От сумы и от тюрьмы не зарекайся".
При Союзе призывали тех, кто "сидел", но они служили в основном в стройбатах. Нормально служили, строили военные объекты, и гражданские. Я живу в доме построенном ними и СПАСИБО ИМ. Сейчас т.н. "дэржава" ничего не строит, только уничтожает и распродает, осталась земля и жилье, и на этом КОНЕЦ. ПОТОМ, КАК РАЗ И НУЖНА БУДЕТ т.н. "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ" армия.

Тяготы и лишения ТОЛЬКО ЗАКАЛЯЮТ НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА, но и выявляют слюнтяев и гнильё.
Я курсантом летного училища 4 года жил в казарме, чистил снег, убирал территорию и корона не спала.
Офицером, вместе со своими товарищами, самолеты зимой руками переталкивал, чтобы ротор мог снег отбросать со стоянки, а там, где машина не могла подойти, мы лопатами кидали снег и ничего.
Год мы летали с базового аэродрома, год с лагерного.
А там все жили в казарме, временами и с двухъярусными койками и НИЧЕГО.
Я и мои товарищи на встречах выпускников, вспоминаем и курсантские годы и годы службы офицерами с удовольствием.
КАЖДОМУ СВОЁ.
КОМУ НУЖЕН КОМФОРТ и БАБКИ - ТОМУ В АРМИИ НЕ МЕСТО!
(Я имею в виду Армию, которая призвана защищать свою Родину, свой народ, а не ворье, жулье и всякую св...)
Во время войны, кто же будет вместо солдата зимой землю мерзлую лопатой копать, если он не приучится её копать в мирное время, т.е. при подготовки к войне?
А НАЕМНИК, значит, КОПАТЬ ОКОП НЕ БУДЕТ?
ТАК ЗАЧЕМ ТОГДА ОН НУЖЕН ВООБЩЕ?
ЧТОБЫ НАРОД ГАЗОМ И ДУБИНОЙ РАЗГОНЯТЬ, РЕЗИНОВЫМИ и БОЕВЫМИ ПУЛЯМИ СТРЕЛЯТЬ, ЗА ЭТО «ДЕНЬГИ ХОРОШИЕ» от врагов народа получать и чистеньким ходить, сладко есть и сладко спать???
(Придется стих, который женщины написали на счет продажных мужиков и такой армии опубликовать)

СЕГОДНЯ НАМ ПРОПАГАНДИРУЮТ - РОДИНА там, где больше платят,
Все враги - ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ наши стратегические партнеры.
А ЭТО ПОТОМУ, что ВРАГИ У ВЛАСТИ!
Потому-то для них наши враги - враги народа, враги государства - это их партнеры, в интересах которых они экономику, армию, С/Х уничтожили, 6 миллионов населения истребили.

Т.н. Профессиональная армия - ЭТО НАЕМНАЯ АРМИЯ, КОТОРАЯ ЗА ДЕНЬГИ БУДЕТ МОЛОТИТЬ КОГО УГОДНО.
ВРАГАМ НАРОДА ТАКАЯ АРМИЯ и НУЖНА, чтобы при необходимости БРОСИТЬ ЕЁ ПРОТИВ НАРОДА.
КОГДА ВСЮ ЭТУ «ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ» СВО... НАРОДУ ТЕРПЕТЬ НАДОЕСТ, И ОН ВЗБУНТУЕТСЯ не "профессиональная" армия убивать не будет - ТАМ ВЫХОДЦЫ ИЗ ТАКОГО ЖЕ НАРОДА,
А ОТБОРНЫЕ НАЕМНИКИ БУДУТ!

ЕСЛИ армия сформирована по призыву, то в случае, если последует приказ стрелять в тех, кто будет бороться с НАТОвским оккупантом - один стрельнет, а другой НЕТ.
Если последует приказ стрелять в тех, кто будет выступать за союз с Россией - один стрельнет, другой НЕТ.
А ЕСЛИ ОТОБРАТЬ ТЕХ, КТО ЕЗДИЛ ДОБРОВОЛЬНО ОКАЗЫВАТЬ ПОМОЩЬ США В ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ РУКАМИ ГРУЗИИ - ОН СТРЕЛЬНЕТ и ПРИЧЕМ С УДОВОЛЬСТВИЕМ - ЭТО УЖЕ ГОТОВЫЕ ПОЛИЦАИ, после завтрашней оккупации.

КРОМЕ ТОГО:
Наши уродцы ведут нас в колонию Западной Европы, под оккупанта НАТО.
А ЗАЧЕМ ТАМ НУЖНЫ те, которые будут против рабства, против хозяина?
Армия должна подчиняться воле нашего хозяина.
Там больше подойдут потомки бандеровцев.
В Украине армии с её функциями, как защитника Отечества, не будет.
От Украины будут отобраны НАЕМНИКИ, которые будут составной частью общего ЖАНДАРМСКОГО КОРПУСА для осуществления карательных функций по подавлению взбунтовавшихся рабов.
Стремящимися к мировому господству, предусматривается использование армии для ПОРАБОЩЕНИЯ НЕПОКОРНЫХ НАРОДОВ,
для ПОДАВЛЕНИЯ БУНТОВ уже порабощенных.

Если бы власти Украины думали о защите Украины от внешней агрессии, то ОНИ БЫ НЕ УНИЧТОЖАЛИ и НЕ РАСПРОДАВАЛИ БОЕВУЮ ТЕХНИКУ, ВОИНСКИЕ ГОРОДКИ.
ДОПУСТИМ, начинается война, в первые несколько дней выбили т.н. «профессионалов», а ДАЛЬШЕ ЧТО?
РЕЗЕРВА НЕТ, ОСТАЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕ ПОДГОТОВЛЕНО к ВОЙНЕ.
ЭТО ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ то, что АРМИЯ ВРАГАМ НАРОДА для отражения нападения их стратегических партнеров, НЕ НУЖНА.

По Афганистану.
Советую прочесть Вам документальную книгу "Победа".
В ней американцы сами рассказывают, как ЦРУ раскручивало войну в Афганистане.

И еще момент.
Т.н. "профессионалы" - ЭТО БУДУТ, практически, ТЕ ЖЕ СВЕРХСРОЧНИКИ, ТОЛЬКО СПЕЦИАЛЬНО ОТОБРАННЫЕ, А НЕ ОТОБРАННЫХ В АРМИИ НЕ БУДЕТ,

ВОТ ЗАЧЕМ и кому НУЖНА т.н. "профессиональная, а фактически НАЕМНАЯ АРМИЯ.
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.

Александр Огородников Председате   12.10.2009 01:07   Заявить о нарушении
так я про, что профессионалов в армии еденици, остольные время отбывают, да и морально-психологическое состояние тех кто служит здоровым не назовешь

Комиссар 74   12.10.2009 08:02   Заявить о нарушении