Подрабинеку. От вертухая с Ленинского Проспекта

Сергей Пресс (Sergej Press)



Подрабинеку. От вертухая с Ленинского Проспекта









Некто Подрабинек разразился злобным выпадом по поводу закрытия какой-то шашлычной «Антисоветская» и приравнял ветеранов  войны  к вертухаям. 

Текст этой заметки и ссылка на нее приведены внизу.

Судя по уровню накала, с которым автор обличает советский период российской истории, мистер Подрабинек сильно преувеличивает свое значение для этой истории. Уж не сам ли он написал про себя в Википедию прижизненную аттестацию. И если бы не особый цинизм, с которым господин Подрабинек смешал все в одну кучу: ветеранов войны  с Долгих, жертв коллективизации с ющенковским  Голодомором, политзаключенных с безымянными могилы, расстрельные полигоны с гимном Михалкова, советскую власть с Митволем, то вся правозащитная деятельность г-на Подрабинека не стоила бы и ломаного гроша.

Своим гнусным доносом на собственный народ Подрабинек обгадил не только себя. Вся российская диссидентура, обычно такая крикливая и беспардонная, притихла. Еще бы, господин обозреватель «Новой газеты» смело сдернул правозащитную  тряпку и показал истинное лицо этой публики. Зрелище вызвало шок даже у работников правозащитных дел, которые решили отделаться фразочками типа «каждый имеет право высказаться» и «на слово можно отвечать только словом».

Но есть такие слова, за которые в приличном обществе  не ограничиваются словесной перепалкой. Зря Подрабинек пеняет  «нашим», устроившим Подрабинеку пикеты и обструкцию.  Чего же он хотел? Ведь ни наших, ни ваших, никого  Подрабинеки не спрашивали, когда устроили  постсоветский развал. Подрабинеки и сейчас не спрашивают. Они уверены, что ветераны и вертухаи – одно и тоже. В безумных эскападах Новодворской не встретишь столько лжи, злобы и ненависти к собственной стране, ее народу  и ее истории, сколько вместил  г-н Подрабинек в такую короткую и сумбурную заметку. Литературный талант не иначе.

Этот литературный гений позавидовал «жлобам ветеранам»,  обласканным советской властью.  Пусть он покажет этих «обласканных». Это для них-то понастроили «многоуровневые коттеджи»?  Или, может быть, у них такая пенсия, что по несколько раз в день могут посещать шашлычные? Даже если Долгих все  шашлычные и рестораны переименует в «Советские»,  цены в них останутся антисоветскими, недоступными для ветеранов и даже для вертухаев. Вот такая у нас теперь «народная» власть, при которой многоуровневыми для ветеранов могут быть только могилы на кладбищах, потому что умереть тоже стоит немалых денег. Лучше не рождаться вовсе.

В бессильной ненависти к своему народу, Подрабинеки, которые  никак не могут забыть обид от советской власти,  пытаются убедить нас, в том, что между Лениным и русской революцией, между сталинизмом и СССР, между советской властью и Россией, между Гитлером и Сталиным,  между Мюнхенским сговором и пактом Молотова-Риббентропа, между федералами и чеченскими бандитами, между ветеранами и вертухаями существует знак равенства. Это нужно им для того, чтобы Россия никогда не освободилась от клейма сталинского каторжника и комплексов совка, чтобы мы вечно несли на себе крест диссидентского проклятия и правозащитной неполноценности. На гранты ЦРУ Подрабинеку хочется  покрыть Россию  правозащитными капищами, на  которых  предстоящие две тысячи лет Подрабинеки по несколько раз в день курили бы анафему Сталину, а все мы непрерывно каялись и исповедовались «Новой газете» в сталинских грехах.

Раздувая миф о русском фашизме, национализме и шовинизме, они хотят, чтобы раны нашей истории никогда не зажили, чтобы мы были в непрерывном конфликте с собой и с миром, чтобы душа нашего народа никогда не излечилась от бесысходности и  тоски бессмысленных реформ, перестройки и ельцинщины.


Кухонным умам шестидесятников, диссидентов, правозащитников и прочей гнилой части интеллигенции, продавшей великую страну и ее народ вместе с вертухаями и ее защитниками за джинсы, джаз и кока-колу, не понять, что патриотизм нельзя «приватизировать» ни ветеранам, ни диссидентам, ни «друзьям политзаключенным», ни даже олигархам, сумевшим приватизировать все, включая бывшие колхозные поля. Патриотизм, как и земля,  принадлежит  народу, тому кто сеет и пашет, кует и шьет, летает в космос, делает танки и «калашниковы», воюет за Россию в Чечне.


За «безымянными могилами своих друзей-политзаключенных» не видит Подрабинек огромного русского кладбища, разлегшегося по всей стране,  на которое и он своей безответственной диссидентской болтовней  уложил немало действительно безымянных парней в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Карабахе, Грузии. А сколько  не родилось тех, кто должен был родиться, если бы не эта перестройка,  если бы не гибель того самого ненавистного СССР, на костях которого восемнадцать лет подряд так радостно скачет Подрабинек,  сколько умерло оплеванных  в эти годы, и разные были среди них: и вертухаи, и ветераны, и Михалков теперь.


Не понять Подрабинеку, что народ защищал и защищает не советскую власть и Сталина, а свое право на советскую власть и Сталина, свое униженное право жить в России без указки Подрабинека и кого бы то ни было, что Сталин и Победа – это тот последний бастион, за которым укрылся наш народ от советчиков и антисоветчиков из Вашингтона и правозащитных контор. Если сдать этот бастион, то Россия исчезнет, потому что ничего больше не осталось, все осмеяно,  разрушено,  уничтожено,  реформировано деформировано.  Поэтому народ и собирается под красные знамена и «поганый михалковский гимн», а не в фонды Подрабинека, проплаченные Березовским, и не под статейки в новых и новейших газетах, превзошедших по лживости всю «лживую советскую прессу». И как не радоваться людям, что на чемпионаты и олимпиады вернулся  старый надежный  гимн и под него наши без кавычек снова который год подряд.


Вот от чего Подрабинеки злобствуют. От того, что под знаменем Сталина и СССР, за неимением другого,  Россия хочет, имеет право  и снова может вернуть себе  могущество и процветание, в котором Подрабинекам, как и раньше,   место будет только в «бессрочных  психушках».  Подрабинеки  хотят, чтобы в психушках  жил весь российский народ.
Для этого Подрабинеки и  пытаются отнять у нас и приватизировать в пользу «друзей-политзаключенных», а также литовских, украинских и прочих «лесных братьев» и патриотизм и правду.  Пока это у них неплохо получается.


Сергей Пресс


08.10.2009 13:42




http://www.ej.ru/?a=note&id=9467
А.Подрабинек. «Как антисоветчик антисоветчикам»
______________________
«»»Очень жаль, что владельцы «антисоветской» шашлычной уступили давлению начальника управы Штукатурова и префекта Митволя – демонтировали вывеску. Потому жаль, что требование чиновников – вне закона. Потому что все это – покушение на свободу предпринимательства, особенно шантаж пожарниками и СЭС. Потому что жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. И потому еще, что название «Антисоветская» требует держать удар, не прогибаться.
Владельцам кафе пенять не приходится, их можно понять – дело хочется сохранить. С московскими начальниками, одуревшими от славословий Сталину, говорить вовсе не о чем. А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.
Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
Но и Советский Союз – это совсем не та страна, которую вы изображали в школьных учебниках и своей лживой прессе. Советский Союз – это не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты. Советский Союз – это еще и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы.
Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.
Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру, став в конце концов секретарем ЦК КПСС. Люди старшего поколения должны помнить эту фамилию. Ветеран тоталитаризма! Это во времена его власти сажали за антисоветскую деятельность; не удивительно, что он так остро отреагировал на вывеску кафе. Вы, Владимир Иванович, из той банды коммунистических преступников, которые пытались погубить нашу страну, а потом сумели счастливо избегнуть суда и наказания. Теперь вы опять всплываете на поверхность, чтобы оправдать свое прошлое. Советское прошлое – кровавое, лживое и позорное.
А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.
Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество все еще под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на свое прошлое, не понимая его значения для своего будущего.
Да что там советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих. Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий. Читают «Комсомольскую правду», работают в «Московском комсомольце», играют в театре «Ленинского комсомола», живут на Ленинском проспекте и даже не просят его переименовать. Какая разница, говорят они, как называться. Действительно, жить в чистоте или в грязи – какая разница?! И встрепенулись лишь тогда, когда ветераны оскорбились за советскую власть. Ах, как же это совместить: чтобы и демократично было, и чтобы ветераны не обижались, их же надо уважать.
Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?
Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима. «»»»
___________________


Рецензии
Здравствуйте.

Подрабинек в той статье сгоряча написал много ерунды и в непозволительно горлопанском, вполне "советском" стиле. Не настолько, конечно, горлопанском, как Ваш, ну да с Подрабинека и спрос больше, какой бы он ни был узник Совдепа. Любопытно, впрочем, знать, чего лично Вы - жертва, что так ненавидите эту безобиднейшую "новогазетную" тусовку?

"...продавшей великую страну и ее народ вместе с вертухаями и ее защитниками за джинсы, джаз и кока-колу" -
Это точно не пародия на передовицы "Моршанской Правды" за 52-й год? Но когда так - весьма безвкусная.

"И если бы не особый цинизм, с которым господин Подрабинек смешал все в одну кучу: ветеранов войны с Долгих..."
Да Подрабинек-то как раз решил отделить "истинных ветеранов" от Долгих. И наехал на него, мол, никакой он не ветеран, а вовсе даже - политрук (сиречь "вертухай"). И это самый дурацкий пассаж в статье Подрабинека, поскольку Долгих - реальный фронтовик, два года на передовой, дважды ранен (второй раз - чудом выжил).
В Вашей статье это, конечно, не назовёшь САМЫМ дурацким пассажем, но повод к тому, чтобы Долгих подал в суд и на Вас - пожалуй, есть.

В целом же, прикинул, что бы мог сказать Дедуля (которого я лично немного знал и которого в последний раз шарахнуло под Бреслау), прочтя обе статьи. Думается, обоих авторов - и послал бы к чёрту.

P-s.: Никто из лагеря "подрабинеков" не пытается "поставить знак равенства" между Мюнхенским сговором и пактом Молотова-Риббентропа. Вас обманули. Это как раз позиция апологетов сталинизма, вроде Дюкова и Пыхалова, заключающаяся в том, что политика - штука циничная, в тридцатые все тянули одеяло на себя, а потому пакт М-Р ничем не хуже и не аморальней Мюнхена. Позиция "подрабинеков" (да и официальная кремлёвская, кстати): если Мюнхен - позорное и малодушное попустительство агрессору во имя призрачного мира, то М-Р - всё же сговор двух агрессоров о разделе добычи.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   10.10.2009 23:54     Заявить о нарушении
Чушь полная. Вам надо учиться. Не умеете читать. Не умеете думать.

Сергей Пресс   16.10.2009 09:52   Заявить о нарушении
Ну и славно, что Вы не "нашист" и не "совпат", а просто дурака валяете.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   17.10.2009 03:20   Заявить о нарушении
Ну, очень остроумно. Видимо, все должны тащиться от такого глупокомыслия.

Сергей Пресс   18.10.2009 17:36   Заявить о нарушении
Вы считаете это соревнованием в остроумии? Правда?
Ну что ж, будем считать, что Вы не бот, а так или иначе претендуете всё же на осмысленность своих писаний.
Я, честно говоря, когда натыкаюсь на подобные Вашему выхлопы в Сети - не могу знать точно, что именно передо мной. То ли заслуженный дедушка-маразматик, которому мозг больной давно свело, то ли равно безмозглый пионэр из "Наших", то ли провокатор-"либерал", то ли просто пустобрёх-"публицист". А потому воображу, будто Вы - убеждённый советский патриот (из числа таких, кого не видно и не слышно было в последние десятилетия, а сейчас выползли, блин, "аскариды" :-) )
Как бы то ни было, Вам конкретный вопрос был поставлен. Вот эти идеалисты-западники, "подрабинеки" - чего они лично Вам такого плохого сделали, что Вы их так ненавидите? Ну, с некоторой, пардон, "при****ью" люди. Блаженные.
Но в чём их вина? Что Вашу братву по фонарям не развешали в 91-м, когда близко к тому было? Ну вот, такие издержки стремления к цивилизованности. Я это одобряю, что не развешали. Это гуманно.
Но - всё-таки не надо, наверное, чрезмерно борзеть.
Не надо подпихивать под свою идеологию эпос Великой Отечественной, к которой Вы лично, как понимаю, ни имеете ни малейшего отношения.
Долгих - имеет чуть больше. Поскольку воевал. И имеет полное право, в любом случае, выражать недовольство вывеской "Антисоветская". Не потому, что шашлыки там дороги для него (он-то, Долгих, не нищеброд), а - по принципиальным соображениям.
К слову, я не знаю, кем нужно быть в современной России (которая, в отличие от Союза, действительно даёт поводы гордиться ею), чтобы на полном серьёзе писать лабуду вроде "как бы ни называлась закусочная, а цены там - "антисоветские". Ей-богу, все продукты питания сейчас весьма дёшевы по сравнению с советским периодом, но уж падение цен в ресторанном секторе (при одновременном росте качества обслуживания) - только слепой может не заметить. Впрочем, не о жрачке и кабаках речь - о принципе.
Итак, Долгих со своим Советом Ветеранов - имел полное право выражать недовольство этой вывеской.
А Митволь - имел полное право наехать (или не наехать). Будучи позёром и популистом - Митволь решил всё же наехать и использовать это для своего пиара. Ну да что он дурак - было ясно давно.
Ну и Подрабинек мудило, что так повёлся и облаял всех скопом. Это не отрицается.

А я вот лично - хочу, чтобы в этой(я настаиваю на данном нейтральном местоимении!) стране имели право на существование вывески - и "Антисоветская", и "Коммунистическая", и "Антифашистская", и даже "Heil Hitler". Это - всего лишь вывески, всего лишь слова. И не стоит размениваться на борьбу со словами.

Но вот что Подрабинек так яростно оплевал всё советское, включая ветеранов, - это понятно, ей-богу. Мне, парню 1976 года рождения, сильно младше Подрабинека, - понятно. Я бы старался примирить поколения - но могу понять ненависть к "совку".
Не знаю, может, Вы очень молоды, друг любезный, но в восьмидесятые эта "великая держава", Советский Союз, была действительно позорным говном. Так вот ощущали свою страну большинство граждан. И когда Вы пишете про кухонную интеллигенцию, "продавшую" великую страну за кока-колу, джинсы и джаз - это правда в том смысле, что состоялся некий обмен ценностей. Советские ценности: "Кто носит майку Адидас - тот завтра Родину продаст"; "Сегодня джаз - а завтра Родину продаст". То же - и с кока-колой, и с джинсами. А западные, "антисоветские" ценности: да носи ты и пей, и пой - что бог на душу положит!
Соответственно, не было факта "продажи" советских ценностей за "кока-колу". По той причине не было, что "кока-кола" - хоть как-то может быть приятна, пусть и сиропная потрава, а советские ценности - они не продаваемы к тому времени были. Они не имели цены. Они - были просто мусором.
И с этим нужно смириться: Советский Союз в конце восьмидесятых - был опостылевшим недоразумением, которое никто не рвался защищать. Это недоразумение было ликвидировано, и новая Россия - пусть не без грехов, но всё-таки несоизмеримо более приличное государство. Не социалистическое, по крайней мере.
И когда я слышу, будто в кошмарные девяностые был "ужас-ужас", будто самые лучшие люди мёрли тогда как мухи - у меня один только вопрос возникает к этим обличителям уже безопасно далёкого прошлого: "Хер ли вы-то не помёрли тогда? Помочь с этим делом?"
Серьёзно, я люблю Россию (странною, как положено, любовью) - но чертовски не люблю, когда обливают грязью самый славный период российской истории - новейший, после демонтажа Советской Власти.

Не буду ничего больше писать. Полагаю, если Вы всерьёз и принципиально писали - то и я ответил так же.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   22.10.2009 05:21   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.