О нациях и их самооценке

        Такие нравственные категории, как «хорошая» или «плохая» не могут относиться к нациям. Нации – вне нравственных категорий, так как являются усреднённой величиной. «Общность» - основополагающее понятие нации. А это нечто суммарное, включающее в себя все понятия нравственности, морали, этики. Но сама общность остаётся вне этих понятий.
       Все нации равны, как бы кому-либо не хотелось иного. Но, если усреднённая самооценка нации падает, то такая общность начинает регрессировать. И наоборот, отмечается бурный прогресс, если внутренняя самооценка общности вырастает.
       Исторических примеров тому – масса. Наиболее яркий – еврейская нация. Народ, искренне считающий себя «избранным», выживает в самых ужасающих условиях почти тотального геноцида и добивается выдающихся успехов практически во всех областях науки, искусства, политической жизни. Японцы, считающие себя подданными прямого представителя Богов, показывают чудеса прогресса во всех отраслях человеческой деятельности. И это в условиях полного отсутствия на своей территории природных ресурсов.
       В то же время, многие народы (как правило, мононациональные) Ближнего Востока, считающие себя «бедными», угнетаемыми, таковыми и остаются, деградируя и исповедуя искажённые нравственные принципы по отношению к другим нациям и народам.
       Исходя из вышесказанного, следует, что пока государствообразующая нация России, в большинстве своём, считает себя несостоявшейся, ущербной, пытается перетащить на себя уклад жизни и принципы западных наций – перспектива её и России, как государства в целом, мягко говоря, неблагоприятна. Если же национальное самосознание россиян поднимется и появится объединяющая национальная идея, перспективы страны, без сомнения, улучшатся.
       Дело за малым: как этого добиться?
       Не берусь давать рецептов, но думаю, что вся пишущая братия, любого направления и уровня, должна включиться в этот процесс. Может быть, это будет хоть и малым, но всё-таки толчком к такому подъёму.
Дай-то нам, Бог. 


Рецензии
Интересная статья!
Странно, что за столько лет её "жизни" на этом сайте вокруг неё не развернулась широкая полемика, а "пишущая братия" осталась равнодушной к Вашему вопросу, не пожелала "включиться в этот процесс".
А, ведь, есть над чем поразмышлять и поговорить.
Но... что интересно, вот Вы задали вопрос, как добиться поднятия национального самосознания россиян и не заметили, что в этом же предложении сами же на этот вопрос и ответили: нужна "объединяющая национальная идея".
А за примерами далеко ходить не нужно.
Была (к сожалению, приходится говорить об этом в прошедшем времени) такая страна - СССР, где эта "национальная идея" была достаточно высокА и у граждан СССР было сформировано и достаточно высокое самосознание.
Вспомните, ведь, это было: мы считали и наш строй, и наши идеи, и нашу жизнь высоконравственными и... самыми лучшими на свете и, действительно тогда в нашей стране был и ПРОГРЕСС: и в науке, и в искусстве, и в образовании, да и в других сферах развития.
И русский человек гордился тем, что он РУССКИЙ, но при этом не принижал роль и других наций, живущих в составе страны.
На мой взгляд, дело не только в "национальной" идее, а больше в гражданской позиции всех национальностей, живущих под флагом одной страны, которую и нужно развивать и направлять в русло ОСОЗНАНИЯ, что твоя страна самая лучшая, самая справедливая, самая жизнеутверждающая.
Нужно добиваться того, чтобы подрастающие поколения именно так и думали, и стремились к тому, чтобы ТАК, действительно было. Нужно возвращаться к воспитанию у народа чувства ГЛУБОКОГО ПАТРИОТИЗМА и ВЫСОКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ.
А чтобы так было, на мой взгляд, есть всего лишь один "рецепт": стране нужны лидеры, которые бы смогли повысить планку ЗНАЧИМОСТИ нашей страны в целом, и каждого россиянина, в частности.
Путин, как мне кажется, именно к этому сейчас и стремится. И, быть может, ему это удастся. По крайней мере подвижки к этому есть.
Но... "один в поле не воин", нужна команда сподвижников и единомышленников. А вот с этим у нас кажется большая проблема. Пока, скорее, просматривается вариант "лебедя, рака и щуки", а это очень тяжёлый балласт, чтобы всё-таки сдвинуться с места и зашагать с новыми общенациональными идеями семимильными шагами.
Хочется надеяться, что Россию не постигнет участь СССР, и она сможет самоутвердиться ТАК, что у каждого её гражданина вырастет уровень самооценки, а значит и жизнь страны пойдёт в "гОру".
Поскольку отношу себя к "пишущей братии", то решила включиться в "процесс" размышления над Вашим вопросом и высказать своё мнение.
Спасибо за статью, заинтересовавшую меня.

Людмила Калачева   08.11.2015 02:41     Заявить о нарушении
Вы правы, Людмила, что статья была нацелена на полемику. Но её не получилось, как это ни грустно. Кстати, это ведь тоже показательнашего самосознания. Без всякого сомнения, нужны лидеры, которые смогут увлечь за собой массу людскую, дать им вразумительные цели и тем поднять самооценку. В последние годыкакие-то подвижки в этом направлении есть, но отсутствие команды у нашего лидера (здесь опять соглашусь с Вами). зачастую, сводит на нет все его благие начинания.
Спасибо Вам за столь подробный и важный комментарий.
С уважением,

Николай Ананьченко   08.11.2015 11:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.