Что желает услышать гражданка Арзамасцева...

 Что желает услышать гражданка Арзамасцева от господина Медведева?

  Столь  многочисленные   комментарии  примечательнейшей гражданки России  И.В. Арзамасцевой на блоге господина Медведева Д.А. не могут остаться без внимания не только многочисленных посетителей сайта, но,  как думается,  и Администрации Президента. Внимания - не только в том смысле, что читают, но и  наличия какой-то  внятной реакции на публикуемые материалы! «Теплее - холоднее»!!  Или у  многочисленной  и  достославной Администрации нет собственной точки зрения на затрагиваемые комментаторами  проблемы? Мне лично непримиримая позиция гражданки Арзамасцевой И.В. относительно вектора действия Власти Предержащей  сильно импонирует напором, какой-то кумулятивной силой убеждённости в правильности излагаемых ею идей. Но…! 
  Этого мало, нужно ещё быть уверенным в том, что вас не просто выслушивают те, к кому вы обращаетесь, но и понимают вас, и даже принимают  услышанное - прочитанное (хотя бы..к сведению,  на случай..)! Я не думаю, что И.В. Арзамасцевой  нужна малопривлекательная слава того петуха, которой громко прокукарекал, а там хоть и не рассветай!  Ей, я думаю, конечно же ,  нужно признание или ,на худой конец,  чётко заявленное неприятие  её ПРЕДЛОЖЕНИЙ.
  Без ощущения полезности своего проекта для НАРОДА  и реализуемости этой полезности ВЛАСТЬЮ  БЕССМЫСЛЕННО обращаться к ПРЕЗИДЕНТУ.  Вот в этом-то (наличие такого ощущения у И.В. Арзамасцевой) я очень - СИЛЬНО сомневаюсь. Нет слов, проект двухконтурной экономической системы весьма привлекательный.  Реализовать прямое управление народа своим ДОБРОМ, предположим, так, как предлагает автор,  возможно. Но… у нас  не  новгородское Вече – а ГОСУДАРСТВО,  которое являет собою НЕЧТО обособленное от ОБЩЕСТВА, а тем более от НАРОДА, бюрократическое образование. Не здорово, конечно, но что поделаешь, так везде в мире. Это – «медицинский факт». У государства есть внутренняя политика и есть внешняя политика, которые очень взаимосвязаны.  СССР в своё время повёл независимую внутреннюю «рабочее-крестьянскую» политику и вмиг оказался во внешней политики изгоем - «империей зла». СССР был самодостаточным государством, а что говорить о какой-то «независимой внутренней политики»  современной России, сидящей на экспортной трубе и импортной игле!?
Никакие радикальные реформы в России невозможны, если их не одобрит  Запад! То же – очень прискорбный  «медицинский факт». Что же  касается ПРЯМОГО НАРОДОВЛАСТИЯ и как к нему отнесётся  уже наше правительство, то можно было бы предложить такой (сильно «облегчённый» по сравнению с проектом Арзамасцевой) эксперимент:  насколько презумпция народовластия присуща нашему (да, в принципе, любому) правительству. Известно, что большая часть доходной статьи бюджета = это наши подоходные налоги. Поскольку это наши деньги, давайте мы ими сами и распорядимся, куда и сколько нужно их тратить. По интернету в заготовленную форму на сайте правительства указываем (каждый) наш подоходный годовой налог и расписываем, сколько каждый считает нужным отчислить  на здравоохранение, школу, науку, производство, армию… Всё очень просто. Сразу же ОНИ (чиновники наши неподкупные) нам возразят: мы (народ) не сведущие в этом вопросе - государственном планировании расходов, нужны компетентные  генеральские лампасы, лысые головы политологов, опытные ухари-хозяйственники, здравомыслы от науки,   знахари от медицины … Что? Съели?! Народолюбцы и  народовластцы,   мои ненаглядные!! Давайте снизим планку наших притязаний на нашу власть над нашими деньгами. Проведём эксперимент в отдельно взятой «затюханной» губернии Великой России. Там нашей компетенции будет достаточно?! Нет?! А для города, небольшого, Захолупенска - можно?  Ни-зя, Ни-зззяяя! !


Рецензии
Согласен, Арзамасцева со своими "челобитными" действительно выглядит глупо и мерзко. Писать челобитные царям и президентам (эксплуататорской власти) - это гапоновщина, гнуснейшее предательство дела социализма. Когда Герцен в свое время написал письмо царю с "рационализаторскими предложениями" по поводу отмены крепостного права, вся русская революционная обшественность отвернулась от него. Но еще отвратительнее, когда подобные вещи делают лица, считающие себя марксистами, а тем более, стоящие на позициях госкапа (стоит отметить, не только Арзамасцева, но и другой "госкаповец", лидер ИГ-ПРКР Виктор Петрухин шлет свои прожекты "персонализированной общественной собственности" медведпутам)! Ну не может настоящий марксист писать такие вещи, какие пишет Арзамасцева: "сегодня и судьба тысячелетней России, и социализма в ней – в руках Кремля". Красный путинист омерзителен, госкаповец-путинист омерзителен вдвойне. Однако, и Ваша позиция ("Запад не позволит") также не является последовательно марксистской. В наше время даже центристы в левом движении признают, что РФ - не "колония Запада", а империалистическая страна. Ваш спор с Арзамасцевой - это спор не марксизма с оппортунизмом, а двух социал-патриотов, левкомовских извратителей марксизма, клевещущих на ленинизм

Бунтарь   21.04.2010 23:53     Заявить о нарушении
В наше время даже центристы в левом движении признают, что РФ - не "колония Запада", а империалистическая страна. Ваш спор с Арзамасцевой - это спор не марксизма с оппортунизмом, а двух социал-патриотов, левкомовских извратителей марксизма, клевещущих на ленинизм

Ловко Вы меня "припечатали"!!! Спешите...а зря:придётся ПЕЧАТЬ -клеймо смывать, уважаемый Бунтарь!Социал-патриотом НИКОГДА не был,кто такие "левкомовские извратители марксизма"-не знаю, в "клевете" на "ленинизм" участия НЕ принимал, а вот о ЕГО (Ленина) ошибках и извращении МАРКСИЗМА говорю и буду говорить, даже таким упёртым ЛЕНИНИСТАМ, как ВЫ!!!
Если ВЫ способны к спокойному (не зашореному) обсуждению - Я к ВАШИМ услугам.С уважением.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   21.04.2010 21:36   Заявить о нарушении
Дополню.По поводу фразы:"и Ваша позиция ("Запад не позволит") также не является последовательно марксистской. В наше время даже центристы в левом движении признают, что РФ - не "колония Запада", а империалистическая страна."
Для меня " даже центристы в левом движении признают, что РФ - не "колония Запада"- НЕ являются АВТОРИТЕТОМ.Авторитет для меня- истинное положение РОССИИ в мире, а оно - никудышное! В отличии от СССР, добившейся АВТАРКИИ, Россия на 50-60% ввозит продукты питания,60-70% ширпотреб (а по электронике и бытовой технике на 100%).Развалена собственная промышленность и сельское хозяйство!Империалистическая страна-ЭКО ВАс куда занесло?!Где наши колониии?Вступив в ВТО, мы лишимся вообще САМОСТИ и станем полноценной колонией, поставляющей МЕТРОПОЛИЯМ (Западу и США) наши нефть, газ, лес и тд.

Анатолий Фёдоров   21.04.2010 22:47   Заявить о нарушении
Об эрэфийском империализме можно почитать хотя бы это http://rksmb.ru/get.php?1485 это http://proza.ru/2009/07/14/474 или это http://komsomol.narod.ru/czarism/czarism.htm В этих материалах четко говорится об экспорте капитала и других признаках империализма, имеющих место в России. Изображение РФ "колонией" на руку националистам, которые выводят из "колониального" положения России необходимость "национально-освободительной борьбы" против "угнетающего Россию" Запада. Хотелось бы также узнать, в чем именно, по Вашему мнению, Ленин извратил марксизм?

Бунтарь   22.04.2010 20:17   Заявить о нарушении
Хотелось бы также узнать, в чем именно, по Вашему мнению, Ленин извратил марксизм?

Через пару дней ПРОЧИТАЙТЕ на моём сайте!

Анатолий Фёдоров   22.04.2010 20:39   Заявить о нарушении
Замечания вдогон.
1.Экспорт капитала=этим сейчас занимаются все развитые СТРАНЫ
2."изображать Россию колонией...на руку националистам" Ни кому-то "на руку,на ногу или какое-либо другое место"... Я не занимаюсь! Страна, зависящая от других (по полной)=колония!МЫ=колония ЗАПАДА, а скоро и КИТАЯ, но с ядерной бомбой.
3.Отойдите же от шаблонов ПРОШЛОГО,чёрт побери!

Анатолий Фёдоров   22.04.2010 22:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.