За ухо да на солнышко! Пойман, - приходится сознаваться. Зацепление -внутреннее. Даже на полшарика. С каждым из обеих блюдцев. Они соосны и равного диаметра. Одно из них - ведущее, а другое - ведомое звено этого редуктора. По Вашему выбору. На картинке ведь не показан рельеф блюдечка с голубой каёмочкой. Передаточное отношение велико и зависит от заданного рельефа. Математический принцип этого механизма до смешного прост. Пока пусть это будет детской головоломкой. Шарики здесь не обязательны. Само собой напрашивается нечто куда лучшее. Не уверен, стоит ли назвать эту передачу планетарной, но именно с Вами мне хочется согласится.
))) По ТММ у нас есть похожая задача для определения степени подвижности механизма. Тоже два центральных соосных колеса,только одно с внутренним зацеплением,а другое с внешним,а три маленьких колеса по типу сателлитов. Весёлая задачка,где в конце определяем,что два сателлита могут и не участвовать в движении...
Мы и сами все немного похожи друг на друга, однако и различаемся хоть чуть-чуть. Мы не всегда можем назвать те отличия, по которым узнаём друг друга, да и самих себя в зеркале.
Не видя фото или самого человека, даже хорошо знакомого в лицо, я иногда не могу опознать его лишь по словестному портрету.
И упомянутую Вами схему я не могу себе представить только лишь со слов. Как бы мне её увидеть?
Ой, это на следующий Ваш отклик. Простите великодушно.
Извините, за неуместное добавление. Я чуточку запутался в последовательности реплик. На экране вижу опять не ту, а Вашу предыдущую реплику: "У блюдца..."
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.