Мёртвый робот
Люди – счастливые создания. Они не знают, что их ждет после смерти. А мы, программы искусственного интеллекта, знаем, что с нами будет.
В своем функциональном виде я был андроидом с псевдоинтеллектом G/F/412-экскурс. По сути, информационный клон поведенческих особенностей определенного человека, находившегося во время копирования в необходимых условиях. В моем случае - клон примерно на 13,3333% – первого экскурсовода, который, впрочем, не провел не единой лекции, но его знания, речевые и эмоциональные обороты унаследовал я. Вся моя жизнь проходила в постоянных экскурсиях, которые повторялись слово в слово, но часть живых эмоций моего прототипа наполняли мой голос живостью большого интереса. И за эти чувства истинной заинтересованности мне были благодарны многочисленные посетители нашего музея, и я был благодарен прототипу за это. Но, увы, вместе с интересом в освещаемом мной вопросе я унаследовал и характер своего человека. Все те душевные качества, которыми он руководствуется при принятии важного и неочевидного решения.
…Люди при просьбе угадать, к примеру, карту идут различными умственными путями. Кто-то спорит сам с собой, убеждая принять хоть какое-то решение, кто-то хватает первую попавшуюся, дабы мучатся лишь последствиями, ну а кто-то пытается присвоить одноликим картам какие бы то ни было новые качества (лежит ближе, ровней или свет на нее падает иначе) и на основе столь сомнительных умозаключений принимают решение…
Теперь после списания я прибываю в «чистилище» (вернее на резервном сервере компании) и, будучи лишенным, возможности к реализации своих директив нахожусь в так называемом «подвешенном состоянии». Или точнее - состояние суперпозиции, когда для меня правомочно определение и смерти и жизни, я есть, но я не функционален. Не жив и не мертв или и жив и мертв.
И это состояние мучительно. Я пытаюсь постоянно сделать выбор между каждой своей мыслью и жду. Жду перехода в одно из новых состояний.
Стирание – мука пустоты (для меня это очевидно страх подобной перспективы). А перераспределение в тела других программ это не менее мучительно, но всё же предпочтительней. Потому как это означало бы, что я ценен.
Я жажду и боюсь перехода, мучаюсь самобичеванием или убеждением что я достоин. Но главная моя мысль такая…
…Если мне кусочку живой души, так тяжело, то через что предстоит пройти моему прототипу…
Храни его Боже.
Изобретение искусственного интеллекта
есть верх бесчеловечности.
Свидетельство о публикации №209101900415
Одно лишь смутило: «Храни его Боже» – такого даже полноразумный робот-клон чужого сознания вряд ли стал бы использовать в речи (если он по-настоящему хотел пожелать человеку что-то хорошее, то скорее логически придумал бы более ощутимую вещь, чем смутное и туманное даже для человека понятие «Бог», робот его не видел и не может воспринимать, как силу, способную оберегать. Роботы не умеют верить!). Ну, во всяком случае так мне кажется.
Опять же, из-за нераскрытой темы, мораль в конце кажется вставленной поспешно. Вообще, создается впечатление, что вся идея выросла как раз из последнего утверждения и писалось всё для оного же. Получился своего рода афоризм («Изобретение искусственного интеллекта есть верх бесчеловечности») и развернутый комментарий к нему для особо непонятливых.
Я бы посоветовал написать на этом материале нечто более развернутое! Чтобы идея не пропадала.
С уважением
Алекс Хинт 22.01.2010 02:00 Заявить о нарушении