Спутанность и пересечения
Вполне ясно, что каждый из нас разный и одинаковый одновременно.
В конце концов, люди рождаются одинаковыми, только в разное время и в разных местах.
Я не имею в виду разного рода генетические отклонения и, тем более, наборы генов.
Просто все мы слеплены из дерьма одного и того же сорта.
Все, кто был до нас, слеплены из дерьма того же сорта, что и мы - они просто родились в другое время и в другом месте.
Все, кто будет после нас, будут слеплены из дерьма того же сорта, что и мы - просто они родятся в другое время и в другом месте.
Среди других людей, которые будут слеплены из дерьма все того же сорта.
Каждый делает постоянно что-то делает для другого человека.
Даже если кто-то появился в жизни другого человека на один день, он, возможно, был для него полезен. Возможно.
А потом они оба пойдут своими путями.
Под словом полезен подразумевается хоть какое-то воздействие, будь оно хорошее или плохое. Нет потому что хорошего и плохого во вселенских масштабах.
Когда умирает твой родственник, для тебя это, бесспорно, ***во. Хотя смотря какой родственник. Если дядя из Италии, у которого ты остался единственным наследником и которого вообще не знал - о хуёвости можно не говорить. Но в любом случае во вселенских масштабах на смерть любого твоего родственника можно смело насрать.
Хорошее и плохое, в конце концов, вопрос нашего восприятия.
Убили вот Джона Ленона. Может, хорошо, что убили. Йоко Оно и так его довела. Плюс если бы не убили, Джон - возможно - окончательно бы стал мейнстримовым дрочуном, распрощавшись с ранней битловской психоделией раз и навсегда.
Когда кто-то умирает, во вселенских масштабах это не грустно. И не весело. Это никак.
Цунами абсолютно по ***, что они убивают людей на побережьях тысячами.
А те вообще не виноваты - родились там. Денег не накопили на переезд.
Виноваты ли дети, голодающие в странах Африки?
В чем, ****ь, виноваты? В том, что родились?
В этом виноваты их родители. Да и в конце-то концов, надо как-то род продолжать.
Но. Во вселенских масштабах на это по ***.
Нужно ли теперь этим детям помогать?
А теперь... главный вопрос - ради чего?
Да, умирают. От голода. Я никогда не был голоден, сознаюсь. Так, чтобы было нечего жрать три дня. Потому что мой отец положил на это здоровье. На то, чтобы нам с матушкой было чего пожрать. Даже когда мы жрали одну картошку несколько месяцев - это все ***ня. Некоторым жрать вообще нечего, кроме дохлых сородичей.
Теперь возьмем современную экономическую систему. Рыночная экономика. Капитализм. Ага.
Теперь возьмем выкормленных африканских детей.
Они что, поедут учиться в Гарвард?
Нет. Они выросли в другой среде.
У них мозгов не хватит до него долететь. Они поселятся в аэропорту. Или по дороге растеряются.
При этом я не говорю, что они - ущербные уёбища.
Они просто выросли и были воспитаны в абсолютно другой среде.
Уёбищ, как раз-таки, хватает и здесь.
Так вот. Накормленные африканские дети не нужны экономике.
Они не принесут ей пользы.
Голодные, они приносят пользу звездам Голливуда, которые ихнапоказ усыновляют и удочеряют.
Голодные, они приносят спасение от налогов организациям, растратившимся на благотворительность.
Они не принесут пользы экономической системе, если их накормить.
Дети в Африке должны оставаться подголадывающими и недолеченными, иначе их нельзя будет использовать.
Такие вот пирожки с говном, ага.
Возвращаясь к началу.
Каждый что-то делает для другого. Сделал что-то - ушел из его жизни. Тот, возможно, тоже сделал что-то для первого и тоже ушел. И получается - первый со вторым, второй с третьим, третий с четвертым, второй с четвертым, третий со вторым, первый с третьим и так далее. Только таких связок уйма.
Именно поэтому мы не общаемся с теми людьми, которые ничего не могут нам дать.
Это пустая трата времени.
Если ты общаешься с человеком впустую - убегай к чертям.
Люди, которые сделали что-то для многих людей, - люди великие.
Пушкин, Макаров, Сахаров.
Воздействие - это хорошо.
Нас мнет и болтает.
Мы изменяемся, развиваемся.
Но умираем, так ничего, по сути, не поняв.
Свидетельство о публикации №209102100877