Результаты Двадцать Первого Конкурса Фонда ВСМ

ПРОТОКОЛ # 41


Cогласно Положению Фонда «Великий Странник – Молодым», 25 - го октября были подведены итоги – Двадцать Первого  Конкурса.

В следующем списке показано набранное конкурсными произведениями количество баллов и распределение мест (Произведения, не вошедшие в список, не были аттестованы членами жюри):

1. «Помидоры 44-го» http://proza.ru/2009/10/25/304  - автор Галина Терешенок  - 57 баллов: 3x9+1x8+2x6+2x5;
2. «По моему хотению» http://proza.ru/2009/10/25/300  - автор Сергей Трубников - 49 баллов: 1x10+2x9+1x8+1x7+1x6;
3. «Сердце в подарок» http://proza.ru/2009/10/25/296  - автор Адриана Имж - 45 баллов: 2x10+2x8+2x4+1x1;
4. «От жажды умираю у ручья» http://proza.ru/2009/10/25/293  - автор Ирина Кочеткова - 37 баллов: 1x10+2x7+1x6+1x5+1x2;
4. «Голуби мои вы милые» http://proza.ru/2009/10/25/290  - автор Татьяна Суханова - 37 баллов: 1x10+2x8+1x6+1x5;
4. «Паталогоанатом» http://proza.ru/2009/10/25/287  - автор Виталий Акменс - 37 баллов: 1x10+1x9+1x5+1x3+4x2+2x1;
5.  «Господин солдат» http://proza.ru/2009/10/25/284  - автор Сергей Булыга - 33 балла: 2x10+2x5+1x3; 
6. «Ступенька» - автор Игорь Лабутин - 28 баллов: 1x10+2x9;
7. «Одуванчик на каменных ступенях» - автор Дмитрий Дегтярев - 26 баллов: 1x9+2x8+1x1;
8. «Который со мной или убить дракона» - автор Ольга Сараева – 23 баллa: 1x9+1x8+1x6;
9. «Сломалось радио» - автор Ида Вагнер - 22 балла: 1x9+3x4+1x1;
9. «Осторожно, человек» - автор Света Чёрная - 22 балла: 1x10+1x8+1x4;
10. «Закон отрицания отрицания» - автор Ильшат Батыршин - 21 балл: 1x10+1x8+1x3;
10. «Гроза» - автор Арсений Лайм - 21 балл: 1x9+1x5+1x7;
11. «Противостояние» - автор Елена Парамонова - 19 баллов: 1x7+2x6;
11. «День и ночь» - автор Владимир Петрович - 19 баллов: 2x7+1x3+1x2;
12. «Дядюшка Про» - автор Владимир Димитров - 18 баллoв: 1x9+1x6+1x3;
13. «Жизнь» - автор Ирина Картович - 17 баллов: 1x10+1x7;
14. «Наш народ не победить» - автор Сергей Горбатых - 15 баллов: 1x9+1x6;
14. «Stop-Play» - автор Виктория Фейлон 15 баллов: 1x6+1x5+1x3+1x1;
14. «Подводные обитатели» автор Ольга Харза - 15 баллов: 1x7+1x5+1x3;
15. «Старый плотник» - автор Аланат - 14 баллов: 2x7;
15. «Голуби» - автор Сергей Корнев - 14 баллов: 1x10+1x4;
16. «Запахи детства» - автор Наталья Первова - 13 баллов: 1x7+1x3+1x2+1x1;
17. «Три с половиной встречи» - автор Евгений Великолукский - 12 баллов: 1x7+1x5;
18. «Возвращение» - автор Лиана Шмелева – 11 баллов: 1x6+1x3+1x2;
18. «Путь Любви» - автор Нина Рождественская - 11 баллов: 1x7+1x4;
19. «Слово» - автор Оксана Сафо - 10 баллов: 1x10;
20. «Брюссельская капуста» - автор Михаил Брук - 9 баллов: 1x9;
20. «Аэропорт» - автор Виктория Трухмаева - 9 баллов: 1x9;
20. «Щёлк» -  автор Кирилл Шереметьев - 9 баллов: 1x8+1x1;
21. «Ловушка для братца кролика» - автор Джефф Магворт. 8 баллов: 1x8;
21. «Роза» - автор Разочаровашка - 8 баллов: 1x9;
21. «Старый рояль» - автор Татьяна Шац - 8 баллов: 1x8;
22. «Жизнь, как жизнь...» - автор Омрам - 7 баллов: 1x7;
22. «Что же это было» - автор Елена Павлюченко - 7 баллов: 1x4+1x3;
22. «Адажио Альбинони» - автор Лариса Ритта - 7 баллов: 1x4+1x3;
23. «Вам нравится дождь» - автор Константин Крылов - 6 баллов: 1x6;
23. «Привет от тётки из провинции» - автор Людмила Полянкина - 6 баллов: 1x5+1x1;
24. «Линейка» - автор Сергей Ионов - 5 баллов: 1x5;
24. «Гусеницы» - автор Вадим Климов – 5 баллов: 1x3+1x2;
25. «Три Согласные» - автор Анатолий Бурухин – 4 балла: 1x4;
25. «Колыбель снайпера» - автор Макс Либерум – 4 балла: 1x4;
26. «Воспоминание» - автор Анастасия Спивак – 3 балла: 1x2+1x1;
26. «Друг милый» - автор Татьяна Чехова – 3 балла: 1x2;
27. «Судьба солдата» - автор Евгений Панкратов – 2 балла: 1x2;
27. «Диалог» - автор Анастасия Салмина – 2 балла:1x2;

ПОБЕДИТЕЛЕМ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО КОНКУРСА ПРИЗНАНА ГАЛИНА ТЕРЕШЕНОК, ПРОИЗВЕДЕНИЕ КОТОРОЙ НАБРАЛО 57 БАЛЛОВ.

ВТОРОЕ МЕСТО ПРИСУЖДАЕТСЯ СЕРГЕЮ ТРУБНИКОВУ, ПРОИЗВЕДЕНИЕ КОТОРОГО НАБРАЛО 49 БАЛЛОВ.

ТРЕТЬЕ МЕСТО ПРИСУЖДАЕТСЯ АДРИАНЕ ИМЖ, ПРОИЗВЕДЕНИЕ КОТОРОЙ НАБРАЛО 45 БАЛЛОВ.

ЧЕТВЁРТОЕ МЕСТО ПРИСУЖДАЕТСЯ АВТОРАМ: ИРИНА КОЧЕТКОВА, ТАТЬЯНА СУХАНОВА И ВИТАЛИЙ АКМЕНС , ПРОИЗВЕДЕНИЯ КОТОРЫХ НАБРАЛИ ПО 37 БАЛЛОВ.

ПЯТОЕ МЕСТО ПРИСУЖДАЕТСЯ СЕРГЕЮ БУЛЫГЕ, ПРОИЗВЕДЕНИЕ КОТОРОГО НАБРАЛО 33 БАЛЛА.

Членами жюри особо отмечены конкурсные произведения следующих авторов, не занявшие первые пять мест:

Игорь Лабутин «Ступенька»,
Ольга Сараева «Который со мной или убить дракона»,
Ида Вагнер «Сломалось радио»,
Света Чёрная «Осторожно, человек»,
Ильшат Батыршин «Закон отрицания отрицания»,
Ирина Картович «Жизнь»,
Сергей Корнев «Голуби»,
Лиана Шмелева «Возвращение»,
Оксана Сафо «Слово».

Состав Жюри:

Председатель Жюри – Илана Арад

Эстер Долгопольская,
Галина Зеленкина,
Виктор Бейко,
Галина Харламова,
Сергей Долгих,
Аркадий Коган
Юрий Пусов,
Александр Скороходов,
Светлана Снегова,
Наталья Серебренникова,
 Леонид Карпов



ПРОТОКОЛ # 42


Согласно графику проведения Конкурсов Фондом «Великий Странник – Молодым» был проведен Двадцать Первый Конкурс миниатюр для молодых авторов.
Итоги голосования Жюри приведены в ПРОТОКОЛЕ # 41

1. ПОБЕДИТЕЛЕМ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО КОНКУРСА ПРИЗНАНА ГАЛИНА ТЕРЕШЕНОК, ПРОИЗВЕДЕНИЕ КОТОРОЙ НАБРАЛО 57 БАЛЛОВ. АВТОР НАГРАЖДАЕТСЯ 1500 БАЛЛАМИ ПРОЗА.РУ.

2. Всем Лауреатам Конкурса (1-е по 5-е местам) присваивается звание Магистра Фонда.

3. Произведения авторов, занявших Первое, Второе, Третье, Четвёртое и Пятое места, размещены на страничке Лауреатов Фонда:
http://www.proza.ru/author.html?velstran1

Ниже приведениы отзывы жюри о конкурсе:

ГАЛИНА ХАРЛАМОВА
Спасибо всем авторам, принявшим участие! Поздравляю победителей!
С наилучшими пожеланиями.

ГАЛИНА ЗЕЛЕНКИНА
Много сказок, написанных порою неумело, но смысл в них присутствует  здравый и большая порция доброжелательности.  Задача выбора лучших произведений - не из легких.

ВИКТОР БЕЙКО
Хотелось бы отметить явно улучшенный уровень как грамотности всех произведений, так и, в какой то степени, их художественное содержание. С чем можно Фонд поздравить! А так же пожелать дальнейших успехов всем авторам.

ЛЕОНИД КАРПОВ
1.   Не стоит даже говорить об откровенно слабых с литературной точки зрения текстах (по критериям общей грамотности, стиля, умения правильно строить предложения и т.д.) К счастью, таких «опусов» было немного. К ним же можно добавить произведения, авторы которых просто неаккуратно относятся к своему творчеству. А ведь достаточно прочитать свой рассказ вслух и исправить орфографические ошибки.
2.   Не понравились «псевдофилософские» творения в форме исповедей или проповедей. Чаще всего на «вечную» тему. Если уж и писать о любви, жизни-смерти не только для себя и своих близких, то нужно искать что-то новое. То, что, как говорится, может зацепить.
3.   Однозначный плюс получали рассказы с оригинальным сюжетом, неожиданным его поворотом. Динамичное развитие действия – еще одно преимущество.
4.   Ну, и, конечно, финал: неожиданный или открытый. По нему и запоминается рассказ, заставляет задуматься.


Авторы, желающие узнать мнения жюри о своих произведениях, обратятся ко мне по адресу: ilara49@mail.ru


Фонд Великий Странник Молодым
Председатель жюри конкурса
Илана Арад