Субстанция

….А на счет разницы путей одного и того же творения, опубликованного в разный местах, не стоит и голову ломать… Есть замечательный и показательный пример… Один сайт, названный, в грубом переводе “художественные отклонения”, содержащий на своих страницах  и литература и скульптура и фотография и разумеется живопись …ну в общем все кроме музыки и фильмов( не пиратское исключительно авторское – то есть сами авторы публикуют свои произведения ) … Этот сайт зарабатывает на продаже репродукций творений авторов и рекламе, как самих авторов, так и сопутствующих организаций и товаров(маечки и рюкзачки с логотипами)…Сайт мега популярный в, соответствующих, сообществах – художников там столько, что главная страница обновляется не раз в час и даже в минуту, а порой в считанные доли секунды – отчего можно ощутить дыхание времени и оценить масштаб мироздания!!! – Ну так вот – там были проведены подобные эксперименты: одно творение, но разные рубрики и разное время обнародования…Что указало на простую и очевидную закономерность – хаос и его отсутствие – лишь это правит балом!!! – Значение результатов менялось и соответствовало не рубрике и времени суток, но времени в целом – то есть сегодня результат один, но с теми же параметрами завтра он уже неповторим…”Нельзя войти в одну реку дважды..” – вот что приходит на ум… Однако и это не совсем верно – так как есть то, что во все времена вызовет примерно одинаковую реакцию – что соответствует еще одному древнему изречению ( НОВОЕ – ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ ) – что так же можно понимать не однозначно!! – С одной стороны – то, что было создано еще за годы, а порой века до публикации может быть воспринято своевременным, но c другой стороны – во все времена есть одна неизменно популярная и привлекающая, порой невольно, субстанция…На это смотрят и об этом помышляют и будут помышлять независимо от эпохи, или культуры – это всегда в цене…От чего создатели сайта очень серьезно относятся к соответствующей и сугубо направленной на освещение отдельных секций, и по их пониманию и мнению публики, экстремально значимых аспектов этой субстанции…Что, отчасти, обладает оттенком соответствующих культурных максим… Ну то есть, скажем, если это творение ( http://maximartiskosmo.deviantart.com/art/Apollos-46878186 ), несомненно подходящее по описанию к соответствующему отделу, было отклонено за туманной формулировкой, то это ( ) прошло на УРА…Хотя отличие у них не качественное ( о чем было указанно в отказном письме от организаторов, но что очевидно не является правдой ) – Отказ скорей был сформирован спросом на соответствующий пол творения, а не несоответствием определению направления секции сайта ( на что, если честно, в прочих случаях внимания почти не обращаютЬ – обнаженные женские тела принимают в любом качестве и количестве )…Но на это спрос был и будет – от чего и жесткость политики сайта ( по сути сексистской )…Отсюда и заключение Нечто ни вечно под луной, но постоянство есть в одном - на чем построен этот свет, в том же и есть его погибель…


Рецензии