Формула единства материи и духа. Модель мира
к абстрактному мышлению и
от него к практике – таков диалектический путь познания истины…»
В.И.Ленин (т.29, стр.152-153)
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа содержит материал, который являет модель и идею строения мира.
В ленинской формуле (см. выше) это занимает второй этап на пути к истине.
В данном случае «абстрактное мышление» автора создало идеальный образ – модель реального мира.
Исходным материалом в построении модели послужили элементы, заимствованные (в основном) из работ Гегеля, Ленина, Ильенкова.
В идейном плане было обогащение Учением Живой Этики, трудами
Е.П. Блаватской.
Сущностной основой или «душой» работы является д и а л е к т и к а, которую
В.И Ленин охарактеризовал как единство логики, гносеологии и теории познания.
В процессе работы мне пришлось отсеять большое количество второстепенного материала и собрать в единое и не противоречивое целое только существенное и главное.
Несмотря на то, что работа содержит формулы и идею единства мира, но в ней нет математики (как таковой), нет метафизики и не видно самой философии.
Это мне удалось достичь благодаря глубокому пониманию СУТИ ДИАЛЕКТИКИ и ее законов, отражающих ВНУТРЕННЮЮ ЛОГИКУ РАЗВИТИЯ реального МИРА и МЫШЛЕНИЯ.
Только на основе перестроенного в себе мышления и при полном осознании истины единства мира, мне удалось сформулировать для самого себя ясную и четкую картину этого мира.
Построение модели и описание ее, на основе усвоенных идей, явилось уже делом чисто технической работы.
Понимание написанного также не составит большого труда для читающих.
Хотелось бы предостеречь «неофитов» и тех кто не сумеет постичь всю глубину и значение этого знания, не торопиться с выводами и скоропалительной критикой в мой адрес.
Эта простая на вид триединая формула, которая может поместится на ладони человеческой руки, заняла у меня времени ровно в 1 человеческую жизнь.
Сегодня я ее публикую впервые для тех, кто способен ее понять и взять себе на вооружение. – Автор –
ПЛАН
1) ЭЛЕМЕНТЫ модели и их внешняя связь.
2) Построение модели.
3) ОБЗОР модели в целом.
4) Обобщение целого.
5) Выводы.
6) ПРИЛОЖЕНИЕ.
7) Заключение.
***
Часть 1. ЭЛЕМЕНТЫ модели и их внешняя связь
Базовыми носителями смысла в построении модели я выбрал условные знаки,
которые взял у Гегеля.
Вот эти символы: Е - единичное; О - особое; W - всеобщее.
1). Символ Е – охватывает собой весь материальный мир снизу, отображая
его "атомарную основу".
Смысловое прочтение: Единичное = отдельное = нечто обособленное.
"Кирпичик" построения физического мира.
Это, так сказать, начальное понимание этого символа.
Математический знак эквивалентный этому символу: 1.
2). Его противоположностью является некое Всеобщее = единое целое = бесконечное, и т.д. (характеристики и уточнения мы будем добавлять и наращивать по ходу развития процесса изложения). Упреждающе замечу, что в моем нынешнем понимании это АБСОЛЮТ, ДУХ, СОЗНАНИЕ ...(Запредельные понятия).
3). Между этими двумя противоположными символами-понятиями лежит некое "связующее звено": Особое.
4) Связь существующая между этими символами естественно такова:
Е - О - W.
Замечу, что это есть у Гегеля в его Малой Логике.
Замечание.
Философов-профессионалов прошу не беспокоится за «чистоту» своего научного языка и соответствующих понятий: наукосообразующей связи я не придерживался, потому, что для меня важна сама истина, которую я излагаю, а не традиции удерживать понятия (их смысл) в строго очерченных рамках, предписанных академической наукой).
Часть 2. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ
А теперь я постараюсь выстроить свою образную схему символов и понятий,
то есть построю свою (математическую) модель.
Считаю эту модель моим открытием в области идейного построения ОБРАЗА- МИРА как ЦЕЛОГО в соотношении его ЧАСТЕЙ.
А соответствие этой модели реалиям мира, можно будет посмотреть, сравнивая ее с действительностью, т. е. с п р а к т и к о й. Но это уже выходит за рамки этого труда.
Итак, взятые мной знаки-символы, которые указаны в части 1, есть тот строительный материал, из которого строю СВОЮ МОДЕЛЬ МИРА.
Е - единичное, (отдельное), есть элемент строения образа физического мира.
Замечание1. Я не говорю что это атом! Возможно, и атом подпадает под это понятие.
Здесь и сейчас это лишь логический элемент любого уровня, но обязательно соответствующий своему существенному качеству, имеющегося у этого элемента.
Давайте отвлечемся от реалий и будем строить абстрактную модель!
Логично предположить, что если у нас (как у строителей) есть строительный материал, почему бы не построить некое "здание" имя которому МИР.
И как из отдельных кирпичей строят здание, которое представляют собой некую сумму кирпичей, связанных определенным образом между собой, так и у нас пусть будет создано некое новообразование, состоящее из отдельных единичных элементов, как составных частей.
Назовем это новообразование неким ОСОБЫМ.
Для краткости обозначим символом О (начальная буква Особое).
Качественной характеристикой ОСОБОГО является: "состоящий из отдельных элементов" и не более того.
ПРИМЕРЫ. Город можно рассматривать как некое ОСОБОЕ, состоящее из отдельных составляющих его элементов или ЕДИНИЦ: домов, людей и т. д.
Если сравнить дом и город (в котором находится этот дом), то город есть некое ЦЕЛОЕ, а дом есть его часть или его элемент.
Также и ОСОБОЕ относится к ЕДИНИЧНОМУ как некое целое к его составной части.
Это важное качество соответствия и взаимосвязи.
Однако, считая ОСОБОЕ неким ОБЩИМ по отношению к ЕДИНИЧНОМУ, нельзя говорить, что оно есть ВСЕОБЩЕЕ. Понятие всеобщего лежит довольно далеко от рассматриваемой "плоскости". Хотя некоторое приближение Е к W как направление действия осуществляется. Именно на этом основании (учитывая направление действия) мы можем записать кратко суть в виде формулы:
W(Е) = О.
Смысл этой записи (для лучшего понимания сути написанного читаем справа): ОСОБОЕ есть некое всеОБЩЕЕ единичного.
Чтобы Вы не теряли нить моего рассказа, покажу всю символьную цепочку:
Е-О-W.
Нетрудно догадаться, что, осуществляя аналогичный подход к ВСЕОБЩЕМУ со стороны ЕДИНИЧНОГО, мы также получим некое новообразование, лежащего ближе в сторону единичного, т. е. будет являться неким ОСОБЫМ. Однако это особое будет некой частью всеобщего, как бы некий элемент всеобщего.
Имеем на символах: Е(W) = О
Поясняю. Подход к формуле справа: Особое есть некоторая часть (элемент) всеобщего.
Однако, ОСОБОЕ в первом случае и во втором это разнокачественные понятия и, чтобы их не путать между собой, введем знаки отличия. Пусть в первом случае это будет О1, а во втором случае О2.
Тогда мы имеем две формулы: W(Е)=О1 и Е(W) = О2.
Для завершающей полноты следует добавить, что в реальной действительности имеет место быть:
О1 = О2.
Часть 3. ОБЗОР МОДЕЛИ В ЦЕЛОМ.
Вот модель в целом.
Начало Е-О-W
Средина W(Е)=О1 и Е(W) = О2
Конец О1=О2
Для полноты изложения и ясности понимания, хотелось бы показать и некую «геометрию» формы, где четко показан сам вектор мысли, указывающий общее направление течения смыслообразующего потока.
W
О2
---
О1
Е
Теперь модель полностью готова и ее можно сравнить, как она описывает те самые реалии мира, из которых мы ее получили и которые она должна отражать.
Часть 4. ОБОБЩЕНИЕ ЦЕЛОГО.
Первая фигура логики: Е-О-W это чистые символы, с указанием их внешней связи.
1) Формула W(Е) = О1 выражает все многообразные построения в физическом мире "из простого сложное": как сложение, соединение, объединение отдельных элементов в целостные материальные "вещи"- от атома до галактики и далее..., с всепроникающей силой единства духа W, как ведущего принципа процесса интеграции, самодвижения и развития.
2) Формула Е(W) = О2 область духа, где Е(W)-частица духа, а О2 – сознание (субъекта).
3) Формула О1 = О2 выражает наличие и соответствия определенной формы сознания (О2) в соответствующем материальном носителе (О1). Формула соответствия (как закон «единства противоположностей» в диалектике). Одно без другого не существует.
Часть 5. ВЫВОДЫ.
Все в мире состоит из 2 противоположностей (в модели это: Е и W) .
Диалектическая «борьба» противоположностей (внутреннее самодвижение!), порождает развитие и образование нового (через формулы это выглядит так: W(Е)=О1 и Е(W)=О2). В результате образуется нечто новое, особое (О), которое содержит в себе эти противоположности (Е, W), но в другом «снятом» виде, как реальное единство: (О1=О2).
Это новое, рожденное единство противоположностей (материи и духа), отображаемое данной моделью (через эти простые формулы), позволяет взглянуть на мир, как на эволюционирующую сложную систему, пронизанную единой связью, с внутренним источником энергии самодвижения(!), способного к саморазвитию в неограниченном пространстве и бесконечном времени. Этот новый взгляд на мир, через призму «формульной» модели и есть основа нового мировоззрения 21 века третьего тысячелетия от Р.Х.
Все это, описанное языком слов и знаков, при понимании смысла, может кратко (без слов) записано
3 короткими формулами, которые могут вместиться на ладони руки.
6) ПРИЛОЖЕНИЕ.
О практической стороне и смысле знаков в формулах
Чтобы оценить значимость и целесообразность применения данных формул в области научных и философских исследований, необходимо полнее и глубже разобраться в сущности самих знаков, а также в сущностной подоснове, которая заложена в данные формулы.
Без понимания этого невозможно правильно пользоваться этими формулами.
Это можно сравнить с ситуацией, когда человек впервые садится на велосипед или машину и не знает, как и что надо делать, чтобы ехать на этой машине.
Известно, что каждый человек способен научится управлять и ездить на машине. Но далеко не все это делают. Во-первых, необходимо желание научится этому.
И пока мы не освоим и не научимся ездить на этой "МАШИНЕ" или "МЕХАНИЗМЕ", который называется МЫШЛЕНИЕ, до той поры мы далеко не уедем.
Показываю суть "педалей".
1 педаль: это Е = 1 (употребляется везде и во всем).
2 педаль: это W - обозначает бесконечность (в математике этот знак похож на 8 только набоку!).
В смысловом обозначения они взаимно-противоположны.
Знак Е – «ДРОБИТ» все и вся на мелкие кусочки до предела (!) и берет самый малый, но имеющий смысл!
Примеры.
а) Е = 1 человек (разумная единица Мирового Разума );
б) может быть еще и такое: Е = 1 клетка (любого живого или растительного
организма!);
в) а может быть и такое: Е = 1 атом (любого химического элемента на Земле!)
Улавливаете универсализм этого значка? Но надо учесть одно важное качество, которое никогда нельзя нарушать при употреблении Е = 1: его нельзя отрывать от СМЫСЛА (!!!) БЫТИЯ.
Вторая важная величина, это W- всеобщее, бесконечное. Эта величина есть полная противоположность значка Е. Причем, как по СМЫСЛУ, так и по ЗНАЧЕНИЮ.
Если "Е" дробил все и вся на мелкие кусочки (вплоть до атома, клетки, человека), то знак "W" наоборот все объединяет, синтезирует, интегрирует и ДАЖЕ " ЖИВИТ", то есть оживляет все вокруг! Такова его "природа", заложенная в нем ИЗНАЧАЛЬНО!
Продвинутый читатель, наверное, уловил мою МЫСЛЬ о могуществе этого знака, имя которому можно дать Бог! (А как по-другому прикажете понимать бесконечное вечное и все оживляющее единство Мира?)
Но мы не будем пользоваться этим именем, но будем в чистом виде пользоваться его СВОЙСТВАМИ!
Далее.
Совместное сочетание знаков «Е» и "W", решает очень ВАЖНУЮ задачу: выражает собой направленный ПРОЦЕСС ДВИЖЕНИЯ (развития).
Посмотрите: "W" притягивает Е, (Е движется в сторону к W).
Это будет выглядеть так: W(Е).
Смысл: W «снимает» обособленность «Е» и притягивает его к себе, то есть ИНТЕГРИРУЕТ его с другого рода отдельными элементами «Е». (Без указания самого механизма этого объединения).
Поэтому знак «Е» мы ставим в скобки, этим самым показываем, что самостоятельная его «жизнь» закончилась, и он попадает в сферу влияния и преобразующего действия знака «W».
Это, надеюсь, понятно.
Далее.
Сочетание Е(W) – выражает «снятие» действия знака W, в сторону уменьшения, «дробления», ограничения его мощи, до уровня возможного его СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Пример: идея жертвы (жертвенности) выражает как нельзя лучше этот принцип ограничения действия высших свойств, опускаемых до уровня возможного их существования здесь на Земле, в данное время.
Христос (бог) должен быть просто человеком, чтобы выполнялся этот закон «опускание в материю» - суть Е(W). Поэтому, хотя ОН и обладал мудростью, но в пределах возможного, для ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО разума!
Итожу суть знаков сочетания.
ОНИ отображают САМ ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА, КАК НЕ ЗАВЕРШЕННАЯ СТАДИЯ!
ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССА ВЫРАЖАЮТ другие знаки: О1 и О2.
Процесс Е(W) = О2 выражает снижение уровня Мирового Духа до человеческого!
А процесс W(Е) = О1 выражает объединение элементов материи до уровня ОРГАНИЗМА.
Причем их единство О1 = О2 выражает совместное существование в одном целом.
Человек, как сложный организм, обладает сознанием (духом), в «усеченном» виде от мирового духа.
7) Заключение.
Возвращусь к началу данной работы, к той мысли, которая выражена в эпиграфе, для того, чтобы оценить целостно этот труд.
Эпиграф «От живого созерцания
к абстрактному мышлению и
от него к практике – таков диалектический путь познания истины…»
В.И.Ленин (т.29, стр.152-153)
Глубина и универсализм применяемых мною знаков, вбирает в себя сам Дух и материю жизни, отображает их в особой и специфической форме, которая не имеет аналогов ни в математике, не в философии, ни в эзотерике. Хотя смысловое значение их я нашел именно в этих науках. Мое знание математики и логики Гегеля (этого чудовищного монстра - мистики) заставили меня перерабатывать смысл и сокращать слова до отдельных знаков. И это привело меня к особому языку знаков, выражающих весь общий смысл бытия.
С вершины достигнутого я вижу их могучую силу и особую роль в познании. Они помогают мышлению тверже стоять на ногах, в бескрайних словесных морях. Эта машина или этот корабль мысли, поможет нам переплыть ОКЕАН в эпоху Бурь!
Я благодарен своей судьбе и моему провидению,что на путях поиска абсолютной истины я не заблудился, а выплыл к живительным берегам этой истины, попутно овладел и усовершенствовал сам ИНСТРУМЕНТ достижения этой истины - ДИАЛЕКТИКУ.
Спасибо всем, кто ознакомился с этим моим трудом.
. Автор - КАТАРЖНОВ Н.М.
Свидетельство о публикации №209102900300
"попутно овладел и усовершенствовал сам ИНСТРУМЕНТ достижения этой истины - ДИАЛЕКТИКУ" - простите, не понял в чём состоит Ваше усовершенствование диалектики. В написании формулы? Но ведь это тоже уже давным давно было у древних в понятииях троицы, триединства и т.д. и т.п. Взять хотя бы древнеславянскую троицу Навь-Правь-Явь.
В целом заметка понравилась искренним желанием передачи добытых истин. Особенно понравилась свобода от наукообразного словоблудия.
Николай Нефёдов 10.01.2013 01:25 Заявить о нарушении
- "В чём состоит Ваше усовершенствование диалектики. В написании формулы? Но ведь это тоже уже давным давно было у древних в понятииях троицы, триединства и т.д. и т.п. Взять хотя бы древнеславянскую троицу Навь-Правь-Явь."
---------------------------------------------------------
Может быть мною заявлено несколько претензициозно о том, что я "УСОВЕРШЕНСТВОВАЛ" Диалектику, как универсальный Метод познания Природы, Общества и Мышления.
Но то ЧТО сказал, ТО уже сказал и надо мне держать Ответ за сказанные слова.
Да, на тот момент я ТАК считал! Я изучал, и довольно внимательно, Малую Логику Гегеля.
И именно на Основании ЕГО "знаменитых" фигур Логики [E-O-W, W-E-O, O-W-E], после тщательной проработки СУТИ излагаемого им материала, после того когда я разглядел КАК работают эти Фигуры Логики в Построении содержательного материала(а именно: получение из одного Понятия некого другого Понятия путем "перетекания" смыслового "центра"); И все это я СООТНЁС с указанными Фигурами гегелевской логики; И тогда только, после мысле-осознанного РАСКРЫТИЯ полной Картины излагаемого Гегелем, до меня ДОШЛА сама СУТЬ Логики и ЕГО ФОРМУЛ.
Кстати сказать, Гегель был не только философом, но и Математиком. (А я также по ВУЗовской специальности математик. А по самообразованию - свободный "философ").
Для меня было тяжким трудом преодолевать чудовищный трудный язык Гегелевского Мышления и "переводить" на свой понятийный язык всю ту Смысловую СУЩНОСТЬ, которая там имелась. И эту Работу мне удалось довести до необходимого уровня целостного и глубинного понимания, после чего ко мне пришло озарение: ВСЁ СТАЛО ПРОСТО И ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО! Я осознал СУЩНОСТЬ Гегелевской Логики и ЕГО Формул. На "волне" этого ПОНИМАНИЯ я и УПРОСТИЛ (САМ для СЕБЯ!!) всю эту многосложность и СЖАЛ ЕЁ до уровня простых и элементарных ФОРМУЛ.
Конечно же, ничего НОВОГО и ОСОБОГО я не изобрел!
Я УПРОСТИЛ ТО, ЧТО составляло саму СУТЬ многотомного содержательного труда Гегеля.
Но я УЖЕ не нуждался в его тяжеловесной методически скурпулезной "раскладке": внешней ПРИРОДЫ; внутренних Определений и Смысловых "Понятий" Мышления; меня сильно не прельщала его попытка подвести всё это под высшее Понятие - "АБСОЛЮТА".
Хотя сама ИДЕЯ - Объединить "Верх"(= "Абсолютный чистый Дух") и "низ"(="Материю"или ПРИРОДУ) меня ПРЕЛЬСТИЛА.
Я взял эту ИДЕЮ на свое вооружение.
После этого ДВУСТОРОННИЙ ПОДХОД в рассмотрении любых Явлений: Природы, Общества, Мышления - начал раскрывать свои ранее скрытые стороны.
*
Хочу заметить, что даже простую ЛОПАТУ для копки земли можно(!) усовершенствовать. Пример: саперная лопатка. Она позволяет человеку рыть землю ЛЕЖА!
Ведь в обычной жизни не часто человеку нужно это делать так. Но вот изменились условия и пришлось ПРИСПОСОБИТЬ широко известный ИНСТРУМЕНТ для такого вида деятельности.
Так и с Гегелевскими Формулами Диалектической Логики.
Я приспособил их для своего понимания, своего языка. Просто взял и ПЕРЕДЕЛАЛ его формулы "на свой лад".
Николай Нефедов!
Можешь ВНИКНУТЬ и СРАВНИТЬ Гегелевские Формулы и мои.
Я не копировал и не повторил их так, как применял сам Гегель. Я их понял и упростил.
Вот и всё!
*
Желаю Успехов.
С уважением -
Николай Катаржнов 10.01.2013 09:12 Заявить о нарушении
Николай Нефёдов 10.01.2013 11:57 Заявить о нарушении