Наполеон на поле логика Оноре

НАПОЛЕОН НА ПОЛЕ ЛОГИКА (ОНОРЕ)
Письмо Кате от 22 ноября 2007 года

Четверг, 22 ноября 2007 года

     Всё это полнейшая ерунда. Ты меня любишь. Мало ли, у кого какие проблемы. Ну, ты меня не хочешь. Это, конечно, не слишком радостный факт для нас обеих. Но ты же хочешь захотеть. Желания всегда материализуются. В моей жизни иначе не было. Никакие не «разные дороги». Пока ты хочешь, и я хочу, чтобы была одна дорога, так и будет. Не приветствую фатализма, особенно в таких вопросах. У сильных людей – власть, это факт, и не снимай с себя ответственность. Мы достойны друг друга, тоже факт. И мы подходим друг другу, даже по соционике. :)

     Теперь о разнице в чувствах. Глупо соизмерять, конечно, и проявляются они у нас по-разному. Но что из того, что я люблю тебя «сильнее», а ты не так, как я тебя? Разные ощущения… Вообще-то, любить человека, как Человека, а не как сексуальный объект – это более круто и более высокий уровень чувств. Выше чакрой. Выше уровень развития. Выше, понимаешь? Если бы ты меня любила просто как друга, то у тебя не было бы столько эмоций. Например, я люблю, как друга, Дружкову. Или Попову. Я за них переживаю, или радуюсь, но мне не будет херово, если они исчезнут из моей жизни. Я лишь немного огорчусь. Я не боюсь их потерять. Дружкова для меня секусально привлекательна, Попова – нет, но ни одну из них я не ревную. Словом, дружба не вызывает привязанности. Максимум, потребность, она не болезненна, когда не реализуется, и проч. Короче, это не больно. :)

     Теперь другой уровень – Юля Назырова. Вроде бы, похоже на дружескую любовь. Вроде бы я её не ревную, мне не больно… Но. Как только ей херово, мне больно. Не так, как огорчение за друзей. Как, если бы я сама переживала её боль. Назырову я люблю не дружеской любовью, это точно. Я люблю её гораздо сильнее. Мне сильно не похуй, что происходит в её жизни. Сейчас, когда она далеко, и я знаю, что у неё всё в порядке, она поклялась мне, что будет счастлива, и вернулась к Ане Чайке, хотя и не принадлежит ей целиком, мне хорошо и спокойно за неё. У неё есть человек, который даёт ей большую и верную любовь. Вот если бы было иначе, человек её был бы херня, или его вообще бы не было, тогда всё хуже. Моё желание счастья для неё слишком велико, чтобы оставлять её в таком положении. Кстати, исключительно из-за сложной ситуации у Назыровой, я откладывала свой отъезд в Питер. Я не могла её оставить. Она это знает. А если бы она вдруг начала испытывать ко мне какие-либо чувства… если бы я не любила тебя… если бы не было Гриши… короче, если бы всякие если, я бы была с Назыровой, не анализируя, люблю ли я её во всех смыслах, или нет. В том числе, хочу я её, или нет (я давно её не хочу). И не искала бы другого. Потому что она достойна счастья и всего. Одного этого достаточно, чтобы отдавать себя. Это правильно, и это справедливо, и только так можно чувствовать себя счастливой. В моём понимании мира.

     Кстати, Назырова сама такая же по осознанию. Сейчас я для наглядности расскажу тебе её историю.

(...)

     Котёнок, прошу обратить твоё внимание, чтобы достичь того, что у них есть сейчас, им понадобилось шесть лет. А ведь у них всё только начинается. Какие-нибудь лохи, которых на земле 99,99999999 %, давно бы расстались. Никто бы не пережил ни одну из их затянувшихся проблем, люди обычно всего не выдерживают, ибо слабые они… духом и умом скорбные. Либо, если остаются вместе, слабые настолько, что боятся потерять наличие хоть кого-то рядом, хоть маленького кусочка дерьма, но своего. Либо равнодушны к друг другу настолько, что их не волнуют проблемы друг друга, им тупо удобно, и они держатся друг за друга, покуда не находят более сладкий вариант. Либо завязли в отношениях по уши, связанные детьми, квартирным вопросом, финансовыми обстоятельствами, и боятся перемен, потому что боятся не справиться самостоятельно, боятся не выжить. Это почти все наши родители. Встречается масса смешанных случаев. Всё просто.

     А любовь... Любовь предполагает испытания на прочность чувств. Сюда входит всё, в зависимости от того, какой силы чувств хотят достичь любящие. Пока им недостаточно тех чувств, которые они испытывают, либо которые испытываются к ним, они делают всё, чтобы их усилить. И делается для этого всё. Как прекрасное, так и ужасное. Про прекрасное понятно – это цветы, стихи, песни, забота, тепло, цели, планы, деньги, подвиги, самопожертвование… А из ужасного – измены, расставания, расстояния, жестокие поступки, игры на грани фола, на ставках обычно очень много, душевное равновесие, даже сама жизнь. «Рыцари любви»… как у Высоцкого. Сейчас найду это стихотворение. Оно называется «Баллада о любви».

(…) И вдоволь будет странствий и скитаний:
Страна Любви – великая страна!
И с рыцарей своих – для испытаний –
Всё строже будет спрашивать она:
Потребует разлук и расстояний,
Лишит покоя, отдыха и сна…
Но вспять безумцев не поворотить,
Они уже согласны заплатить
Любой ценой – и жизнью бы рискнули, -
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули. (…)

     Котёнок, я не знаю, почему ты не чувствуешь, что эта самая нить у нас есть. Ведь я её очень хорошо чувствую, так не бывает, чтобы она была только с одной стороны, ведь любовь – понятие взаимное, а я не тупа, чтобы придумать несуществующее и верить в него. Возможно, ты путаешься в интерпретации своих чувств. Так ты вообще их лучше не интерпретируй. Достаточно того, что я уверена в нас. А ведь только так у нас и может быть. Вспомни соционику. Сейчас найду.

     Во-первых, я сенсорик – человек, уверенный в своих ощущениях, и этик – человек, уверенный в своих чувствах. В противоположность тебе – интуиту и логику, который до конца не уверен ни в первом, ни во втором. Тебе нужно доверять мне в этих вопросах так же, как я доверяю твоей интуиции и логике.

     Например, я никогда не ставлю под сомнение твою оценку людей, даже если ты их не знаешь, я ЦЕЛИКОМ ориентируюсь на твоё мнение о них. Если ты сказала – она «плохой» человек, значит, так оно и есть. Это для меня, как непреложная истина. Я даже не хочу тратить время, чтобы убедиться самой. Я тебе верю, знаю, что ты «видишь» людей, вот и всё. Ну, в случае с Алисой я сопротивлялась, поскольку не хотела соглашаться с тобой, а хотелось её защитить. И то. Ведь я даже ей сказала, что она «плохая», и ты не можешь ошибаться.

     Так поверь мне, что не только я тебя люблю, но и ты меня. Я-то это чувствую. Не думаешь же ты, что я такая дура, чтобы добиваться человека, который меня не любит, и жить с ощущением пустоты. Котёнок, уверяю тебя, я никогда бы не стала этого делать. Ну не идиотка я. Я уже писала тебе как-то, что «ты меня любишь, и другого мне не докажешь». Совершенно откровенно я тебе тогда об этом заявила. Другое дело, мне бы хотелось, чтобы ты пришла к уверенности в понимании того, что ты меня любишь. Как минимум для того, чтобы ты не искала другого человека, совершив тем самым ошибку. А тебе мешает убедиться в этом отсутствие чувств ко мне, как к женщине. Я же всё прекрасно понимаю.

     Но, поверь мне, то, что есть у тебя ко мне, гораздо сильнее, серьёзнее и всеобъемлюще, чем обыкновенная любовь к женщине. Это уже было выше. И вот это я прекрасно чувствую, и это твоё чувство ко мне равноценно моему к тебе. Примерно. В те периоды жизни, когда я хотела не тебя, моё отношение к тебе было именно таким. Ты даже почувствовала это. Вспомни апрель.

     И ещё. Я в силу своих особенностей умею генерировать свои чувства к человеку по собственному желанию легко. Для меня это раз плюнуть. Если мне недостаточно чувств, я найду способ, как их усилить, порой даже без взаимодействия с человеком. Мне постоянно приходилось это делать, находясь рядом с Алисой, чтобы она не сбила меня с пути. То же самое касается сексуального влечения. Хочу – буду хотеть, не хочу… (бывает сложнее) – не буду. Поэтому у меня есть фишка, которая называется «принять решение». Иногда я не властна над своими желаниями и решениями в их связи, я в том письме тебе писала, что с тобой было иначе. Вот интересно, а чьи тогда это были желания, которым я не могла сопротивляться, не твои ли?)
 
     Так вот. Я люблю тебя и плюс ко всему хочу любить тебя. Бывает и так, что любишь, но и рад бы не любить (в случае неправильного выбора). И ты пока всё делаешь правильно. Ты считаешь, что я – достойный выбор, и пробуешь испытывать ко мне те чувства, которые тебе хочется испытывать. А не всё получается. А тебе бы хотелось… Всё понимаю, Котёночек… Мне бы тоже хотелось, чтобы у тебя получалось… и не для себя, поверь мне. И я сейчас даже не о сексе, а… о «бутербродах».

     Просто плыви по течению происходящего и разреши себе испытывать всевозможные чувства. Только не парься, есть они или нет. Но когда что-то будет возникать, замечай. Но, в любом случае, никогда интуит не сможет чувствовать так, как сенсорик. Тем более, логик. Он будет скорее «понимать», что любит, чем чувствовать это. А я сначала чувствую много всего, и хрен знает, что это такое, а потом понимаю, что именно, и то не всегда, и путаюсь в массе ощущений, ибо их слишком много. Отсюда моя любвеобильность. Но то, что они есть, и к кому они есть – в этом я уверена. А чтобы правильно сделать, принимаю свои коронные решения.

     Поэтому я отвергаю, и всячески настаиваю на этом отвержении, твоё заявление о том, что «мы не созданы друг для друга». Я даже позволяю себе спорить до потери пульса и заявляю:

МЫ ИМЕННО СОЗДАНЫ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА.

     Ты неправильно интерпретировала то, что ты почувствовала, ощутила и узнала. Скорее, ты логично сделала такое заявление, тебя типа озарило, и вот ты всё это почувствовала. Потому что это логично вытекало из моего письма. Ты ЛОГИК, Катенька. Поэтому ты ошиблась в интерпретации любви – территории ЭТИКА. Срочно поверь в это, это Я тебе говорю, клянусь, что так и есть, и смирись.:)