Зря валяется картинка.
Принимая во внимание главные радиусы кривизны поверхностей в пятне контакта деталей, сопоставьте нагрузочную способность передач: червячной и торцевой (с плоской спиралью).
Учтите также прочие их особенности, достоинства и недостатки.
Червяк
© Copyright: Иосиф Ольшаницкий, 2009
Свидетельство о публикации №209110200468
Свидетельство о публикации №209110200468
Рецензии
Червячное зацепление всегда интересно. Это единственный вид зацепления в редукторе,где надо делать тепловой расчёт. Параметры червячного колеса немного сложнее рассчитать,чем параметры простого зубчатого колеса - надо учесть диаметр обхвата червяка - венец колеса имеет кривизну в соответствие с диаметром червяка. Это можно отнести к недостаткам. Передаточное отношение достаточно велико - это можно отнести к достоинствам. А также далеко не каждое зацепление даёт передачу движения между скрещивающимися валами,как в случае червяка и червячного колеса. Это тоже плюс.А ещё надо выбрать тип профиля червяка... Самый распространённый - Архимедов червяк.
Ирина Жгурова 02.11.2009 16:51 • Заявить о нарушении
Ирина Жгурова 02.11.2009 16:51 • Заявить о нарушении
Картинка показана чтобы сопоставить ТОРЦЕВУЮ передачу (где спираль Архимеда плоская) вот с такой, ЧЕРВЯЧНОЙ передачей, взятой в качестве прототипа.
В таком лишь Детском Творчестве, как и при составлении только описания изобретения, пока ещё не требуются рассчёты.
Однако, и без конкретных рассчётов здесь не помешает принять во внимание ГЛАВНЫЕ РАДИУСЫ КРИВИЗНЫ.
Иосиф Ольшаницкий 02.11.2009 21:39 Заявить о нарушении
В таком лишь Детском Творчестве, как и при составлении только описания изобретения, пока ещё не требуются рассчёты.
Однако, и без конкретных рассчётов здесь не помешает принять во внимание ГЛАВНЫЕ РАДИУСЫ КРИВИЗНЫ.
Иосиф Ольшаницкий 02.11.2009 21:39 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.