Да будет Кавалер - вершина Стихиры - Реплика

   Прекрасное начинание руководителей Стихиры! Теперь ежемесячно путём голосования будет выявляться лучший представитель Стихи. ру и наделяться званием "Кавалер". И это отлично! Появился прекрасный стимул участия в регулярных слушаниях Стихиры. Финал соревнований в престижной аудитории Политехнического музея, известного своими высокими традициями.
   Да, нельзя не согласиться со словами Кравчука, главного редактора Стихи.ру, что в настоящем стихи переживают новый "Бум". Поэтому мы, авторы Стихи.ру и Проза.ру, благодарны руководству Стихиры и организаторам турнира. Но, в "каждой бочке меда есть своя ложка дёгтя": "Первый блин оказался комом", скорее всего не по вине организаторов.
Введя десятибальную систему подсчёта голосов, организаторы не учли субьктивизма судей, самих поэтов, прошедших некоторые конкурсы.
   Оценка труда любой личности это итоговая оценка определённого периода деятельности данного человека и она не может быть ниже средней минимальной оценки в 5-6 баллов, так как это труд, чаще всего ранимой личности. Надо было видеть в каком состоянии выскакивали
участники "турнира" из зала после оценок "судей" ниже 4-х баллов!? И тут невольно закрадываются мысли о "виртуальном разгоне" слишком многочисленных поэтов сервера Стихи.ру, такое складывается впечатление. Поэтому и прозвучала моя реплика по похоронах
стихов, а не празднике, ведь претенденты прошли горнила отбора своих соратников.
   Но я, как психолог и педагог, считаю, что здесь имеет место быть просто ошибка организаторов по неопытности. И, надеюсь, что в следующем турнире эта ошибка будет устранена, а "пострадавшим" будут принесены извенения. От такого шага только выиграют все участники нашего многочисленного коллектива. А, если поэты не в силах, будучи судьями, проявить объективность, этику и педагогику одновременно, может есть смысл привлечь для этой цели обыкновенных читателей, слушателей. Думаю, объективность от этого не пострадает. Да будет Свет! Да будет турнир "Ковалер"! Да будет поэт-личность!   


Рецензии