дела давно минувших дней

Светлой памяти Болотина Владимира Яковлевича,
Начальника ССУ-513(Симферополь),
кавалера ордена Славы и др. наград


***
Оперативное совещание началось с зачтения замечаний "Акта приёмной комиссии" по вводу жилья 3го квартала.
Пункт №...- установить флюгарки на канализационных стояках( чугунные
трубы выводились выше крыши и на них одевались колпаки-флюгарки).
Начальник поднял голову и  спросил у прораба- почему не установлены?
Началась переброска мяча.
Прораб Мельников, стараясь безучастней- "не выдал завод".
Мастер завода- нет оцинкованной стали - 0,6 мм, кивнув на рядом сидящего начальника отдела снабжения;
Нач. отдела снабжения, наливаясь кровью,- "выбраны фонды" ( в счёт следующих годовых заявок в Киев, с соответствующим "багажём" на "пробивку" труб и листа вылетел начальние ОС треста "ЮПХМ" Онихриенко", что не секрет для руководства и управления...)

Начальник- секретарю- запишите:
*ОС- в 2х дневный срок обеспечить цех материалами, согласно заявке;
*Цех4- в течении суток выполнить все заказы
ГПМ(группа подготовки к монтажу)- взять на контроль.

"А зачем она вообще нужна",- вдруг неожиданно (в том числе и его самогО)вырывается у мастера ГПМ- сАмого юного представителя кворума?
 Начальник, оторвав взгляд от замечаний, несколько секунд тяжело смотрел на юного сумосброда. Потом, неожиданно усмехнулся, и вдруг сказал-
"А хрен её знает" и сразу посуровев- сначала выполняй "СНиП"(строит-е нормы и правила), потом обсуждай!

Подняв дома конспекты, учебники- везде одно и то же- канализационный стояк должен заканчиваться флюгаркой. Скорее всего- дань вековой традиции- раньше были флюгера, петушки и пр. украшения, ведь ни в учебниках, ни в "СниП" нет разъяснений- для чего.

На следующий день пошёл в проектный институт, к главному специалисту и однофамильцу, бывшему главному инженеру ССУ.
Он недоумённо глянул- "Как зачем?" Да, повторил я, зачем?
"Ну..., чтобы грязь не попадала, дождь...ну, чтобы птицы гнёзда не свили...
Потом рассмеялся несерьёзности ответа и сказал- читай спецлитературу.
Я ему протянул учебник Репина, по которому и я , и он, и поколения до него занимались.
Никаких объяснений- просто устанавливается колпак- флюгарка.
Разумеется, логика бессмысленна- никакого документа, освобождающего от выполнения СНИПа
выдать он не мог.
Затем я отправился к заказчику- начальнику УКС(Управ-е кап. стр-ва) Горисполкома, так же бывшего прораба моего ССУ- с той же просьбой освободить, за ненадобностью от установки флюгарок, хотя ответ также был заранее известен- не в те ворота стучусь...

Образовался заколдованный круг- в случае согласования- помимо выгоды государства, можно
было бы оформить рацпредложение( на которые, как на всё, тоже существовал план и , даже, получить небольшое вознаграждение от экономии в масштабе полусотни обеъектов).
Не видя выхода, в 1966г я обратился в "Строительную Газету", в г.Москва.

Вкратце изложив  суть вопроса на бланке и печатью ССУ, предложил за ненадобностью
ликвидировать флюгарки, что  в масштабах страны даст экономию тысяч тонн дефецитной
цинковой стали, экономию трудозатрат, эл. энергии, работу станков и пр.

Через месяц пришла на бланке Госстроя СССР отписка, что вопрос этот неоднократно поднимался и в настоящее время решается. Еще через некоторое время, открыв журнал "Водоснабжение и санитарная техника", прочёл статью, представленную на обсуждение в качестве диссертации сотрудником Добронравовым о ликвидации колпаков -флюгарок. Он доказывает их бесполезность, приводит данные- в г.Москва в случае ливня в канапизацию дополнительно поступают несколько вёдер воды, а в условиях севера- они вредны, т.к. способствуют обледенению отверстия трубы и "срыву сифонов").
Прочитав статью на дисскртацию- за подписью нач. управления, написал письмо в "Строит. Газету" с просьбой подтвердить получение письма( для установления приоритета).
Ответ на официальный запрос по наивности прост- "Редакция газеты писем не сохраняет".

Мысли перетекают по тем же "законам сообщающихся сосудов":
в "Строительной газете" не остались равнодушными и вкупе с "Госстроем СССР"(оказывается давно обсуждавшим этот непростой вопрос) и при содействии Научно Исследовательского Института, наконец смогли за месяц для блага страны(и, разумеется, собственных жирных "галочек") поставить точку в  давно и неоднократно обсуждаемом вопросе о нецелесообразности флюгарок, зафиксированных в учебниках и в СНИПе СССР.

Открытия,разумеется, нет.
Просто веками люди в виде украшения(разнообразные флюгеры в виде животных и мифических чудищ) ставили их над печными трубами и так же, не задумываясь, перенесли их на канализационные стояки, вписав в  учебники и СНиП.

В новом СНиП, год спустя, флюгарок уже не было, с чем от имени управления поздравил начальник, чья похвала и сейчас,десятилетия спустя - памятью юных шестидесятых...