Куда ты мчишься, Россия?
Начну с последнего. Недавно был такой случай.
Был в командировке в Когалыме и встретил водителя на большегрузном автомобиле, у которого не горел один габарит. Сказал ему об этом и услышал в ответ:
- Денег нет, вот получу зарплату и куплю.
Оказалось, что в крупной нефтяной компании, где работает водитель, по договору он и должен покупать запчасти на текущий ремонт, вплоть до тормозных колодок.
Меня это обстоятельство сразило, и я долго матерился в адрес наших гигантов.
Как-то ко мне устроился на работу в Усинск ( недалеко от Воркуты и рядом с Полярным кругом) руководителем подразделения парень из Томска. Когда я его спросил, что удивило его, то он мне сказал – нищенская зарплата работников нефтяного севера.
Я не понимаю – сказал он – почему они там живут?
Оператор ОАО «Транснефть» - 28 тысяч рублей, оператор ОАО»Лукойл» - 25 тысяч рублей( причем оператор чистит еще и снег в любую погоду на своей станции), а нередко зарплаты в 20 тысяч рублей. Да, кроме этого есть социальное обеспечение, путевки и даже пособие по погребению, но я думаю, что их труд недооценен, очень сильно.
Я не говорю про холод, один месяц лета, оторванность от Большой земли, о билетах до Москвы стоимостью в один конец 9 тысяч рублей, недостаток кислорода, полную зависимость от работодателя, не лучше, чем в зонах – говорю только о самом труде, его стоимости!
Людям из рабочего класса, просто некуда бежать! Они приехали при социализме, с разных республик, обросли семьями, завели детей – и по численности не меньше, чем в Чеченской республики и теперь терпят, ждут пенсии, но многие не дожидаются, оставаясь навсегда в мерзлой вечности полярного севера.
С повышением в должности зарплаты в нефтяных компаниях растут. Начальники отделов с высшим образованием уже получают 70 и выше тысяч рублей, потому что иначе они сбегут на большую землю, где, протирая штаны, можно иметь такие же бабки!
Может ли платить нефтяное начальство больше или нет, я не знаю, но догадываюсь, что может, хотя, по закону предложения и спроса вроде и не должен.
С одной стороны, завоевание природных ресурсов обходится все дороже и дороже, но почему же рядом добывающая французская фирма Тоталь платит в два, а то и три раза больше?
Либо рентабельность в наших фирмах дикая, либо верхушка много себе выплачивает бонусов и дивидентов, либо налоги непомерные? Видимо есть во всем своя доля истины, но я сейчас не об этом.
В статье «Россия – вперед!» наш президент не дает четкого ответа, куда и как двигаться стране. Наверное, об этом необходимо думать каждому гражданину – я тоже вам не скажу, хотя люди пытаются дать советы.
Но, что симптоматично, что буквально через несколько дней, после статьи президент отбирает у добывающих регионах последние 5% от налога на недра – центру не хватает, видите ли.
А не в этом ли причина, что Сибирь и Север теряет и теряет людей, которые уезжают туда , не где зарабатывают деньги, а распределяют, в Москву и Санкт- Петербург?
Может, поэтому Матвиенко лоббирует строительство бизнес-центра Газпрома в городе на Неве, чтобы налоги распределять, не в Ханты-Мансийском округе или на Ямале, а в Питере, где революций боятся? И не волнует ее высота сооружения, больше карман концерна?
Россия уже движется вперед к деньгам, в центральные города, где они и распределяются, сбежав от зарабатывающих их регионов.
Многие мои знакомые уже живут в Питере, Москве и Сочи.
Может, нам всем, из Сибири и Дальнего Востока рвануть в ее пенаты, матушки- столицы?
Но, она ли кормит Россию?
Коли мы сегодня сырьевая страна, то не должны рушить то, что несет золотые яйца, надеясь на какие-нибудь Ростехнологии, на которые бездарно угробили государственные деньги, созданные водителями, операторами, буровиками Сибири!
Кто ответит за бездумно созданные государственные корпорации, выкупленные у частников за сомнительные деньги!
Теперь мы вперед идем в мир нанотехнологии, очередной заскок нового Лысенко!
Сейчас каждый ученый, чтобы получить государственные дензнаки, вынужден примазываться к невидимому миру частиц, где надо и где не надо!
Под лозунги приоритетов выстраиваются программы и финансы так, что, кажется, Кудрин скоро из видимого рубля будет рассевать невидимую пыль!
А в это время другой рукой ищем финансы за бугром!
Нет, я не против нанотехнологий, биотехнологий и других направлений, но почему деньги направлены безумным потоком туда мне непонятно.
Бешеные деньги брошены на поддержку малого бизнеса, налево и направо раздают по 400-500 тысяч рублей. Эффект таких вливаний, не просто нулевой, а отрицательный!
Деньги должны даваться с условием возврата, хотя бы в виде налогов!
Лучше бы в период кризиса снизили общие налоги, такие как НДС и прибыль.
А вместо этого нам грозит увеличение налогов на зарплату! Почему не делают прогрессивную шкалу, как во всем мире? Или власти, придержавшей, это невыгодно?
Конечно, если даже у Зюганова часы на руке за 78 тысяч рублей, как у самого неработающего пустозвона, то о чем можно говорить?
Какая защита рабочего класса, когда все устроились в первопрестольной столице, хорошо и сытно?
Поэтому, может и рождаются варианты о предоставлении всех месторождений Дальнего Востока и Восточной Сибири Китаю с условием переработки сырья на его территории?
Хорошая идея, до 2018 года отдадим эту территорию, а потом Западную Сибирь до 2030 года, а сами за бугор с деньгами и без всяких проблем для личного благосостояния?
А теперь скажите, что нам делать? Бежать на пароход, уплывающий из страны?
Но, мы же помним бегущих белогвардейцев – не всем хватит места на последнем теплоходе!
Или ждать его, молча обреченно?
Может, коммунистическую партию Китая попросить возглавить нашу страну? Чтобы не мучиться в ожидании гибели?
Или каждому начать действовать? Но как? Ведь президент не указал путь, а может лукавит?
Вот и думаешь, гадает, а нужно ли? Не проще ли выпить и на время забыться, и жизнь проскочит быстрее, но будет лучше, чем иногда кажется? Может, правительство считает, что лучше бороться с водкой и курением, чем с причинами, вызывающие нежелание жить?
Свидетельство о публикации №209110801113
Николай Маг 08.11.2009 21:53 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 09.11.2009 04:33 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 28.11.2009 00:43 Заявить о нарушении
Николай Маг 28.11.2009 11:23 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 28.11.2009 12:58 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 28.11.2009 14:16 Заявить о нарушении
(мы писали в 1978 году: "Если не принять соответствующих мер, то через шесть-семь лет уже ничего нельзя будет изменить, катастрофа будет неотвратима). Таким образом, 1984-1985 - это года прогнозируемой катастрофы.
Николай Маг 28.11.2009 21:56 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 29.11.2009 07:12 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 29.11.2009 10:03 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 29.11.2009 19:12 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 29.11.2009 19:44 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 30.11.2009 09:47 Заявить о нарушении
Николай Маг 30.11.2009 17:32 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 30.11.2009 19:06 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 30.11.2009 19:08 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 30.11.2009 22:09 Заявить о нарушении
И что характерно, коммунисты (КПРФ) опять льют на мельницу паразитов, естественно, под видом благородной и честной критики. Их позиция: ГОСУДАРСТВУ - ЗНАЧИТ НАРОДУ!!! А кукиш не желаете? Государству - значит чиновникам. Все ведь просто. Если не ГОСУДАРСТВУ - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НЕ НАРОДУ. Просто наш народ, хотя и знает, что не ОН - ГОСУДАРСТВО, что оно над ним, но он не знает как быть над НИМ, не на позициях анархизма, но в самоморганизованном виде помимо ГОСУДАРСТВА.
Надо инициировать Движение за ГРАЖДАНСКО-НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Основой могут стать муниципальные органы. Все налоги им. Все ресурсы им. Долой ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, вместо него полномочный предстаивтель граждан и нации. Судебная власть отделяется также от государства. Государственная машина - это просто служебное устройство. Коридор его властных полномочий определяется организационно, а главно экономически через содержание Высшим органом ГРАЖДАНСКО-НАЦИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Бандит, которого кормят, таким должно быть государство. Бандитом оно и остается, другим оно просто быть не может, оно же опирается на вооруженных и организованных людей, осуществляющих насилие.
Николай Мальцев-Ганичев 2 30.11.2009 23:04 Заявить о нарушении
Основой такого общества по идее должен бы стать средний класс, но даже он , к сожалению разношерстный в своем отношении к тем же чиновникам. Слишком большая зависимость от них лишает его общественной позиции, то есть такой позиции, которая бы сочетала нормальное развитие общественных сил с задачами страны, именно первое ставлю на первое место.
наша беда, что страна слишком разная по отношению к таким процессам.
К примеру, для республик Кавказа, приемлимая схема не подойдет к районам Сибири. Даже Сибирь разная, с точки зрения свободы. Кемеровская область более авторитарная, чем Новосибирская, не говоря о Томской.
Нужны экономические предпосылки изменения вектора самоуправления.
Власть вроде понимает. Вспомните закон о Милиции. С 2009 года он должен действовать, то есть введена должна быть реорганизация милиции, на федеральную и местную, аналогично американской, когда монополия центра утрачивала свою диктатуру, отдавая силовую часть регионам.
Но это не произошло. Видимо власть в последний момент испугалось возможных недовольств в связи с кризисом, а возможно силовики этому воспрепятствовали. в принципе хорошие законы есть. О местном самоуправлении, об общественном контроле, об экологической общественном контроле, но люди сами не идут и не берут часть власти. Кто виноват?
Сказать, что сами люди, значит не сказать ничего. Но ведь есть механизмы созданные самой властью?
А потом государство не есть одни чиновники. Это и армия, и учителя и наука, образование, поэтому сводить все к простой истине, что государство плохое из-за чиновников я бы не стал, хотя хочется.
Я к примеру, если мне не нравится их решения пытаюсь оспорить в суде, в средствах массовой информации, исходя из того, что русло реки строится не взрывом, а в основном многолетней работой воды.
Более того, по мере возможности помогая людям, если они попали где-то и как то в неправильные действия чиновников или законов.
И надо сказать, что спокойные убедительные слова действуют на чиновников в большинстве случаев. К примеру, мне не понравилось состояние лесопарковых зон в Томске и начал борьбу на всех фронтах. Через четыре месяца появилось распоряжение губернатора о наведении порядка в них. Но как таковой борьбы не было, потому что понимание, что мы правы давно созрело и у власти, но некому было заострить этот вопрос.
Я даже был удивлен, что все происходило достаточно спокойно.
Как- то Молчанов, знаменитый чаеторговец кяхтинский сказал, что с государевых слуг надо спрашивать, а то сядут и поедут.
И отказался провозить царевича на пароходах по Ангаре, мотивируя тем, что согласно устава пароходства бесплатно могут перевозить арестантов и конвоиров.
Сергей Лушников 01.12.2009 07:11 Заявить о нарушении