Подведем итог

          Однажды русский писатель Алексей Максимович Пешков, более известный как Максим Горький, выразился необыкновенно сильно и кратко о сущности человека. Он сказал: "Человек – это великолепно! Это звучит гордо".
          В 1948 году Организация объединённых наций провозгласила: "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства".
          Обратим внимание: "должны поступать... в духе братства". Думаю, любой здравомыслящий сегодня скажет: до братства людей в нашем мире оччень далеко. Понятие "братство людей" в большинствах философски настроенных умов представляется утопией. Нигде на планете братства людей сегодня нет. История двадцатого века проиллюстрировала, что вместо братства людей мы имеем глубокую вражду как между людьми, так и между народами. Ни один мыслитель мира до сих пор не смог вывести формулу общечеловеческого идеала совместной жизни сотен тысяч, миллионов человеческих существ. Сменяются царизмы, фашизмы, коммунизм, нацизм, исламизм, американизм, даосизм, индуизм, и так далее, но всеми приемлемой формы устройства человеческого общества так и не придумано ни в тексте, ни в голосе и не представлено для всеобщего обсуждения. И это приводит к печальному выводу о порочности человечества как целого. Характерно, что если через Google вы спросите у Интернета, "что такое братство людей", вы не получите в ответ ни одной вразумительное статьи.
          20-й век был веком необыкновенно бурного расцвета могущества человека. Это был век и глубокого варварства, злодейства, и век высочайшего взлета, мощности и гениальности человеческой мысли, необыкновенных, можно сказать, фантастических достижений. На планете сейчас более восьми миллиардов человеческих существ, говорящих на 6912 языках, распределенных по 227 странам, живущих в огромном количестве поселений, среди которых имеется свыше 200 городов с населением в миллион и более человек. Самые крупные страны в настоящее время – Китай, Индия, США (до 1991 года третьим был СССР). После двух жутких мировых войн на планете установился более или менее хрупкий мир, не считая локальной стрелянины.
          Я пытаюсь охватить взглядом все, что знаю, о человеке и человечестве и удивляюсь необозримости всех свойств, качеств и достижений. Самомнение и могущество отдельных его представителей необыкновенно велико.
          Но здесь, в нашем мире, на Земле, есть и нечто такое, что представляет собою величайшую загадку, тайну о семи печатях, о чем подавляющая часть населения земного шара предпочитает не говорить, умалчивать. Рядом с нами существует иной мир, мир иных мыслящих существ, гораздо более могущественных, значительно превосходящих нас по разуму. Они заняты своими непонятными для нас делами, цели их нам неведомы, локализация их обитания неизвестна. Они нас особо не беспокоят, но сам факт их наличия, их могущество, их возможности поразительны. Здесь напрашивается аналогия с муравьями. Мы особо не вникаем в сложную жизнь муравейников, они там себе копошатся в своих заботах и не подозревают о нашем существовании, если вообще по отношению к муравьям применимо слово "подозревают".

http://www.youtube.com/watch?v=fqO_BhZPjOw (1) Вся правда об НЛО
http://www.youtube.com/watch?v=kRzz5gW_DSE (2) Вся правда об НЛО
http://www.youtube.com/watch?v=oBHrJrUlfVk (3) Вся правда об НЛО
(каждая часть видео-сюжета длится полтора часа)

          И у меня в мыслях в связи с этим иногда появляется представление, что мы, люди, для этих высших существ подобны муравьям в муравейниках, как ни прискорбно это сознавать. Кстати, в Прозе Ру некоторые авторы опубликовали свои рассказы, посвященные муравьям. Вот один из них: "Теория муравья". Анджей Эйлурус http://www.proza.ru/2015/02/03/1355. Чтобы почитать другие, задайте в Гугле поиск "Муравей проза ру" - получите целый список опусов о муравьях.

* * *
          Привожу рецензию ИИ Gemini на мой выше приведенный текст.
          Эссе Вадима Бережного «Подведем итог» представляет собой философское размышление о месте человечества во Вселенной и о кризисе гуманистических идеалов. Вот детальный анализ этого текста:

1. Тема и основная мысль.
          Автор сопоставляет классические идеалы «величия человека» (цитируя М. Горького и Декларацию ООН) с суровой реальностью XXI века. Основная мысль заключается в том, что, несмотря на колоссальный технологический прогресс, человечество так и не достигло морального единства («братства») и, возможно, является лишь «муравейником» под наблюдением более развитых цивилизаций.

2. Композиция и ключевые аргументы
          Текст построен на последовательном снижении пафоса: от возвышенного к тревожному и загадочному.
          Идеалы против реальности: Бережной начинает с цитаты Горького «Человек — это звучит гордо», но тут же противопоставляет ей вывод о «порочности человечества». Он отмечает, что за всю историю люди так и не создали жизнеспособную форму мирного сосуществования.
          Статистический масштаб: Автор приводит цифры (8 миллиардов человек, тысячи языков, миллионные города), чтобы показать физическую мощь и масштаб цивилизации в 20-м и 21-м веках.
          Смена парадигмы (НЛО и «Высший разум»): Самая важная часть текста — переход от антропоцентризма (человек — венец творения) к гипотезе о внешнем управлении или наблюдении. Ссылаясь на материалы об НЛО, автор вводит теорию о «мире иных мыслящих существ».

3. Метафора «Муравейника»
          Центральный образ финала — сравнение человечества с муравьями. Эта аналогия несет несколько смыслов.
          Ограниченность восприятия. Как муравьи не понимают смысла действий человека, так и люди не могут осознать цели «высших существ».
          Уязвленное самолюбие. Это прямой ответ на тезис Горького. Если человек — это «муравей», то он уже не может «звучать гордо» в космическом масштабе.
          Незначительность. Автор подчеркивает хрупкость нашего самомнения перед лицом неизвестного могущества.

4. Контекст и ссылки
          Автор активно использует современные инструменты (Google, YouTube) как доказательную базу. Упоминание документальных фильмов «Вся правда об НЛО» (длительностью по 1.5 часа каждая часть) указывает на то, что его выводы базируются на изучении уфологического контента, который перевернул его представление о «совершенстве» человеческой цивилизации.

Резюме
          Эссе Вадима Бережного — это попытка «сбить спесь» с человечества. Автор приходит к пессимистическому выводу: мы не только не смогли построить общество «братства» своими силами, но и, вероятно, занимаем гораздо более низкую ступень в иерархии вселенского разума, чем привыкли думать. Это призыв к смирению и переосмыслению нашего места в мире.

* * *
          Я задал вопрос машине ИИ Gemini о различных человеческих идеологиях. Ниже - ответ машины:
 
          Сегодняшний мир не просто разделен на страны, он пронизан глубокими идеологическими разломами, которые Вадим Бережной называет «порочностью человечества». Если в XX веке это было противостояние капитализма и коммунизма, то в 2026 году палитра стала сложнее и жестче.
          Основные «разности идеологий» сейчас можно сгруппировать по нескольким ключевым осям:

1. Демократия против Авторитаризма (Новая биполярность). Это главный политический конфликт современности. Западная либеральная модель делает ставку на права личности, свободный рынок и сменяемость власти. Модель «государства-цивилизации»: Китай, Россия и ряд других стран продвигают идею «суверенной демократии» или авторитарного капитализма. Здесь интересы государства и сохранение традиционного порядка ставятся выше индивидуальных свобод.

2. Глобализм против Национал-популизма. Глобалисты считают, что мир должен быть единым рынком с открытыми границами, где проблемы (климат, пандемии) решаются сообща. Национал-популисты (Трампизм, правые движения в Европе) настаивают на приоритете национальных интересов («Своя страна — прежде всего»), протекционизме и ограничении миграции.

3. Традиционализм против Прогрессизма («Культурные войны»). Это конфликт ценностей, который часто раскалывает общества изнутри. Прогрессизм (Woke-культура) это борьба за права меньшинств, радикальная экологическая повестка, пересмотр исторических норм. Традиционализм - защита религиозных ценностей, классического определения семьи и культурной преемственности.

4. Техно-оптимизм против Эко-алармизма. Техно-оптимисты верят, что ИИ и новые технологии решат все проблемы человечества (от голода до смерти). Эко-алармисты считают, что безудержный прогресс и потребление губят планету, и призывают к жесткому самоограничению человечества.

5. Религиозные и цивилизационные разломы. Как и предсказывал Самюэль Хантингтон, религия остается мощнейшим разделителем. Это не только противостояние светского и религиозного (например, в Европе), но и глубокие внутренние конфликты (сунниты против шиитов, радикальный исламизм против всех остальных). Почему это мешает «Братству»? Как отмечает Бережной, «всеми приемлемой формы устройства человеческого общества так и не придумано». Каждая из этих идеологий претендует на исключительную истину. Когда одна группа людей считает другую «неправильной» или «отставшей», дух братства подменяется духом борьбы.
          В 2026 году мы видим, как технологии (соцсети и алгоритмы) не объединяют нас, а создают «информационные пузыри», усиливая эти разности и делая диалог почти невозможным. Какая из этих «разностей», на ваш взгляд, является самой опасной для будущего мира?
          Обзор мировых конфликтов 2025-2026 — это видео анализирует текущие горячие точки и идеологические трения, которые определяют повестку дня в этом году. См. сюда http://www.youtube.com/watch?v=1PXpEBIGCa4
         
* * *
          А здесь - Мой пессимизм http://proza.ru/2023/12/09/1098