7. 3 Двойной стандарт

                7.3 Двойной стандарт.

                Желание женщины - закон,
                а желание мужчины – статья Уголовного Кодекса.
                Юридическая шутка.

В любом обществе и во все времена существует двойной стандарт в отношении к полам, который с детства воспитывается у обоих полов и воспринимается как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т.п. А мужчин посылают умирать на войну. Однако в сбалансировынных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или правом заниматься общественной деятельностью. В современном же разбалансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы. Поэтому сочетание традиционного двойного стандарта отношения к полам и «равноправия» привело к сильнейшей дискриминации мужчин. На бытовом уровне женщины используют эту ситуацию как метод управления. Например, когда нужно зарабатывать много денег, то это должен делать мужчина потому, что так веками сложилось, на то он и мужчина, сильный пол. А когда нужно делать работу по дому, то мужчина должен помогать женщине, так как у нас теперь равноправие. В результате на мужчину ложится двойная нагрузка, а женщина получает возможность на нем паразитировать.
Вот как описывает современную версию двойного стандарта одна женщина:
«Здоровско быть женщиной! Общество оставляет за тобой право быть разной: слабой и сильной, умной и глупой, носить и мужскую и женскую одежду и т.д. Всему найдется оправдание, во всем будут искать прелесть. В отличие от бедных мужчин, которым заданы четкие рамки жизненных проявлений, шаг в сторону - приговор: не мужик!»  Лилия.
А вот как это же самое описывает мужчина, осознавший свое дискриминированное положение:
«Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать" Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить" И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек ...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.»
Интересно проследить действие двойного стандарта в отношении секса. Если в сбалансированном социуме к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским – сдерживающее, то в матриархальном – наоборот. Тот же двойной стандарт, но перевернутый. Желание секса мужчиной - это "похоть, скотские потребности, сексуальная озабоченность, сексуальное домогательство, насилие и т.п.".  Желание секса женщиной - это "сексуальная свобода, раскрепощенность и сексуальность"...

Читать дальше:    http://www.proza.ru/2009/11/09/1106

Читать книгу с самого начала (рекомендуется):  http://proza.ru/2009/11/09/758



Эта статья - параграф первой редакции "Учебника для мужчин" и предполагает, что читатель прочел все предыдущие параграфы книги.

Третью, последнюю редакцию "Учебника для мужчин" можно заказать с автографом на сайте автора  http://humans-ethology.com/  Кстати, отличный подарок для мужчины любого возраста. Здесь же можно бесплатно скачать или удобно читать онлайн первую редакцию.

Авторская видео презентация третьей редакции здесь http://www.youtube.com/watch?v=cMwYI6irdyI

ВНИМАНИЕ! Настоятельно не рекомендуется обсуждать содержание этой книги с женщинами, если вы не имеете профессиональной подготовки психолога.


Рецензии
Отличная у вас книга Олег. Спасибо! Многое конечно сам по жизни видишь, но вы смогли обобщить. Есть несколько моментов, где слишком гиперболизируете, но об этом в следующий раз. Сейчас исключительно комплименты.
Сегодня прочел в одном ЖЖ текст, который очень понравился и он так же иллюстрирует вашу книгу. Приведу цитату:
"А что ожидает его в реальной жизни? Очень часто чем-то вечно недовольная жена, которая с удовольствием срывает свои проблемы на своем муже. И вообще муж для женщины всегда виноват. Это аксиома. Простой пример: жена разбила машину. Кто виноват? Правильно, виноват муж, потому что купил права, а не заставил жену учиться водить, потому что плохо ее учил водить, потому что она вынуждена была поехать купить прокладки в магазине, т.к. муж-козел забыл их купить вчера и т.д. В любом случае виноватым будет мужик. Это очень удобная схема — она позволяет женщине иметь власть, но не иметь ответственности. Мечта любого бюрократа! Поэтому женщины всегда такие "СМЕЛЫЕ", в отличие от «трусливых» мужиков. Женщина легко может начать ремонт — она знает, что делать его все равно придется мужику. Женщине проще переехать из одного дома в другой — все проблемы в любом случае будут на мужчине. Женщина легко садиться за руль — он знает, что в случае чего все проблемы разрулит папа/муж/папик. А, если вдруг, ремонт/переезд окажется неудачным — есть 100% вариант отмазки, он звучит так: «А зачем ты вообще меня слушал? Ты же мужик — должен сам принимать решения». Действительно, зачем мужики (процентов под 90) сейчас выполняют почти все указания женщин? Все знают ответ — он заключается в том, что иначе жена вытрахает весь мозг. Женщины это прекрасно умеют делать. Собственно именно этим жены и занимаются в 90% случаев, не лаской и заботой о муже, а траханием его головного мозга."

Иоган Хаммельман   29.08.2013 16:34     Заявить о нарушении
Спасибо!

Да, идеи постепенно овладевают массами:)

Олег Новоселов   29.08.2013 21:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.