Оппозиция, которая будет

Дискуссия о том, какой должна быть оппозиция – настоящая!- возникающая время от времени в прогрессивном нашем обществе, вызвала как-то в памяти дела давно минувших дней.
Писатель М.М. Пришвин в своем «Дневнике» писал о них так: 

«…До революции (1917 г. – В.К.) интеллигенция смотрела в сторону разрушения, а не утверждения своей Родины. Революционеры все хорошее – и любовь к Отечеству – откладывали на будущее. Казалось, жизнь впереди, за перевалом… Мамин-Сибиряк чувствовал органический строй русской жизни, от которого уходили… ее блудные дети, интеллигенты.

Теперь дальше идти некуда… Всякие новые «революции» есть только новые «претензии на трон» и ведут к разрушению жизни. Дом жизни – Родина должен расти из настоящего, как бы тяжело оно нами ни переживалось,… и лучшее разовьется из того, что есть, что под ногами, и вырастет из-под ног как трава». 

…Вот так, времена меняются, а политика с ее позициями и оппозициями ходит все по одному и тому же однажды начертанному кругу. А жизнь «растет из-под ног как трава».