Загадки Влесовой книги. Кто такие карпени?

Читая Влесову книгу, наткнулся на место не очень ясное в разделе
«О войнах с греками и римлянами»:

В то время наш род именовался - карпени.
И тогда греки пришли на торжища наши и сказали нам:
"Обменивайте коров ваших на мазь и серебро, которые требуются женам и детям".
Ну, и какое отношение скотоводы имели к рыбе карпу или греческому «плоду» ;;;;;; – карпос? Вопрос интересный. Нет ли других значений этого слова?

У В.Даля находим:
КАРП, карпий м.  короб,  короп южн.  сазан сев.  вост.  рыба Сурrinus
Т.е. на юге это не рыба, а короб? То, что носят на спине, как ГОРБ? Да и сам карп получил имя, похоже, за свой горбатый вид.
Карповых на Руси гораздо больше, чем Щукиных и Карасевых, хотя эта рыба распространена меньше.
Карпоносовых тоже немало, хотя эту фамилию пытаются вывести от прозвища Корконосый - человек, чей нос обезображен угрями или прыщами и напоминает грубую кору. Но прозвище всегда индивидуально, а в Корконосые можно половину деревни записать. Не вяжется. А вот Горбоносый – редкость: или нос сломан, или кровь с южной примесью.
Karpa  по литовски – бородавка, шишка на ровном месте.
Karpasina на крымско-татарском – тоже шишка.
Да и греческий карпос  (плод) – по сути та же шишка, недаром груша и дуля – синонимы.

Но только ли горб и шишка?
Carpatinus (carbatinus) (лат.) um (греч.) – приготовленный из невыделанной кожи, сыромятный. Толстая сыромятная кожа – это бычья кожа.
А карпени – владельцы коров. И быков, естественно. Вопрос к знатокам: евразийский бык с горбом, причем таким заметным, что за это он удостоился названия ГОРБ, ГОРБАТЫЙ?
Пожалуй, самый заметный и подходящий под такое описание – ЗУБР.

http://fotki.yandex.ru/users/vladport/view/90716/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/aqua2512/view/116092/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/anarinke/view/192948/?page=0

Правда, хороши горбатые? Или карпатые? Но сейчас они остались только в заповедниках, а по лесам бродят лишь лоси. Сохатые, между прочим. По той же схеме названные, и тоже по самому заметному признаку – рогам, почти готовой сохе.
Значит, наши предки (или их часть) кочевали по привольным степям Евразии вслед за стадами зубров? Похоже, что так.
А что же с Карпатами? Может быть, это просто Кърпъты – Хръбъты – хребты?
Или Карп-аты – Отче Зубр – по тотему карпеней-коровичей?
Ведь одна из вершин, Говерла – это по сути Корова-княжна (или Бык-князь, если отвлечься от женского рода названия).
Действительно, Говядо (В. Даль), Cow (англ.) – бык, корова, а ерл, ярл – князь.
Может быть, карпени и тавры (taur) – это два названия одного племени?
Правда, др.-русский туръ – это просто дикий бык, как и  ст.-славянский тоуръ, но в др.-прусском tauris - зубр. В латинском бык  - это и bos, bovis, и Taurus.
Может быть, Taurus – не просто бык, а зубр?
И если bovis – тоже бык, то кто тогда сказочный Бова-королевич?

Справка

Зубр является самым тяжёлым и крупным наземным млекопитающим на европейском континенте и последним европейским представителем диких быков.
Его длина составляет 330 см, величина в плечах до двух метров, а вес достигает одной тонны. Как и у североамериканского бизона, его шерсть тёмно-коричневая, у молодых телят она красноватая. Голова короткая, опущенная, с выраженной «бородой» и двумя небольшими рогами. Различия между зубром и американским бизоном незначительны. У зубра более высокий горб, отличающийся по форме, более длинные рога и хвост.
Изначальный ареал обитания зубров распространялся от Пиренейского полуострова до Западной Сибири и включал также Англию и южную Скандинавию. В этом большом ареале зубры населяли не только леса, но и открытые местности. Лишь из-за интенсивной человеческой охоты зубр стал зверем, встречающимся только лишь в густых лесах.

Так вот какие они – карпатые, с которыми карпени совершали свои переходы.
И их ареал практически совпадает с ареалом расселения скифов. Была ли исключением Западная Европа? Кто знает…


Рецензии
К сожалению, "умный, добрый наш народ" становится очень недобрым и совсем, уж, не умным, когда дело касается его "самоидентификации". Причиной тому является то, что "русского народа" в прямом смысле этого слова никогда не было и не будет: http://proza.ru/2011/09/12/1676 .Есть русская обезличенная толпа и русские личности - герои, как это справедливо заметили в своё время эсеры. А "В-лес книгу", если бы её не было, надо было выдумать, как и деистического Бога Вольтера:)...Хотя бы для того, чтобы "толпа" таковой перестала быть на время внимания к этому произведению.

Клонсмен   27.09.2011 21:40     Заявить о нарушении
Не исключенный вариант. Только не выдумка, а фальсификация документа.
Скажем, были у кого-то записи древних былин, изустно хранимых знаний - но былина не документ!
Вот и пошел он на изготовление фальсификата, хотя все приведенные события - подлинные.

Владимир Репин   28.09.2011 14:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.