партитура бабочек

Ни в коем случае. Мое стихотворение на моей странице может быть понято лишь в контексте со стихотворением А.А.Попова - теперь уже "Алекса Александровича". В противном случае оно звучит оскорбительно и приобретает обратный смысл. Я бы сама призадумалась, как понимать слова "ссыкнутая к жидам дура" - и чья это формулировка - его или моя

Я посчитала ссылку на этого автора - прямой рекламой фашизма, о котором с упоением говорит Алекс Александрович.
Более того, мы отписались после всего стихами, АА продолжил на голубом глазу беседу, при этом параллельно, недвусмысленно поведал печатно о "двух тварях" - это о Вас и обо мне,напрямую продолжая обращаться к нам "барышни". Ну и на десерт сменил свое имя.

Это, на мой взгляд, отвратительно, и никого к нему направлять я не хочу. У него есть своя аудитория, это личное дело каждого, что читать.

Мне только не понятно, если защитник нации столь прямодушен в своих взглядах - почему столько присядки с нами двумя, вплоть до смены имени?

Пожалуй, вы правы в том, что рецензия должна остаться как реакция. И я сделаю это на странице автора без упоминания о нем на своей

Ирина

Ирина Грацинская   24.11.2009 23:18   Заявить о нарушении

а началось всё, знаете, с чего?

с вот этого: http://www.proza.ru/2009/11/19/174

и с моего ответа А.Попову на его рецензию

а ответ заключался в том, что я упомянула "Партитуру Бронкса"

Владимира Аркадьевича Гандельсмана как пример нелинейности

в противовес линейности мышления моего рецензента

а что было дальше - Вы знаете...

а это - концовка: http://www.proza.ru/2009/01/22/558

а говорили, Алексей Александрович, "не зацепляет за живое"...


Ирина Вайткус   25.11.2009 00:59   Заявить о нарушении

мне кажется, я внятно объяснила свою позицию на странице АА, получила ответ, можно посмотреть

возможно, цена этому - нерожденные стихи

Ирина Грацинская   25.11.2009 14:38   Заявить о нарушении