Ленин о свободе слова
При этом не является исключением старое, как мир рыночных отношений, правило: там, где правят деньги – свободы слова нет. Как нет независимых журналистов, писателей, аналитиков, комментаторов. Все они выполняют вполне определенный социальный заказ и отрабатывают, за редким исключением, свой хлеб.
В России соответствующий заказ на информацию формируют три мира два объемных и один плоский, а именно, мир «новых русских», идеологов и политиков российских реформ, правительства; мир простых людей, загнанных в угол безысходности бессмысленными реформами.
Как известно, в начале 90-х гг. почти вся вертикаль российской власти находилась под влиянием реформаторов–западников, а демократия с чужого плеча брезгует любовью к Отечеству.
Отсюда совершенно логично такое поведение, такая стратегия деятельности организаторов и функционеров информационного процесса, которые не вписываются в интересы неимущих и обездоленных. В этой связи представляется уместным привести слова русского историка И.Л. Солоневича: «Настоящая свобода печати может быть достигнута тогда и только тогда, когда суд присяжных (а не цензура и главлит) будет карать каждого автора, допустившего ложь. И не штрафом, а посерьезнее. Пока этого нет, свобода печати совершенно аналогична «свободе любви»... Сегодняшняя свобода печати есть свобода проституции печатном словом»38.
И хотя эти слова сказаны в середине 50-х гг. и касаются свободы печати, они в полной мере соответствуют оценке ситуации в электронных СМИ.
Свидетельство о публикации №209112301209