Эссе

Точно.
Леф Николаевич Пандорин.
Выпустил из себя всё, что можно было выпустить.
В этой связи хорошо однажды сказал Крупин: "писаткль сродни дьяволу....

ЗЫ
сейчас поищу цитату:)

Валерий Ланин   30.11.2009 21:38   Заявить о нарушении

Фандорина-Пандорина я тоже собиралась обыграть в рецке:))

Нина Изюмова   30.11.2009 21:40   Заявить о нарушении

А вот Павича все же жаль!

Нина Изюмова   30.11.2009 21:40   Заявить о нарушении

+
ящичек для письменных принадлежностей

всех жалко. И Толстого жалко.
Бедные люди:)

Валерий Ланин   30.11.2009 22:16   Заявить о нарушении

В Павиче все же православие прорывается довольно сильно. Или нет?

Нина Изюмова   30.11.2009 23:30   Заявить о нарушении

насчёт прорывается - это, увы, не ко мне.

вот, кстати, ссылка из моей френдленты на всезнайку Коляду (драматурга):
http://kolyadanik.livejournal.com/1068812.html
Милорад Павич
Nov. 30th, 2009 at 11:50 PM
Умер Милорад Павич
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fculture%2F20091130%2F196285645.html
Жалко.
Я был с ним знаком и даже бывал у него дома в гостях.
Земля пухом.

Валерий Ланин   01.12.2009 00:13   Заявить о нарушении

лучше тут:
http://community.livejournal.com/ru_humanities/77423.html
Милорад Павич: Если вы мудрее, чем ваша книга, вы не писатель (через 3 дня он умер)
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/132/16.html

И через 3 дня он умер:

http://www.newsru.com/cinema/30nov2009/pavich.html

А ведь важную вещь сказал писатель: наши дела (книги, например) - умнее нас самих. Почему так?
Да потому что в наших делах не одни мы участвуем, есть еще Тот, кто соучаствует. У А.С. Пушкина это лучше всего проявлялось:

“Руслан и Людмила”
http://www.razumei.ru/lastlib/books/255

Валерий Ланин   01.12.2009 00:20   Заявить о нарушении

Спасибо за интересные ссылки. Стала читать о Пушкине и тут же потянуло меня перефразировать известное выражение Хайяма: "Яд, мудрецом предложенный прими, из рук же ОККУЛЬТИСТА не принимай бальзами":). Они (коллективный автор - намек на коллективное бессознательно) говорят:шел процесс формирования системы символов: на уровне подсознания, но в соответствии с Провидением, то есть в согласии с Божьим Промыслом и в соответствии с мерой понимания «общего хода вещей». Я протестую! Божий промысел человек ни в коем случае не принимает на бессознательном уровне. Христианское трезвление говорит именно об этом. Ап.Павел не знал даже в теле он или нет, когда был восхищен на небо, но сознание работало абсолютно ясно. Поэтому священник никогда не призывает влезать в подсознание, анализируя сны и пр. Наоборот, он всячески предостерегает от этого. Через подсознание мы скорее всего общаемся с инфернальной сферой – это ее поле игры. Поэтому опасен телевизор: он действуют на подсознание, так как чисто технически (способ появления изображения - из точки) дело обстоит так, что взгляд при его созерцании неподвижен, что автоматически переводит мозг в гипнотический ритм.

Нина Изюмова   01.12.2009 12:24   Заявить о нарушении

Внутренний Предиктор СССР: пояснение
принятой терминологии ...........................................5

- после такого заголовка я уже дальше не читаю, - не моего ума дело.

Про "подсознание" абсолютно согласен. Если оно вообще существует. Дай Бог с сознанием-то разобраться:)

Валерий Ланин   01.12.2009 22:12   Заявить о нарушении

Подсознание "существует" как отсутствие сознания, как и тьма "существует" как отсутствие света. Вообще о таких делах лучше всего говорит Дионисий Ареопагит.

Нина Изюмова   02.12.2009 15:01   Заявить о нарушении

Спасибо.

Валерий Ланин   02.12.2009 17:57   Заявить о нарушении