С вещих снов отголоски

      Народное поверье о том, что с первым криком петуха исчезают пришельцы из Тонкого Мира, имеет под собою основание. Точно так же как мы не хотим видеть человека во тьме ночи, точно так же тонкие существа не могут видеть друг друга при свете дня. У нас ночь – у них день, и наоборот. В зеркале предметы отражаются так, что левая сторона становится правой, а правая – левой. Точно так же и явления Тонкого Мира и жизнь претерпевают аналогичные и противоположные изменения по сравнению с плотным миром. Например, в плотном мире господствует объективное мышление над субъективным, в Тонком Мире – наоборот. В плотном мире сознание и мысли находятся обычно там, где пребывает плотное тело. В Тонком Мире, наоборот, тонкое тело пребывает там или переносится туда, где сосредоточиваются мысль и сознание. Многие подробности Надземного Мира объясняются при помощи противоположения их условиям жизни земной. Действительность обоих миров подлежит изучению.  Учение Жизни

С ВЕЩИХ СНОВ ОТГОЛОСКИ

В снах – мы силы сбираем,
ходим в Тонких  Мирах,
к звёздам дальним летаем,
позабыв страхов нрав.

Страх – в рефлексах земного,
и он долго живёт,
ставит в жизни барьеры, –
сбросив хвост – прорастёт…

Прорастают в сознаньи –
и со снов к нам плоды,
ибо силы там копим –
чтобы дальше идти.

Идти Плотным нам миром,
растить – мужества цвет,
отвести беды жизни,
взяв в Надземном букет.

Цветы любим мы с детства,
в них – гармоний игра,
и – лучи идут света,
радуг блики со сна…

В снах – цветы очень ярки,
света есть перепад…
С вещих снов отголоски –
что составит здесь ряд.

Ряд за рядом событья –
с наших мыслей и чувств,
с похождений в Надземном –
с Красотой где союз.

      Друзья, хочу только вам рассказать, как запомнился мне мир дальний. Расстояние до него громадно, но мы летим мгновенно. Нельзя было бы ступить на новую почву, которая чужда нам даже в светлом теле. Но можно видеть очертания морей, можно радоваться прекрасным краскам, даже птицы и рыбы уже видны. Люди не такие, как мы, и чудно сказать – они летают! Язык их неслышим, может быть потому, что сферы звучат. Помню синеву вод, как сапфиры, и зелень изумрудную, и смарагду подобные горы. Казалось, что человек не может ступить на такую чистую почву. Сам воздух невыносим нам, но, прикоснувшись к нему, мы страдаем, возвращаясь к нашему телу, – душно, как в узкой одежде. Так каждый опыт и сладок, и труден" Учение Живой Этики: Надземное, из 200.


НОЧЬЮ – ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВО

Ночью – в Дальнем мы Мире,
и с утра – ум свежей,
ибо с Света сиянья  –
в душе ярче, сильней.

Дух – касался Высокого,
и заряд свой понёс,  –
за день – токи растратил,
к ночи – ток не возрос.

И готовимся к сну здесь,
мыслей тон соблюдя,
отправляясь в Далёкое,
и – задумки неся…

Не дано вспомнить Сферы,
где наш дух побывал, –
чтобы тягость земного  –
он поутру принял.

Ночью – главное действо,
дух – в работе в Мирах, –
он – сражается, строит,.. –
на Земле же – в гостях.

      Активность человека в Тонком Мире широка, и неожиданна, и не связана земными условиями. Контакты с выдающимися личностями указывают на то, что дух принимает участие в работе планетного значения. Отходя ко сну, хорошо предать дух свой Воле Ведущего, чтобы Он Устремил энергии духа по нужному в данный момент направлению. Не так уж много людей, готовых отдавать силы свои на служение Общему Благу. Нужно решение свободной воли человека, так как насильно или без согласия сотрудника Учитель не Будет расходовать его силы. Но можно сказать тем, кто устремлен: «Каждый помогите посильно».  Учение Жизни

ЧРЕЗ СНЫ – С ЗЕМНОГО ОТГОЛОСКИ

Ночь велика, а сны мгновенны,
в безбрежности духа полёт,
сражается он, учится издревле,
с земного отойдя орбит.

Отходит дух – на миг лишь краткий,
ибо с собою чувства все,
мечты и мысли, устремленья, –
он знает – Света корабли.

Ступить на краткое хоть время –
на борт такого корабля, –
друзей увидеть с времён давних,
и оглядеть всего себя.

От головы до ног – в свечении,
всё тело тонкое горит,
и мысль – молнии подобно,
что зло в Внеплотном поразит…

Встав ото сна – не вспомнить встречи,
уму земному не  дано –
держать мгновения с Высот тех –
где вдохновение жило.

Жило, и жить даёт земному,
что противляется во всём,
и наносное – в темень тянет,
но дух – ответствует в свой тон.

Чрез сны – с земного отголоски,
переплетение картин,
фантасмагории в приземном,
и лик иной – где выше взмыл.


Рецензии
Тонкие миры, Сферы, плотные миры -- всё это гипотезы о структуре Истинного, непостижимого человеком.

С глубоким уважением,

Виталий Симоновский   26.11.2009 10:15     Заявить о нарушении
Здравствуйте - Виталий!

Если согласиться с Вами, то тогда - и мысли, и чувства, и то, что фотоаппаратура фиксирут - неивидимое обычным взором человека, всё - только гипотезы.
Уж не говоря от открытия академиков - Шипова, Акимова - торсионных полей, физического вакуума (об этом и здесь и в Стихи.ру), и на основе новейшей Физической парадигмы - применяемое в так называемых "нано-технологиях" нужно списать - туда же...
И всё же - приоткрываются тайны человека (микрокосмоса) и Мира (Макрокосмоса)...

Владислав Стадольник   29.11.2009 05:44   Заявить о нарушении
Гипотезы новейшей физики (частично обоснованные) -- это одно.
Религиозные верования об Абсолюте -- это другое.
Философские размышления о Первооснове Сущего, Бытия -- это третье.
Бердяев говорил, что философия -- это не наука.
Наука это то, что можно обосновать и подтвердить в конечном счёте экспериментально.
Я предполагаю (как и подавляющее большинство философов), что есть Нечто, принципиально не могущее быть познано человеком как биологическим видом.
С уважением,

Виталий Симоновский   29.11.2009 06:18   Заявить о нарушении
Здравствуйте - Виталий!

Получилось, что разговариваем уже втроём, ибо до сей поры участвует и Владислав Гусаров.

Да, философие не наука в обычном её понимании, хотя она включает в себя и законы логики (формальной, диалектической, сердца). Она сродни - и искусству, когда заглядывает в глубины, в грядущее...

Когда про науку К.Э.Циолковский говорил, что "в начале шествуют - фантазия, сказка, а за ними - научный расчёт", то это относится и к философии тоже. И.П.Павлов заметил: "Снимите шляпу перед господином фактом, но и не забудьте потом её надать". Из одних и теж же фактов - делаются разные выводы.

И наука, и философия вырастают - на лесах гипотез.
Это разные грани подхода к Истине.
И наука, и философия, как и искусство, религия - на пути постижения Абсолюта...

И это путь к Макрокосмосу - и через микроксмос человека...

Да, личностью, человеком определённой эпохи - можно познать только частичку Мироздания, себя и Космоса. И уже говорил, что Абсолюта человек не достигнет, ибо перед ним - Беспредельность...
Но это не значит, что он не будет открывать всё новые и новое - как в себе, так и во Вселенной...
А иначе зачем тогда и наукой заниматься, если мы ещё, к тому же скажем, что "однова живём", и всё тлен, и больше "чело-веку", как духу идущему через вечность - нигда и никогда не проявиться...

Биология - изучает земного человека в определённых границах. Современная наука раздвигает эти границы. С 1986 г. стал издаваться журнал "Сознание и физическая" реальность, где учёные разных стран публикуют статьи, выходящие за пределы "чистой биологии", и в самом названии журнала утверждения, что вся Природа (физическая реальность) обладает сознанием. Впрочем, уже ссылался на небольшую статью, которую рекомендовал Вам в Стихи.ру прочитать (а более полно - тексты и здесь, и там).

Интересней будет, если Вы найдёте время взглянуть всё же на тексты, которые Вам предложил. Тогда и разговор будет конструктивный.

В отношении Абсолюта - принципиальных расхождений нет.

Всего Вам доброго!

Владислав Стадольник   30.11.2009 07:20   Заявить о нарушении
Уважаемый Владислав! У нас с Вами, похоже, и нет особых расхождений.
Единственное, с чем я не совсем согласен, это взгляд на философию (весьма, между прочим, распространённый) как на некую совокупность домыслов, которые рано или поздно или подтвердит или опровергнет наука.
Это как раз и не так. Философия не есть служанка науки. Скорей, наоборот.
Я бы так сказал: философия это титаническая попытка наиболее высоких умом людей пробиться через непробиваемое.
С глубоким уважением,
Ваш Виталий

Виталий Симоновский   30.11.2009 16:37   Заявить о нарушении
Здравствуйте - Виталий!

Согласен с Вами.

В подтверждение приведу отрывок из размещённого зимой, если не ошибаюсь (каждый день подобное размещаю и - в Стихи.ру, а опыта работы с ПК мало):

Великой Стране, Родине вашей начертано волей судеб нести Знамя Культуры и вывести человечество из тупика войн, угнетения, крови и противоречий старого мира. Мир Новый, который она утверждает, старый мир победит. Порадуемся всему объединяющему человечество во благо. Велико значение подобных событий. Эта победная поступь Нового Мира и похороны старого. Грани Агни Йоги, т. III, 376

Расцвет России есть залог благоденствия и мира всего мира. Гибель России есть гибель всего мира. Кто-то уже начинает это сознавать. Хотя еще недавно все думали обратное, именно, что гибель России есть спасение мира, и прикладывали свои старания, чтобы разложить и расчленить ее по мере возможности. Велик был страх перед ростом России, и если страх этот по существу имел основание, то все же никто не относил его к правильной причине. Так страшились всяких захватов со стороны России, но никто не сумел предвидеть и учесть последствий того взрыва (многие усиленно помогали ему), который должен был нарушить мировое равновесие. Велики последствия взрыва в России! Очищенная и возрожденная на новых началах широкого народного сотрудничества и свободного культурного строительства, Россия станет оплотом истинного мира. Письма Елены Рерих, 17.12.1935

ИСПЫТАНИЕ НА КРЕПОСТЬ
(Из Посланий Учителя Света на рубеже XXI века)

В каждом явлении положено противоречие, но в том необходимо узреть причинность, движущую всё, и образующую сам процесс продвижения.

Любое Строительство требует определённости как фундамента для дальнейшего его продолжения. Сколько существует мнений, столько и витает в воздухе элементов противоречия; сталкиваясь между собой, они образуют одно – полемическое яблоко раздора. Восьмая заповедь Строительства гласит об отсутствии полемики. Россия не должна стать «яблоком раздора» на долгие века, потому следует отойти от полемических состязаний и тем дать возможность процессу сдвинуться с мёртвой точки.

Процесс не может пойти ни в какую сторону, даже в самую худшую, пока действуют элементы противоречия. Принято считать, будто идеология служит охранной грамотой в деле Строительства. Но Я скажу, что даже самая высокая идея не может в одночасье изменить общество, ибо, зная принципы общественные, можно сделать вывод, неопровержимый и неоспоримый в доказательствах – общество есть разнородная масса, из которой сделать твердь так же трудно, как и изначально сплотить вокруг какой-либо идеи. Не идеология должна руководить обществом, и не идея вести к намеченному, а организационный процесс, имеющий не просто тенденцию к упорядочиванию всего, но последовательность действий, нацеленных на преобразование жизни. Мы считаем Великим Процессом Эволюцию; разве можно нанизать на него всего лишь идеологию ведущей, когда само движение в Эволюции происходит из последовательности и её исполнения?

Дальнейших Вам творческих успехов!

Владислав Стадольник   01.12.2009 06:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.