Фоновое и сдвиговое мировосприятие

При сдвиговом мышлении все пропускается через накопленный эмоциональный опыт, через страх…. Мне надо поехать по делам и заключить сделку…. Так, надо рано встать. А вдруг просплю? Пораньше лягу и включу будильник. А вдруг, все-таки просплю? Просплю, так просплю. Позже приеду. Но ведь нельзя опаздывать на встречу, это все-таки деловая сделка. А я специально не конкретизировал время и определил его в определенном диапазоне. С этим разобрался. Вдруг транспорт подведет? Придется искать другой. Вдруг с заказчиком что-то не срастется? Будь готов и к этому. А если я сам где-то обложался? Придется исправить ошибку. Каковы будут дальнейшие действия в течение дня? Точно не знаю, как сложится…. Множество вопросов приходится продумывать, сомневаться, готовить запасные варианты, если вдруг что-то не так. За суетой, за решением этих вопросов, могу упустить что-то главное, и никогда не узнать об этом, потому что навалятся другие проблемы, которые надо срочно решать…. Все вроде правильно, именно так, или примерно так решаются все вопросы. Но в то же время и не так. Сколько лишней энергии и времени тратится на решение всевозможных задач. И весь это груз копится, оседает, и потом давит своей тяжестью, не позволяя раскрепоститься и почувствовать себя свободным. Но и не решать проблемы никак нельзя, а другого способа просто не существует. Ничего не утверждай «раз и навсегда», а лучше пораскинь мозгами. В данном случае ты мыслишь с помощью сдвигового мышления, которое мыслит последовательно и выстраивает пульсарно-логические цепочки – то – «отсюда», это – «оттуда». Но так устроено мышление. Сдвиговое – да, но не равновесное, у которого мировосприятие фоновое. Что это значит? А это значит, что выстраивание мыслей в логические цепочки полностью отпадает. А как же тогда решать проблемы, оперировать информацией? При фоновом состоянии нервной системы мозг находится в состоянии сконцентрированного расслабления. То есть, вы полностью расслаблены, и в то же время контролируете ситуацию за счет чувствования окружающего пространства. Логическому, сдвиговому мышлению такое восприятие недоступно. Я сразу вижу всю ситуацию целиком, но образов, как таковых нет. Они возникают в каждой конкретной ситуации, если в этом есть необходимость. Такое мышление бес фиксационное, и мышление осуществляется блочно, и в то же время фоново, хотя в любой момент может принять яркие, насыщенные эмоциональные образы. Энергетические затраты при таком мышлении минимальны, поскольку отсутствует возбуждение, не происходит ломки связей, и нет фиксаций. Оно очень гибкое и задействуется от ситуации, в то же время может просматривать перспективу и возможный ход событий. Видится не последовательность действий, а суть. Животные, особенно хищники, владеют фоновым восприятием реальности, потому они по большей части максимально расслаблены, чтобы экономить энергию, и хорошо владеют ситуацией. Человек разучился мыслить подобным образом и привык все рассчитывать. Фоновое восприятие не нуждается в словесной обработке, она ему противопоказана, так как лишит мысль подвижности. При фоновом восприятии чувства у человека очень насыщены и не искажены. И он пронизывает ими пространство, что делает мир более понятным и предсказуемым. Или вы вычисляете все, теряя при этом целостность восприятия, или вы охватываете все разом, и нигде у вас ничего не рвется. В осмыслении реальности участвует весь мозг, что не увеличивает, а снижает нагрузку на него, поскольку вам приходится затрачивать намного меньше усилий при решении любой задачи. И не приходится тратить силы на постоянные ломки связей из-за несовпадения их с реальностью, вести борьбу с многочисленными противоречиями, возникающими, когда вы пытается высчитывать мир, прибегая для этого к осколкам, обрывкам от целого. Фоновое восприятие не использует информацию, накопленную эмоциональным опытом. Из него берется только суть. Зачем вам перелопачивать огромное количество информации, когда вы можете мыслить сразу сутью.


Рецензии
При равновесном мышлении активируется воля. Залог воли - устойчивое внимание. Долгие годы я не мог нормально учиться. Был помешан на своих застреваниях, разъедал себя ими. Как раз очень удачный пример вы привели в начале статьи. Прям начал читать, появилась небольшая тревога, потому что очень знакомая ситуация. Не стал дочитывать внутренний диалог до конца, а сразу перешел к тексту статьи, уж больно неприятное ощущение.

Ермаков Антон   27.11.2009 08:10     Заявить о нарушении