12. Подводные течения раскрытия скрытых знаний
Отклик на произведение «Скрытые знания в Сказке о Колобке»
Константин Липских
http://www.proza.ru/2005/07/10-32
Ремарка.
По причине значительного объёма отклика на произведение Константина Липских «Скрытые знания в Сказке о Колобке», я приняла решение опубликовать его как самостоятельную публикацию.
Татьяна Жилина
Приветствую Вас, уважаемый Константин.
Прошу убедительно Вас не принимать публикуемый мною текст в качестве критики или нападок.
Вы, по авторскому праву, откровенно выразили свою концепцию.
Я же, в свою очередь, пользуясь равным правом на высказывание своего отношения к Вашей публикации, искренне высказываю свой взгляд на прочитанное.
Однозначно то, что я не могу ставить ни в какое сравнение свои скромные и ограниченные умственные наработки с Вашим богатейшим интеллектуальным багажом.
Вы, уважаемый Константин, предлагаете читателю познать: «Какие есть скрытые знания в Сказке о Колобке».
Надо отдать должное тому, что Ваше толкование небезынтересно, хотя зиждется на вполне определённой концепции!
Не секрет, что под любой текст можно подвести любую трактовку.
Но я не об этом.
Начали Вы, как говорится: «за здравие».
Включительно до этого места: «Так уж устроена славянская душа: и власть над другими людьми не прельщает, и злобу в душе долго не хранит, и не струсит в трудный для Родины час, но доверчивость и неспособность распознать хитрость всегда приводят к неприятностям. Из этой сказки можно сделать вывод, что для славянина важно научиться распознавать лесть и не доверять хитрым авантюристам, а жить своим умом и сердцем. И это не просто слова, а пророчество, которое подтверждается историческими событиями последнего тысячелетия:».
Судить о правомерности или неправомерности Вашего произведения должен человек, обладающий обширным запасом знаний, базирующихся на надёжном и бесспорном научном фундаменте.
Себя не могу, при всём желании и к своему стыду, отнести к знатоку такого высокого уровня.
Однако не могу остаться равнодушной к некоторым Вашим высказываниям, вкраплённым в пояснения, относительно которых, по их сути, могу заметить то, что, на мой взгляд, Вы «закончили - за упокой».
Во-первых, Вы пишите: «(1.) Здесь необходимо уточнить, что существует настоящая пропасть между понятиями «москаль» и «русский».
( 2.) Всё дело в том, что «москали» - жители столицы, навязывающей свою волю всей стране и «делающие историю» руками русских россиян, (3.) ни генетически, ни духовно не являются русскими. (4.) В большинстве своём они несут в себе иудейскую «закваску» (5.) болезненного стремления к власти над людьми».
Позвольте, уважаемый Константин, выразить несогласие и сомнение относительно отдельных, отмеченных мною, пяти частей этого Вашего утверждения.
1. «Москаль» - это, по моему убеждению, некорректное высказывание. Правда, довольно распространённое среди тех, кто ещё не перебрался на постоянное место жительства в презираемую, но притягательную столицу, Москву.
2. По части следующего Вашего утверждения: «Жители столицы, навязывающей свою волю всей стране и «делающие историю» руками русских россиян», могу отметить то, что жители столицы НЕ БОЛЕЕ жителей остальных городов способны навязывать кому бы то ни было свою волю.
Её диктуют народам те, кто стоит у власти, под нажимом тех, кто стоит над ними и повелевает!
Среди тех, кто стоит у власти, «не густо» с москвичами.
Москвичи же и сами не рады тому, что вместе со всеми народами Отчизны вынуждены быть вовлечёнными в неправильное «делание истории», да ещё и быть презираемыми и обвиняемыми без вины.
3. Москвичи по Вашему утверждению «ни генетически, ни духовно не являются русскими». Как Вы, уважаемый Константин, себе это представляете? Может быть, на основе статистических выкладок? Как можно огульно делать такие выводы, необоснованно судить обо всех? Поверьте, с этим утверждением трудно согласиться.
4. Что значит «иудейская закваска», которую москвичи, якобы, не русские, несут в себе?
В Москве проживают тысячи людей сотен различных национальностей, выходцев со всех концов света. Разумеется, все не являются русскими.
Но при чём тут «иудейская закваска»? Я считаю, конкретно, что данное досужее утверждение сродни шовинизму.
5. И какое это такое «болезненное стремление к власти над людьми»? Кто там, у власти, из числа русских «болезненно стремится к власти над людьми»? Это, на мой взгляд, прямое или косвенное, но обвинение москвичей буквально в фашизме.
Как-то это не просто обидно, а оскорбительно, и требует извинения или сатисфакции.
Во-вторых, обращу Ваше внимание на следующие по тексту Ваши слова: «руководители революции организовали красный геноцид».
Какого цвета называют имевший место геноцид, не столь волнует меня (я не бык, чтобы бросаться на красное, хотя известно то, что быки дальтоники, и обучены бросаться на движущееся тело или предмет любого цвета), сколь утверждение того, что его «организовали руководители революции».
Насколько известно из достоверных источников, победу рабочих и крестьян в боях, самоотверженно, до последнего вздоха, отстаивали патриоты и герои, убийцы которых заняли руководящие посты в здании Моссовета в кожанках убитых, под их именами, с их оружием и документами.
Геноцид же продолжает здравствовать, и все люди уже несколько десятилетий знают, к чему это приведёт Россию и её народ, если он будет продолжать оставаться незрячим и инертным.
В-третьих, далее Вы, уважаемый Константин, пишите: «…на землю русскую была направлена «коричневая чума» - фашизм. (1.) Не прошло и двух поколений, как (2.) русские народы вновь (3.) возродили своё сознание и отказались от (4.) льстивых и лживых идей социализма, выбрав (5.)духовную свободу».
1. Как общеизвестно и принято, промежуток времени между двумя поколениями составляет десять лет. Фашистских захватчиков остановили, и Вторая мировая война завершилась в мае 1945 года.
Но фашизм, к сожалению, не перестал существовать.
Нескольким строками выше, в частности, именно об одном из проявлений этого явления я неоднозначно упоминала.
Но сейчас я - совсем о другом.
Отрезок времени, измеряемый сменой двух поколений – это двадцать лет. Таким образом, Вы утверждаете то, что уже к 1965 году «русские народы возродили своё сознание». Так ли это было на самом деле? Есть ли тому официальные подтверждения?
2. Далее Вы пишите «русские народы». Как это, уважаемый Константин, прикажете понимать?
Русские – это русский народ. Российские народы – это российские народы. Русские живут почти везде. И нерусские живут везде. Мы все – одна семья. По крайней мере, хочется так думать.
3. Вы, уважаемый Константин, далее пишите: «Возродили своё сознание»! Фантастика!
Те, у кого сознание было, его не утрачивали. Тем, у кого его не было, нечего было возрождать.
Соотношение количества сознательных россиян и несознательных, если можно так использовать антоним от «сознательных», никто не подсчитывал, и таких данных не приводит ни один из уважающих себя источников информации.
Как Вы считаете, уважаемый Константин, сейчас кого больше: сознательных или несознательных, и какими критериями характеризуете Вы эти определения?
При так называемой демократии, смахивающей более на анархию, каждый считает себя сознательным, не зависимо от того, что об этом думают другие.
4. Далее, в той же фразе, Вы даёте определение идеям социализма: «льстивых и лживых идей социализма».
Теоретически идеи социализма и социализм не имеют почти ничего общего с тем, что с 1917 года называлось этими терминами в нашей стране.
Льстивым и лживым было и есть то, название чему меняется время от времени, в отличие от сути.
5. И, наконец, о духовной свободе. Господи, помилуй! К чему привела эта свобода!
Во что только не верит народ? Он готов верить во всё, кроме своего правительства: в приметы, гадания, НЛО, экстрасенсов, магов и колдунов, в конец света, в разных богов и в тёмные силы…
Нас разобрали на отдельные группы, как ветки веника, разобщили, чтобы мы не могли ориентироваться, консолидироваться, делать правильный выбор и отстаивать свои права.
Вместо того, чтобы население просвещать и воспитывать, его представителей превращают в невежд, в загнанных лошадей, в алкоголиков, в марионеток, в зомби, в слепцов, в мотыльков, летящих с надеждой и верой на свет, палящий их нежные крылья.
Кому выгодно сеять вражду между различными группами населения по принципу классовой принадлежности, расы, вероисповедания, национальности, приоритетам в бизнесе, политике, спорте, музыке, кинематографе и так далее!?
Взгляните, уважаемый Константин, на полемику по поводу Ваших публикаций! Это ли не подтверждает то, что даже на сервере проявляется агрессивная разрозненность, непримиримое противостояние.
Это-то и нужно правящим кругам для того, чтобы беспрепятственно всё туже и туже затягивать удушку на горле всех народов России.
Мы платим правительству и тем, кто захватил в свои руки народное достояние, за землю, на которой родились, за воду и воздух, за газ и нефть, за лес и за природные ископаемые, за самих себя.
И, как это ни парадоксально, даже оплачиваем за предпринимателей их налоги на получаемые денежные суммы за реализованный товар, то есть оплачиваем, кроме суммы стоимости товара, ещё и налог на свои покупки (НДС).
Весь мир удивляется нашему нищенскому, отсталому уровню жизни и экономической неразвитости, находящимся в плачевном и постыдном состоянии, вопреки размерам и выгодному географическому положению территории, и её природным богатствам.
Лично мне претит любой вид насилия над личностью - политический, экономический, социальный, религиозный, классовый, культурный, физический и т.д.
Духовная свобода подразумевает не анархию, произвол и беспредел, а сознательный выбор, уважение и терпимость к тем, кто выбрал иные веру, надежду, правду, истину и любовь.
А Вы говорите: «москали», «Ванька-встанька»!
Кто скажет, наконец,: «Ванька, встань-ка и иди!»?
Кто поведёт за собой?
Ангелы? Матерь Божия? Иисус Христос? Святой дух? Бог?
Что надо для того, чтобы «эра Водолея, эра возрождённого сознания Великой Руси» не ушла в небытие вместе с остатками Российского народа, который сам по себе не может возродиться.
Для возрождения народа надо, чтобы он сам осознал свою роль в истории Отчизны через просвещение, а не через слепую веру в силу мифической всесильной и влиятельной эры Водолея.
Под лежачий камень, вода не течёт!
Здоровое семя должно быть добрыми руками с любовью посеяно в удобренную почву, защищено от холодов, засухи, сорняков и вредителей, ухожено, полито, согрето.
Ростки в нужное время и правильно должны быть подстрижены или выщипаны.
И урожай должен быть собран своевременно и бережно, чтобы дольше сохранился плод от порчи и гниения.
А что эпоха или какая-то новая эра!?
Довольно "вешать лапшу" на уши народу, утешать его, усыплять его разум и бдительность, обнадёживать байками о «скрытых знаниях народных Сказок»!
Пусть народ приобретёт хотя бы открытые знания сначала, устроит будущее своей РОДИНЫ и себя самого. Тогда и до скрытых знаний дело дойдёт с пользой.
От нас самих зависит всё в любую эпоху, в любую эру!
Сколько этих эпох и эр пронеслось, а человечество так и живёт по законам, «данным Адамом и Евой», как сказал Владимир Маяковский.
Не прошу Вас, уважаемый Константин, отвечать на мои вопросы, носящие скорее полемический характер.
Мы с Вами, Константин, плывём пассажирами по водам одного и того же океана, на одном и том же судне, но на разных его этажах.
Вы – на палубе класса ЛЮКС, а я в трюме.
Но если наше судно потерпит крушение, шансы на выживание у нас с Вами окажутся минимальными.
Желаю Вам многого и только лучшего!
С уважением, Татьяна.
30.11.2009
Свидетельство о публикации №209113000138
Очень хорошая отповедь псевдо –вещателю …
С уважением Чуки…
Михаил Жовнерчук 03.02.2010 20:17 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за внимание и терпение, за вдумчивость и глубокомыслие, за единодушие и одобрение этой работы.
Уважаемый Константин Липских не посчитал необходимым дать отклик на мою публикацию по вполне понятной причине.
Она два месяца пылилась в паутине интернета, и, наконец, нашла своего читателя, неравнодушного и поддерживающего мою точку зрения.
Спасибо Вам!
Я должна сказать то, что не имела намерения ни унизить личность автора ни выразить неуважение к его труду.
Просто высказала своё мнение с соответствующей аргументацией.
Должен же кто-то доказывать теоремы и даже аксиомы…
Москва за нами! Если не мы, то кто?
С уважением и наилучшими пожеланиями, Татьяна.
05.02.2010
Татьяна Жилина 05.02.2010 15:42 Заявить о нарушении