Раз в саду у Маркиза де Садика
Я вкушала с лозы виноградника
И мечтая о чём-то высоком,
Наслаждалась божественным соком.
Но подкрался Маркиз аморал:
Завалил, сарафанчик задрал,
И стал розгами попку охаживать,
Да за перси щипать, да поглаживать,
Вогнал в краску меня и смутил,
Сапогом на живот наступил,
И сосок на груди прокусил.
Я кричала: – Ещё, что есть сил,
Но садист в апогее экстаза
Обессилел над областью таза,
Газанул и ушёл, подустав,
Ни любви мне, ни счастья не дав…
С той поры я к Маркизам не шастаю,
А в саду дяди Вани всласть властвую,
Ем там вишни и плёткой подтруниваю
Над либидо его с тётей Грунею.
© Copyright: Клавдия Кнопассер. Париж – Нижний Волочёк – Чугуево, сентябрь – 2009 г.
Рецензия
В отличии от поэзии иных поэтов в этом произведении имеются интригующее ВСТУПЛЕНИЕ (решила вкусить), многообещающая ЗАВЯЗКА (подкрался), динамичное РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА (завалил, задрал), душещипательная КУЛЬМИНАЦИЯ (вопила: – Ещё), РАЗВЯЗКА (ушёл, подустав) и счастливый ЭПИЛОГ (вишни кушаю).
Кроме того автор украсил архитектонику стиха аллюзиями либретто балета «Мирандолина» («Появляется МАРКИЗ») и поэзией Г. Гладкова («Поспели вишни в саду у дяди Вани»).
Открытый конец хэппи энда заставляет читателя вновь и вновь сопереживать гордой героини, представляя её в жарких объятьях дяди Вани и тёти Груни в летах.
С уважением, Лев Верабук.
• Заявить о нарушении правил • Удалить
Конфуз в саду де Сада
© Copyright: Клавдия Кнопассер, 2009
Свидетельство о публикации №209120100938
Свидетельство о публикации №209120100938
Рецензии
Мне кажется, на мой глубоко обывательский взгляд… автор по скромности своей «забыл» упомянуть в рецензии удивительную фабулу данной истории в целом. На сколь естественно, без искусственных связок одно событие перетекает в следующее, не ослабляя интенсивности и накала. И как сказал один известный французский романист( имя которого всем известно)…
…хорошее произведение имеет два слоя, талантливое три, гениальное четыре.
В данном тексте мы наблюдаем четыре слоя. Это метафора сада, как присутствие божественного в мире. Это и маркиз де Сад, как олицетворение безжалостной, государственной машины. Подавляющей личность и оказавшейся бессильной перед сексуальностью( свободная воля). Ну… и на уровне быта… история обычных людей пытающихся в себе разобраться…)
Захар Кирякин 04.12.2019 12:28 • Заявить о нарушении
…хорошее произведение имеет два слоя, талантливое три, гениальное четыре.
В данном тексте мы наблюдаем четыре слоя. Это метафора сада, как присутствие божественного в мире. Это и маркиз де Сад, как олицетворение безжалостной, государственной машины. Подавляющей личность и оказавшейся бессильной перед сексуальностью( свободная воля). Ну… и на уровне быта… история обычных людей пытающихся в себе разобраться…)
Захар Кирякин 04.12.2019 12:28 • Заявить о нарушении
Тронута, вашим глубоким пониманием настоящей поэзии. Тут мало кто способен на такое тонкое проникновение в суть природы человеческих отношений.
Жаль, что вы не заметили пятого и шестого слоя, но я вам непременно их покажу и быть может даже вместе с седьмым, потому что суки (вы знаете кто) восьмой украли, когда я, по нужде присела.
Спасибо, Кланя.
Клавдия Кнопассер 04.12.2019 19:47 Заявить о нарушении
Жаль, что вы не заметили пятого и шестого слоя, но я вам непременно их покажу и быть может даже вместе с седьмым, потому что суки (вы знаете кто) восьмой украли, когда я, по нужде присела.
Спасибо, Кланя.
Клавдия Кнопассер 04.12.2019 19:47 Заявить о нарушении
Никому не говорить, что есть больше четырёх.
Это разрушит всю европейскую драматургию, а роман «Война и Мир» низвергнут будет в ад. )
Захар Кирякин 05.12.2019 11:55 Заявить о нарушении
Это разрушит всю европейскую драматургию, а роман «Война и Мир» низвергнут будет в ад. )
Захар Кирякин 05.12.2019 11:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 62 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.