Вчера нам не хватало смысла, сегодня поуши влюбви

       Вечер, закрыты глаза, открывается дверь дома, вокруг кто-то из близких делает ужин или занят своим. Разуясь, приготовив себе закуску и чай, идешь к компу или телику, смотришь что-то чтоб расслабиться, вдруг на половине этого бреда понимаешь, что не так бы надо терять свое время, что интересней смотреть что-то более интересное. И тут натыкаешься на более серьезные фильмы, хоть и не решенные юмора: Розыгрыш, LilijaForever, Вам и не снилось, Любовь+др.несчастья, Невеста с того света, НастоящаяЛюбовь, АнгелыВАмерике, впоминаешь что видел в инете, начинаешь размышлять, одновременно греясь красивыми чувствами и чудными натуральностью и осмысленностью диалогами и холодясь суровой правдивостью, которая в иных просто массивностью безвыходности выбивает из твоих глаз слезы, а в других показана лишь каймой для красивого кадра, в которую тебе возвращаться сегодня-завтра. "Эй, ..., подойди сюда, посмотри, как тебе эта мысль? давай посмотрим этот фильм," - говоришь ты сидящим в метре от тебя или в соседней комнате, как в другом мире, как будто из своей субмарины всплывая в их серый мир ты призываешь их словами капитана Немо: "Это того стоит, здесь так красочно, сюжет такой... такой клёвый, весёлый, тёплый, добрый..." - и тут ты слышишь на давно детское и как бы сказали словари устаревшее слово еще более детскую, почти дикую реакцию ухмылочки и слова типа: "У меня дела! Я занят" Да че там опять? нафиг надо" и прочее. Они, особенно от очень близких и родных, как нож меж рёбр от Брута, они убивают окутавшую в яркий синий шотладский плед и погрузившую в созданные гармоники звков мечту вокруг тебя, убивают чувство жизни; ты себя чувствуешь в поле, где нет ничего, где какие-то зомби угрожают твоему существованию своей жизнью каждый день, и ты держишь оборону с человеком, который отличен от них лишь расчетливостью ума и желаньем тоже не остаться одним наедине с ними. Наверное это единственное, что гонит нас в стайки, на пьянки, в организации, но чувство индивидиуальности пугает нас больше и мы, противореча себе же, хотим своей независимости, агрессивно относимся к братствам, клубам, организациям и другим "сектам", полагая себя особенными, распространяя своё творчество и хваля как-то связаннное с нами, а с другой так сильно ненавидим тех, кто на нас не похож, плюем в их лица и уши с колоколен "мне плевать" и "я лучше", что делает мир еще злее, ведь зло не убивает зло. И как жаль, что люди сейчас столь примитивны, что мы забыли как высекать мощь и энергию из других источников, а не темных злых позывов нашей звериной натуры, как человек сейчас не помнит откуда у него взялись огонь и любовь как таковая. Часто последнее путают с сексом, это также глупо, как рефлектуру путать с выбором, привычку с желанием, камень с древесиной, выброс мазута с радугой, немощь с болезнью, беспочвенность с топью, вентилятора вихри и настоящую бурю, а "полёт" из катапульты с силой мановений собственно крыльев.
       Потому тонны человекопланктона гибнет в бегах за рефлексией, в попытках найти нотки душеподобные в разных извращениях, в шприцах и бутылках, в эзотерике и мистицизме, в офисах и на подиумах, в шоу-ящиках и на страницах не для того созданных книг и журналов, в сменах ролей в работе,жизни,сексе, в игрушках для взрослых и не для детей, в званьях и регалиях, что не имеют реальной силы и смысла, в тоннах зелени, которую кто-то называет твердой валютой и властителем Земли - боже, как это всё печально!! Но самое печальное, что изменяется не только социофон нашей жизни, но и само ее понимание, ведь все мы стремимся к простым, зашитым где-то в наших матричных душах рычажках, которые открывали бы границы меж нами и убивали страх, даря большую часть функций бога по созданию жизни всего благого на этой земле;  все мы просто хотим, чтобы нас любили и чтоб мы сами делали что-то полезное, что-то приносящее счастье и что заставляло бы возможно нас любить больше и большему числу людей - разве это не так? Деньги, машины, шмотки, приколы, собранья, квартиры, связи - для чего это? чтоб отдать переданную нам от всех любовь без остатка тем, кто делится ей больше всего - разве это не так? разве это не логично? но люди делают средства своей целью, недопонимая остальное.
       Цивилизация идет в тупих, благодаря неправильному предикту, т.е. глупости тех людей, что делают у моря погоду. Когда живущий в темную эпоху видит плоды прогресса, он может отдать многие жизни и даже полностью свою, чтоб изучать что-то; когда человек с детства не доедает или живет бедно, он будет обжираться и копить до последнего дня, но если его денежные функции уже продинамивали государства и банки, то скорей всего копить он будет уже не в бабках и акциях. Всё это очень логично, но как попробуйте объяснить до понимания старикам, как они глупы и примитивны в своих стараниях, схожих с жаждой к золоту и рабам жрецов древнего Египта! Как им и всё более необразованным генерациям объяснять, что человек есть самоцель, что гармонию с собой, окруженьем, природой дает больше гораздо счастья, чем любое число в банке, особенно когда все знают. каким образом это было добыто!? Почему море политиков,шоузвёзд и олигархов сейчас пытаются купить себе любовь?: 1)извращенье властью, их били много раз и они хотят того же, такая вот глупая месть; 2)не получается убедить в своей правоте и человеческой привлекательности людей, к большинству из которых относишься как к грязи, нельзя видящему это каждый день петь диферамбы и говорить, какой ты на самом деле молодец - проще, чтоб любимыми были или люди вне твоей системы (не близкие), либо вообще те, кому платишь конкретно за конкретное время и функции - но разве это не извращение? Деньги правят такими примитивными формами жизни и они чертовски удивляются. когда верующие или свободные люди восстают против них или даже просто показывают свои принципы.
       К вопросу о словах и принципах, наше сознание извращется, это эффект усталости металла: если постоянно что-то мучать, оно становится сдаётся, если проволоку пережимать долго, она дальше перестанет разгибаться, если ее вить сильно, то она просто разделиться на несколько деталек; если модифицировать постоянно тело, оно перестает регенерироваться. если постоянно засорять мозг не нужным, он перестанет видеть нужное, если кормиться тухлой похлебкой постоянно, эффекты от вкусных свежих изысканных блюд будут недосягаемы, если человек есть лишь сладкие блюда, для него постная еда будет слаще морковки; если человек живёт в невольном обществе, тоталитарном и подконтрольном, любая замена свободы и даже магазинчег с такой вывеской будет очень для него привлекателен, если человек имеет свободу выбора деюра и не имеет дефакто, он может полагать, что вырезка из законодательства этой строки очень сильно повлияет на его судьбу, он постоянно думает, что свободен в своём выборе и что говорящие хорошо о юности своей люди просто тешат постоянно свою ностальгию этим, но если б на секунду представить на секунду, что мы живем в разумном и гармоничном мире, где нет сочетаний "да, конечно это так, но всё же", где всё значит ровно то, чем является, то можно предположить, что большинство из этих переживших многое опытных людей не ошибается и мир деградирует последние лет 200 всё интенсивнее и интенсивнее. Слова любовь и дружба сейчас затмевают словом отношения, слова долг скрылся под весом "обязанностей", слово "возможно" не пересекается со словом "реально", грехи становятся разновидностью выбора, забывается сама суть, почему это грехи: в мире не достаёт любви и других природных ощущений и люд подменяет это. Все извращенцы говорят, что есть исследования и море мнений психологов и сексологов, но подскажите мне какой шоколадник скажет, что халва слаще, какой вегатерианец сможет работать на бойне, от какого садиста можно ожидать нежности, как можно получать деньги банкиру, если он признает, что капитализм есть деградирующая общества отжившая своё система производства и организации хозяйства, какой психотерапефт, формацефт, рекламщик, менеджер сможет сказать, что его дело есть пустота, что он просто забирает под теоретический шумок ваши деньги - так почему мы должны верить словам представителей данных индустрии? почему часть системы захочет разрушить её? Но что можно сказать на эту тему в мире, где аксиомны и священны монгольское иго и холокост, а половые роли, смысл жизни и понятие греха размыты и вера в бога считается уже не добродетелью а слабостью, фанатизмом и т.п., где все признают генетику и не хотят слышать о расологии, где "Братья ..." - это бренд, где любовь = страсть, порнография или грех, что можно сказать в этом изнаночном мире?
       Как флагман цивилизации первой Европа гниёт, и слова любовь в мире играет центральную роль жертвы, ведь над ним глумяться деньгобратели всех стран, мастей и профессий больше всего: во всех древнейших и античных переводах родительскую и к родителям, братско-сестренскую и дружескую любовь начинают переводить как гомосексуальную, фанатизм учёных и первооткрывателей представлять формами шизофрении и систем маний и фобий, великие дела и достижения героев и реальных личностей - их однобокостью, упёртостью, удачливостью и стеченьями обстоятельств. Конечно, если ты жид-гомосек из грязной агрессивной страны, как США, совмещающий деятельность банкира, "художника", рекламщика, писателя-психолога и наркобарыги, тебе очень сложно будет это всё осознавать, на сколько ты не только бесполезен, но и морально опасен; гораздо проще придумать, что всё это можно, что всё это норма, что так и должно быть, что ты даже лучше "обычных" людей, а если есть какие-то проблемы, то они делают тебя мученником, а не жертвой собственных недостатков. Также театральную веселость и вавилонский грех теперь трактуют неразделимым словом "гей", также теперь противозначным ему рисуется лишь вариант "быдло-мачо", как будто не было в 17 веке джентльменов по обе стороны океана, в 18-м просвещенных аристократов, в 19-м великих инженеров и деятелей классической даже по меркам классики искусства? и все из них были гомосеками? "геями" в исконо английском смысле слова конечно были многие, так как нельзя не радоваться в прекрасном, светлом мире, особенно когда сам видишь, как творишь свет, знания, тепло в духовной жизни культурой, своим талантом и организацией великих сверщений. 
       Когда-то в далёкие 90х, когда все знали лишь про "воровские законы", про лихих братков, уличные беспределы-переделы и ОДИН отряд каких-то порядочных ментов из Питера (улыбка: масштаб оцените!), то очень хотелось обладать сверхъестественной силой, очень хотелось вдруг 20-тысячную историю из-ниоткуда, самим быть причастным и конечно же бесконечной искренней настоящей любви. Но фактом остается то, что мистика и сакральные знания не приспособлены для многим и именно потому хранились церквями и сектами в таких цепях тайны, что история род Руси относится лишь к светлейшим представителям русского этноса и к большинству "россиян" не имеет никакого отношения,  что настоящая любовь единичный случай, а жажда её получить заменяется на психическом уровне - противобиологической дружбой (более мягких слов для гомосексуализма и педерастии я подобрать не могу), а на биологоическом(вещественном) разными фетишизмами. Это ли не страшно? причем вспомните, каждый раз, когда люди искали свободы и любовь, они натыкались на такие грани общества, что большая их толика обращалась к подобным чувствам и практикам: это и отстранившиеся от всего производственного и живущие в проституционннейших кварталах Парижа "французская богема", и выросшие в блистательные золотые годы Евро-цивилизации и сказочной действености канона и законов серебренники-декаденты, и живущие среди пролетарской босоты британская, германская и русская интеллигенция, и послевоенные остатки, объединившиеся с новомодными теченьями-изгоями хиппи,сатанисты,металлисты, а после передела собственностей и падения социотеорий появились секс-индустрии как таковые, секс начал внушаться с детства, при этом до сих пор спорят об уроках этикета, религиоведения и традиционной культуры в этих же школах? а теперь объясните мне, что 12-15-летнему подростку важнее?? Как правильно натянуть презерватив и как "чтоб детей не было" или как стать значимым в обществе, как надо относиться к людям, чтобы они тебя уважали и любили? Мне кажется, если всё ставить на свои места и не бояться мнения извращенцев всех мастей (тиранов, пустозвонов, банкиров, гомосексуалистов), то можно простыми и не всегда даже официоально-законодательными мерами исправить ситуации к лучшему, взяв за понимание модель пика европейской цивилизации романтической классической эпохи, когда слова назывались своими именами, но цензура была не прероготивой объединенных под термином госчиновники сволочей, а внутредушевной потребностью каждого к стремленью лучше выражать свои мысли, ярче отображать свои чувства, создавать вокруг конструктивный мир. Разве это надо забыть? разве прогресс возможен без этой истинной правдивой чистоты?