Мои первые книжки

К своему стыду, только в свои пятьдесят пять лет я узнал, что, когда хотят письменно сообщить о том, что кто-нибудь должен, может и хочет прийти куда-нибудь, то так и пишут, например: "В сапогах же и в баню пошёл, - нужно было прийти в себя после испытанного потрясения, а что снимает стресс лучше хорошей парилки!?". Это я привёл фразу из своего собственного рассказа "Хроника плавающего вездехода".
...Сейчас совсем не то время, когда книга - лучший подарок. Со времени существования обществ книголюбов, обменных пунктов в любом книжном магазине и очередей в пункты приёма макулатуры на желанный талон на отвратительно изданные томики Эдгара По или, например, Сетона-Томпсона, многое изменилось, и теперь, преподнеся такой "лучший подарок", можно себе только врагов нажить: ты что, дескать, издеваешься, и так уже их ставить некуда, сколько мы их в гараж да библиотеку "за спасибо" унесли, в макулатуру сдали, а некоторые так прямо в мусорный контейнер отправили без сожаления (сам видел связки книг в мусорке своего подъезда, парочку из которых я даже позаимствовал).
У меня достаточно книг, и по сей день практически все из них мне хочется прочитать, вот только времени хватает на немногие, благо ещё с сотню томов библиотеке подарил. Лишь на двадцатом году обладания "Большими надеждами" Чарльза Диккенса я удосужился насладиться текстом этого романа, а до многих произведений этого автора, как и других, боюсь, жизни не хватит. Пожалуй, только для этого стоило бы обладать бессмертием или хотя бы библейским долголетием.
Две свои первые книги, купленные мной лично (хочу здесь сообщить: в исключительно замечательном магазине, где продавалось всё - через десять лет там же, вместе с отцом, я приобрёл свой первый и одновременно последний мотороллер), а не подаренные родителями, как это обычно и бывает в самом начале читательской деятельности, в первом классе, я хорошо запомнил. Это были, разумеется, тоненькие книжки, на толстые романы я тогда ещё не замахивался. Одна была детская, как раз из серии "Мои первые книжки": "Сказка о глупом мышонке", и она у меня "пошла", а вот вторую я так и не прочитал, лишь полистал, ведь это была медицинская брошюра и меня соблазнил только её небольшой размер, - мне казалось, что для взрослых пишутся большие книги, а для детей, соответственно, маленькие и был разочарован, когда рассмотрел картинки в ней: лежащие на носилках перебинтованные люди, кровоостанавливающие жгуты и другие соответствующие этой теме иллюстрации.
Я погрузился в книгочтение сразу и с головой и до сих пор не могу самому себе объяснить, откуда во мне вдруг проснулась пламенная любовь к книгам: был записан в три библиотеки, какие-то книги покупал, а одну, двухкопеечную сказку братьев Гримм, выменял на свои санки, за что был справедливо критикуем родителями.
Однажды я даже не удержался от похищения книжки, поскольку не имел достаточных средств для её покупки, хорошо помню, что семи копеек, но уже на другой день в этом же магазине выбил чек на эту сумму, ничего не взяв, так что совесть моя по сей день осталась чиста, больше я ничего из магазинов неоплаченным не выносил.
Моя любовь к чтению не осталась незамеченной, но продвинутость в этом вопросе была сильно переоценена, что подтверждается тем фактом, что в одиннадцатилетнем возрасте, в пятом классе, "за хорошую учёбу и отличное поведение" мне подарили "Североамериканские сцены" Хосе Марти. Процитирую наугад взятое оттуда предложение: "Однако ничто ещё не выявляло так отчётливо всей несостоятельности протекционистских позиций, как внесённое их защитниками предложение повысить существующий тариф на импортируемый лес". Боюсь, что в ней только два-три слова были мне тогда понятны.
...Но сейчас о другом. Дело в том, что в вышеприведённой в первом предложении цитате вместо "прийти", написано "придти" и я совершенно искренне считал, что так это слово и пишется, - если уж "идти", так и "придти", когда процесс ходьбы благополучно заканчивается - и в моих рассказах оно встречается неоднократно (в "Золотой истории" даже трижды), а я очень щепетильно отношусь к грамматическим ошибкам и даже опечаткам. Хотя, с другой стороны, какой с меня спрос, ведь в моём аттестате зрелости стоит единственная тройка и именно по русскому языку. Тем не менее, когда я самостоятельно убедился в своём заблуждении, мне стало очень неудобно и теперь, когда мне попадается это слово где-нибудь в тексте или в устной речи, всякий раз ощущаю лёгкий укол совести.

Послесловие. Спустя год после написания этого покаянного повествования, работая над очередным рассказом, в одном из дневников я обнаружил, что тридцать с лишним лет назад я писал без ошибки: "прийти". Оказывается, знал, да забыл. Уже легче!


Рецензии
Вы знаете, искренность всегжа подкупает, но, хотелось бы одной двух фраз в качестве вывода, что ли, некоего резюме, чтобы была ясна позиция самого автора в отношении сказанного им, а то не понятно, о чем вести речь с автором. Вот Вы как сами-то считаете, грамматика это "не так уж и важно№, "важно", "предельно важно!" на сколько усилия автора, время, внимание, должны уделяться этому вопросу? Я, например, считаю, что "не так уж и важно" Вы ответьте, а я потом обосную свое мнение. Спасибо. Жду ответа.

Константин Баландин   24.12.2009 19:00     Заявить о нарушении
Да нет, я по-моему предельно ясно написал, что грамматика очень важна, вот я допустил когда-то эти ошибки в слове "прийти" и меня это очень расстроило. Меня коробят грамматические ошибки или опечатки в текстах, публикуемых в Интернете, - разве нет времени их отредактировать, куда торопиться, поезд что ли отходит? Я вот даже, если Вы заметили, даже "е" вместо нужного "ё" в своих текстах абсолютно не приемлю. Благодарю за внимание.

Геннадий Ботряков   24.12.2009 20:42   Заявить о нарушении
Раньше ведь вообще только "Е" было в языке и все писалось исключительно через "Е". Сейчас, если я не ошибаючь можно писать как хочешь и читать как хочешь, имея в виду, что звучать оно и так и этак может.
Я конечно же не за безграмотность. Я за профессианализм. Есть такая профессия литературный корректор. Это им, этим людям ошибаться нельзя, хотя и среди них бывают споры. А нам простым смертным можно, потому, что наша задача совершенно иная - выразить и довести до читателя свои мысли, идеи. В порыве творческой активности, бывает, пишешь очень много и здесь не до чего, главное "лови момент". Уже потом вычитываешь, поправляеш, в основном стилистику, оттачиваешь фразы - это необходимо. А вот, как я это называю "ловить блох", да еще когда ты не профи в этом вопросе, дело "не царское" Я вполне удовлетворяюсь тем, что делает за меня интернет. Конечно, бывают досадные описки, которые иногда и после третьей, четвертой вычитки пропускаешь. Но это можно и потом дочистить. Вот ошибки в применении слов не по смыслу - это не допустимо. Если сомневаешься, лучше "сбегать" в словари.

Константин Баландин   24.12.2009 20:56   Заявить о нарушении
С последним утверждением вполне согласен, это действительно хуже, чем простые опечатки, на которые я стараюсь не обращать внимания в текстах других авторов, сам же стараюсь их не допускать (как не писать "е" вместо "ё"), хотя иногда они случаются тоже

Геннадий Ботряков   25.12.2009 08:24   Заявить о нарушении
Спасибо, Успехов, заходите, буду рад.

Константин Баландин   25.12.2009 13:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.