Цикл Диалоги

Вступление
Говорят, люди делятся на две категории - те, кто пишет, и те, кто читает, интересно, кто из них - те, кто думают? и есть ли из тех, кто думает, те, которые догадываются и понимают?

-живет себе человек. кажется, вроде знаешь его хорошо, довольно хорошо. а потом вдруг раз - и видишь его другую сторону.
-вызывать на откровенность - глупо, не пойдет. ждать, пока разберется в себе? при этом мило улыбаться без особой искренности, и делать вид что всё в порядке? попытаться изменить его отношение, или отойти в сторону?
-Я попытался ответить на этот вопрос самостоятельно, но понял, что мне не постигнуть тайну души другого человека. Мучимый переживаниями, я поехал к своему духовнику в скит. Дорога хоть и была недолгой - всего лишь несколько дней, но за это время в пути, я понял, что во мне нагнетается буря...смогу ли я приехать к духовнику и без субьективных пристрастий, всё ясно и понятно изложить ему?

-путь - иногда и он становится настоящим испытанием. Ведь можно отправиться в путь, но так и не доехать до места... -я хотел доехать!!! Когда я рассказал, своему управляющему, что отлучусь на некоторое время, он попросил взять с собой в дорогу одну монахиню, я согласился, подозревая, что она может дать мне по дороге полезную информацию о жизни иноков, тех, кто становится для этого мира "иным".
-сестра(не буду называть ее имени, так как она не хотела чтобы ее имя звучало в моем рассказе)оказалась на самом деле малоразговорчивой, в ощущении ее личности, мало чувствовалось женственности, скорее это была нежная решительность, нет..скромная уверенность..да нет же! какое то присутствие непричастности к окружающему и вследствии этого, ощущалась ее надмирность. Мы поехали в скит.

-по пути всё же мне удалось ее немного разговорить. мне хотелось узнать некоторые ответы, на вопросы, давно меня интересовавшие. Мы разговаривали о теперешних нравах общества, о женской непокорности мужьям и мужской безответственности касательно своих жен и семей, о том, что всё непостоянно в мире чувств, но есть на самом деле и глубокая любовь, есть верность и красота человеческой личности, которая заключается в ее искренности и самоотверженности, в ее Устремленности к Истине и мужестве терпения ради своей любви.

-я с ней был почти полностью согласен, некоторые моменты я не понимал, но не стал с ней спорить. я ощущал ее величие и чувствоовал что она знает гораздо больше, нежели говорит мне, и..честно сказать, это меня огорчало.
-как то мы остановились в одном трактире пообедать, там мы стали свидетелями  ссоры молодой, красивой женщины и солидного мужчины, в возрасте. По видимому они были женаты, так как в обращении их проскальзывали слова: милый, родная. Моя попутчица захотела продолжить путь, так и не отдохнув как следует, она сказала что ей больно наблюдать ссоры любящих друг друга людей. Мы поехали дальше.

-пользуясь увиденным, я задал ей вопрос: как она смотрит на отношения мужчины и женщины, если один из них любит другого, а другой нет? Она ответила - "Будьте всегда искренни сударь" - она хотела что то добавить, но промолчала. я немного не понял, что она имеет ввиду. Она тоже поняла мое непонимание, но не стала уточнять что имела ввиду. Спустя годы я понял, что не всё тогда удалось мне осознать из сказанного ею. Некоторые отрывки нашего разговора я всё же приведу.
Разговор с попутчицей.
-"В чем Вы видите "корень" любви?"- спросил я.
«В устремлении к тому чуду, которое тебе открылось и сохранении ему верности»- ответила она быстро. Я почему то сразу подумал о Христе.. Чтобы перенести разговор в более конкретную направленность, я сказал: - «А к человеку можно ли питать такое? Можно ли быть верным ему?» - мои переживания незаметно выступили наружу и я продолжал – «Я вот полюбил допустим одну женщину, нам хорошо вместе, спокойно, мы иногда гуляем и резвимся как малыши, а иногда разговариваем за чашкой чая на очень серьезные темы, но..» - и тут я затих на мгновение – «.но я иногда чувствую что она в чем то сомневается, что то тревожит ее, какие то вопросы по отношению меня ее мучат и мне чувствуется, что она сомневается во мне». – «Бросьте голубчик, всякий человек иногда сомневается в своем избраннике, мудрость в том и есть, чтобы быть устремленным к сохранению верности тому, кого полюбил» - сказала она нежно, как бы подавая надежду на то, что она знает, что говорит. – «Все люди испытывают сомнения по какому либо поводу, вопрос в том, есть ли определенность или выбор еще не сделан в пользу, например этого человека, чтобы жить с ним всю жизнь и любить его». И тут меня осенило! Я понял что выбора еще не было сделано, с ее стороны, именно того выбора, о котором говорила моя попутчица, хотя, мы ведь с ней встречались много времени уже и за этот период можно было определиться. Но ведь как же она не могла определиться, если сама давала мне понять свою искреннюю заинтересованность и серьезность намерения? Это меня сбивало с толка. Как можно говорить человеку: милый мой, я без тебя не могу жить; ты солнце, которое зажглось у меня внутри и дарит мне радость; я скучаю без твоих обьятий, и в то же время сказать своей кузине, чтобы она познакомила ее с каким нибудь кавалером, для серьезных отношений. Строить отношения с одним и писать в газету обьявление, чтобы познакомиться с другим…я этого не мог принять! Может я был слишком идеалистически настроен, но сколько себя помню моя сущность не выносила никогда и малейшей неискренности во взаимоотношениях мужчины и женщины. Я не учитывал природу человека наверно…мы не идеальны. я не стал дальше расспрашивать свою спутницу, мы ехали некоторое время молча. Я размышлял о том, что может быть я сам виноат в чем то, чего не понимаю? Может дал повод думать ей что она не дорога мне? И поэтому она встречаясь со мной, имела желание еще с кем нибудь другим познакомиться. А вдруг? А вдруг тот будет лучше в тех качествах, которые ей больше нравились. Но она не подозревала, что была на волоске от гибели наших отношений. я думал, поймет ли она что я чувствую ее неискренность, или также будет продолжать говорить мне ласковые слова и при этом ждать кого то другого? Да, перед собой я понимал, что не бывает вины одного, значит я и сам виноват где то.. но  ТОЛЬКО НЕ НАДО НЕИСКРЕННОСТИ! Я думал, а между тем мы ехали и ехали в скит… что я буду говорить своему духовнику? Я не мог сформулировать мысли..


Рецензии
Добрый день, Саша! Я прочитала. Интересно подумать над тем, что тут написано... Но если будет не безинтересно - частности лично. Или в письме. А вообще, те, кто пишет, обязательно думает, догадывается, понимает... мыслит... Это обязательное условие, иначе он бы не взял на себя ответственности нести свои мысли другим. Те, кто читает, думают тоже, но не все. Всё зависит от того, что человек читает. Ведь не секрет, что читать можно что-то очень сложное, над чем должно думать, и можно читать, к примеру, анекдоты, где думальный аппарат не нужен. Понимать и догадываться может только читатель из первой категориии, понимать - тоже, вторая категория к мыслительному процессу не имеет никакого отношения.

И второе, ваш вопрос относительно человека, которого вы увидели с другой стороны... У меня тоже есть мнение. Думаю, что нужно все-таки спросить прямо и не мучить себя. И не уходить в сторону... Но это только тогда, когда не понятно (или вы не уверены) как трактовать то, что Вы увидели в другом человеке. Нужно в любом случае всё для себя прояснить. А вдруг вы ошибаетесь и человек вовсе не так плох, как кажется? А остальное - можно потом обсудить вживую, если захотите. Удачи, с теплом, Александра.

Александра Величкевич   01.12.2011 13:25     Заявить о нарушении