Для многих Интернетные сайты - это всего лишь беглый взгляд, брошенный в запретный мир. Для других, возможно, отдых, разрядка, желание уйти от реальности бытия. Интернет может превратиться в опиум, который разрушает карьеры, браки, жизни, потому что становится привычкой, пристрастием, на это увлечение уходят многие минуты, часы, дни, месяцы, годы. Чреватое зависимостью блуждание по Интернету, непреодолимое притяжение ко всем его "чарующим" сторонам: интеллектуальной, информационной, политической, эстетической, сексуально-порнографической, игровой - поглощает существование человека, его неповторимое собственное *Я*. Доступность, анонимность, дешевизна притягивают людей, которые при других условиях никогда бы не изменили своему собственному *Я* и не вели бы себя так, как они это делают на Интернете. Мнимая Интернетная свобода привлекает многих, становясь вирусом, неизлечимой болезнью. Кто подскажет, поможет, где найти антивирус? Неужели современное человечество катится в Интернетную пропасть?
Увлечение поэзией на Интернете ничем не отличается от других Интернетных пристрастий. Мой опыт не является исключением, потому что он типичен. Задумайтесь над темой, которую я подняла, и выскажите пожалуйста Ваше читательское мнение.
* * *
(Творческий псевдоним Янины Ситняковской - Яни Сит)
Виртуальная сладость запретного плода
© Copyright: Янина Ситняковская, 2009
Свидетельство о публикации №209122300715
Свидетельство о публикации №209122300715
Рецензии
Здравствуйте, Янина!
Да, вероятно, зависимость. ДЛЯ КОГО-ТО! Но неминуемая, куда деться, если такое окно в мир уже прорублено, как когда-то телефон. А еще раньне - колесо, а еще раньше -прирученная лошадь для переезов и путешествий.
Цивил развивается... Не будем говорить, по какому пути, в литературе и философии лучше скажут и говорят. А сетевые дела - как и все остальное (вино, например) - кого-то погубят, растворят, лишат реализма НАСТОЯЩЕЙ жизни, кого-то надоумят подопуститься (хулиганящие анонимы из Вашей миниатюры), а кого-то, идущего к цели - приблизят к ней. Ведь это ее и открытость миру. Все взаимно - мир открыт для тебя, но и ты для него.
Лично для меня - в сети мало виртуального. За любой писаниной виден человек, его лицо, характер... Даже без фото. ИНТЕРНЕТ - инструмент, ускоряющий донесение - не более того.
Надеюсь, я не одинок в таком отношении. Давайте ж общаться, если история развития цивила это так позволяет (пока)))))))).
А "жертвы" интернета в другое время были б "жертвами" чего-нибудь еще. Нельзя заставить человека не потерять себя если его "жертва" и зависимость, то есть малокровие - врожденно!
С уважением.
Сергей Казаринов 10.01.2010 11:10 • Заявить о нарушении
Да, вероятно, зависимость. ДЛЯ КОГО-ТО! Но неминуемая, куда деться, если такое окно в мир уже прорублено, как когда-то телефон. А еще раньне - колесо, а еще раньше -прирученная лошадь для переезов и путешествий.
Цивил развивается... Не будем говорить, по какому пути, в литературе и философии лучше скажут и говорят. А сетевые дела - как и все остальное (вино, например) - кого-то погубят, растворят, лишат реализма НАСТОЯЩЕЙ жизни, кого-то надоумят подопуститься (хулиганящие анонимы из Вашей миниатюры), а кого-то, идущего к цели - приблизят к ней. Ведь это ее и открытость миру. Все взаимно - мир открыт для тебя, но и ты для него.
Лично для меня - в сети мало виртуального. За любой писаниной виден человек, его лицо, характер... Даже без фото. ИНТЕРНЕТ - инструмент, ускоряющий донесение - не более того.
Надеюсь, я не одинок в таком отношении. Давайте ж общаться, если история развития цивила это так позволяет (пока)))))))).
А "жертвы" интернета в другое время были б "жертвами" чего-нибудь еще. Нельзя заставить человека не потерять себя если его "жертва" и зависимость, то есть малокровие - врожденно!
С уважением.
Сергей Казаринов 10.01.2010 11:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Доброго времени суток! Спасибо Вам! Вы - интересный собеседник! "СТАТЬ БОГОМ" - выступление в Лаборатории современной мысли... Здесь я нашла для себя незаурядную мысль: "Если бы существовал язык небесной канцелярии, изгнание человека из рая можно было бы определить как официально оформленное отделение воли человека от воли Бога..."
Человек изобрёл Интернет для более цивилизованного общения, но отбросы общества наводнили его. На литературном сайте сплошь и рядом "кричат караул" ники, не являющиеся людьми, авторами: это, зачастую, роботы или клоны. Хрупкий, наивный автор пишет автобиографические рассказы и новеллы, веря в то, что он найдёт добрых, искренних и честных друзей на Интернете. Но это ли действительно так?
Интернет рекламирует великих поэтов-классиков, их стихи и, на том же вэбсайте, рядом, рекламирует секс, эротику. Я вижу в этом совпадении пошлость, или плохой вкус. Хотя я сама пишу иногда любовно-эротические стихи, но ни в коей мере не ставлю их рядом, в одном и том же разделе, со стихами о Родине, о родной природе, или же рядом со статьями по литературоведению. Интернет - это салат, в котором в одном и том же блюде перемешаны овощи и фрукты, морковь и редиска, зелёный лук и дольки апельсин. Если всё это посыпать перцем, добавить соль и сахар, то мы ощутим вкус настоящего, истинного Интернета, от которого не только можно получить отравление, но и вырвать...
Сама лично я являюсь редактором нескольких Интернетных литературных журналов, но журнал по литературоведению публикую отдельно, статьи по иностранной литературе - в другом журнале, а сатиру и юмор - в третьем. Не люблю мешать горох с капустой. Это самая большая проблема Интернета. Интеллектуальные, начитанные люди, конечно, могут отличить горох от капусты, но а как же народ в целом? Школьники - наши дети? Ведь они имеют прямой доступ к Интернету фальшивому, не настоящему, а поддельному. Кто может помочь им, нашим детям, сделать правильный выбор на Интернете? У родителей нет времени контролировать детей, их увлечения, потому что они постоянно заняты, устают, пребывая в депрессии, думая о хлебе насущном.
Но Интернет - не есть хлеб насущный для детей наших; бумажная книга, о которой многие сегодня забыли, - это есть хлеб насущный! Какое же это счастье - держать в руках томик Пушкина, или Есенина, Блока! Интернет подменил бумажную книгу! Поэтому сегодня на сайтах Стихи.Ру и Проза.Ру редактор и модераторы стремятся издавать бумажные сборники. Но ещё совсем недавно сам редактор утверждал, что Интернет полностью вытеснил бумажную книгу... Вы помните?
Спасибо Вам! Пишите! Буду рада!
С глубоким уважением, теплом, Янина
Янина Ситняковская 10.01.2010 12:10 Заявить о нарушении
Человек изобрёл Интернет для более цивилизованного общения, но отбросы общества наводнили его. На литературном сайте сплошь и рядом "кричат караул" ники, не являющиеся людьми, авторами: это, зачастую, роботы или клоны. Хрупкий, наивный автор пишет автобиографические рассказы и новеллы, веря в то, что он найдёт добрых, искренних и честных друзей на Интернете. Но это ли действительно так?
Интернет рекламирует великих поэтов-классиков, их стихи и, на том же вэбсайте, рядом, рекламирует секс, эротику. Я вижу в этом совпадении пошлость, или плохой вкус. Хотя я сама пишу иногда любовно-эротические стихи, но ни в коей мере не ставлю их рядом, в одном и том же разделе, со стихами о Родине, о родной природе, или же рядом со статьями по литературоведению. Интернет - это салат, в котором в одном и том же блюде перемешаны овощи и фрукты, морковь и редиска, зелёный лук и дольки апельсин. Если всё это посыпать перцем, добавить соль и сахар, то мы ощутим вкус настоящего, истинного Интернета, от которого не только можно получить отравление, но и вырвать...
Сама лично я являюсь редактором нескольких Интернетных литературных журналов, но журнал по литературоведению публикую отдельно, статьи по иностранной литературе - в другом журнале, а сатиру и юмор - в третьем. Не люблю мешать горох с капустой. Это самая большая проблема Интернета. Интеллектуальные, начитанные люди, конечно, могут отличить горох от капусты, но а как же народ в целом? Школьники - наши дети? Ведь они имеют прямой доступ к Интернету фальшивому, не настоящему, а поддельному. Кто может помочь им, нашим детям, сделать правильный выбор на Интернете? У родителей нет времени контролировать детей, их увлечения, потому что они постоянно заняты, устают, пребывая в депрессии, думая о хлебе насущном.
Но Интернет - не есть хлеб насущный для детей наших; бумажная книга, о которой многие сегодня забыли, - это есть хлеб насущный! Какое же это счастье - держать в руках томик Пушкина, или Есенина, Блока! Интернет подменил бумажную книгу! Поэтому сегодня на сайтах Стихи.Ру и Проза.Ру редактор и модераторы стремятся издавать бумажные сборники. Но ещё совсем недавно сам редактор утверждал, что Интернет полностью вытеснил бумажную книгу... Вы помните?
Спасибо Вам! Пишите! Буду рада!
С глубоким уважением, теплом, Янина
Янина Ситняковская 10.01.2010 12:10 Заявить о нарушении
Да. Это говорят и мои друзья из книжного бизнеса. Букридер - вот еще одно изобретение. Это даже не монитор, без подсвета изнутри.
Но книги все равно остаются сильны! Поэтому, я считаю, целью автора должно быть бумажное издание - ведь в сети... Сами гуляете по "Прозе Ру", что говорить-то! Пиши что хочешь, как в "Москва 2041" Войновича)))
А насчет "гоблинов"... Знаете, все говорят об их существовании, но вот я еще не встречал. Только если по конкр. ссылкам от "моралистов" сайта (не будем уточнять))). Даже скучновато как-то, меня б они повеселили. БУДЕМ ЗАКАЛЯТЬСЯ! Тут тоже справедливо - если ТЫ имеешь возможность выписывать в сеть все, что угодно, то будь готов, что такая же возможность есть и У ВСЕХ остальных. Я только готов поддержать и пожелать успехов в борьбе).
Можно и не участвовать в этом "празднике жизни", но лучше - целеустремленно участвовать. А детей - воспитывать. Вы верно подметили про "родительские депрессии", но они были бы и без сети.
То есть это замечание - наезд не на интернет, а на технократическую цивилизацию с ее населением и его пороками! Поздравляю Вас, Вы нашли единомышленника!))))0
С большим уважением, Сергей.
Сергей Казаринов 10.01.2010 18:25 Заявить о нарушении
Но книги все равно остаются сильны! Поэтому, я считаю, целью автора должно быть бумажное издание - ведь в сети... Сами гуляете по "Прозе Ру", что говорить-то! Пиши что хочешь, как в "Москва 2041" Войновича)))
А насчет "гоблинов"... Знаете, все говорят об их существовании, но вот я еще не встречал. Только если по конкр. ссылкам от "моралистов" сайта (не будем уточнять))). Даже скучновато как-то, меня б они повеселили. БУДЕМ ЗАКАЛЯТЬСЯ! Тут тоже справедливо - если ТЫ имеешь возможность выписывать в сеть все, что угодно, то будь готов, что такая же возможность есть и У ВСЕХ остальных. Я только готов поддержать и пожелать успехов в борьбе).
Можно и не участвовать в этом "празднике жизни", но лучше - целеустремленно участвовать. А детей - воспитывать. Вы верно подметили про "родительские депрессии", но они были бы и без сети.
То есть это замечание - наезд не на интернет, а на технократическую цивилизацию с ее населением и его пороками! Поздравляю Вас, Вы нашли единомышленника!))))0
С большим уважением, Сергей.
Сергей Казаринов 10.01.2010 18:25 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! Мне интересно Ваше мнение! Всегда Вам рада, дорогой друг! Пишите, я с удовольствием отвечу Вам. С сердечным теплом, Янина
Янина Ситняковская 11.01.2010 01:55 Заявить о нарушении
Янина Ситняковская 11.01.2010 01:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.