Весточка из параллельного мира

От компьютера меня оторвал ликующий возглас жены: «Теперь наш Полкан – знаменитость!». Тычет в нос газету – из тех, что по почтовым ящикам раскладывают. Смотрю – фото: мужик с псом дорогу переходят. Цветное! Пес – не кто иной, как наш Полкан, а мужик – я. На меня жена, само собой, внимания не обратила. Как и на заголовок статьи, которая к фото прилагается. А там – ядреными буквами: «Из-за кусачей собаки у нас ввели карантин». Оказывается, «в районе выявлен очаг бешенства». Потому, мол, делайте прививки и не спускайте собаку с поводка. «Ни фига себе», думаю! А Полкан-то наш – при чем? Он же не мотается, где попало! Даже если б захотел – не смог. Как два месяца назад на даче машина сбила, до сих пор из ноги спицы не вынули: кость никак не срастается. Сложный перелом: с осколками, трещиной, смещением и разрывом мышц. А тут – «бешенство», понимаешь! Соседи теперь за версту обходить будут!

Вот, думаю, журналюги! Ни стыда, ни совести! Так опорочить ни в чем не повинного друга человека! Хоть в суд подавай. За диффамацию. Только без толку. Им всё – как с гуся вода. Да и газетенка – не частная, а муниципальная. Еще хуже. У этих, вообще, «управдом – друг человека. Кто против – отключим газ». [1]

Но эмоции – эмоциями, а меня никак не оставляло чувство, что что-то здесь – не так. Маленько поостыв, я вновь взглянул на фото. Сразу видно: работа – далеко не высокохудожественная. Машины на заднем плане следовало бы сдвинуть правей или, вообще, убрать. Впрочем – какие могут быть претензии? Кто станет «фотошопить» снимок для газетки, которую читают только те, кому совсем уж делать нечего, а иные сразу бросают в коробку для макулатуры, заботливо поставленную уборщиком у почтовых ящиков? Но, приглядевшись, я обнаружил, что снимок не так прост, как кажется. Сейчас объясню, почему. С мужиком вопросов нет: это – я, однозначно. От кепки до кроссовок. С псом – тоже: лапу перед операцией побрили, и шерсть еще не отросла. С другим не спутаешь. Только вот какая «загогулина»: дорогу мы с Полканом переходим, как полагается, по «зебре» (почти). Но пес идет на полшага позади меня и… без поводка. Но я-то в городе его без поводка не вожу – В ПРИНЦИПЕ! Более того, поскольку он, можно сказать, раненый, через дорогу я его ВСЕГДА переношу на руках.

И еще одна «несущественная» деталька: тот перекресток, на котором нас сфотографировали, я знаю. Только вот с Полканом мы туда НИ РАЗУ не ходили.

А значит, на фото – НЕ НАШ Полкан и НЕ ТОТ я, который чпокает сейчас по клавишам компьютера, а наши с ним «двойники» из какого-то параллельного мира. Ихнее фото – в нашей газете? Невероятно, но – факт. Наверняка, это – знак. А что за знак, да как «потусторонники» умудрились его к нам переправить – пусть специалисты разбираются. У меня мозгов не хватит, да и неинтересно. Другое беспокоит: как ни крути, «нескладушек» на фото не мог заметить никто, кроме меня. А из этого со всей очевидностью следует, что знак из параллельного мира был подан не абы кому, а именно мне! Зачем? Может, намекают, что скоро с визитом явятся? Этого мне только не хватало! Эх, жаль, не могу я, как Герцен, умотать в Лондон и «пристально следить за событиями в России» [2] из спокойного буржуйского далека…

Если кто решит, будто всё это я выдумал, имейте в виду: газетку я сохранил. Приезжайте, когда Полкан поправится. Он в момент переубедит.

=========================

1. См. к/ф «Бриллиантовая рука».
2. © В. Ленин


Рецензии
Эко диво... Я вот у всех на глазах с телеведущими виртуальничал - не без вмешательства параллельного мира. Несколько лет к ряду... Скоро год будет как перестал им писать... Интернет же только меня добил. У меня есть ещё с десяток наработок для тем.. Но то как восприняли в сети те что предложил к рассмотрению, отбивает всякое желание работать, говорить и вообще думать. Дело могла бы поправить образованная женщина. - Но я родился в стране, где нет вообще таких женщин, способных способных хоть месяц своей жизни быть при мне...
--------------

Владимир, сравни два рассказа о слепом Вартимее. В них Иисусы - антиподы. У этих двух рассказов один автор. Сравни их греческие тексты. Они написаны с применением синонимов. На то или иное слово в одном рассказе,в другом, как правило, применён его синоним. При этом ближайшие им созвучия в греческом языке не только подчёркивают мысль каждого рассказа, но и детализируют их. Случайность исключается - на лицо игра! Если уловишь, что эта игра имеет место - бери публикуй, развивай, замеченное обстоятельство. (У "ТВ-чувих", которым писал бумажние письма должно быть моё письмо об этом. Интересно было бы сравнить результаты.)

Николай Кувалда   04.05.2010 21:19     Заявить о нарушении
>> Владимир, сравни два рассказа о слепом Вартимее.

А не три? Один неназванный слепой - у Луки, два неназванных - Матфея и один же, но Вартимей (Бар-Тимей, небось?) - у Марка. Хорошо, посмотрю.

Владимир Строганов   06.05.2010 16:46   Заявить о нарушении
>> Но то как восприняли в сети те что предложил к рассмотрению, отбивает всякое желание работать, говорить и вообще думать.

Боюсь, основная причина тому - Ваша убежденность в том, что Ваши оппоненты - козлы. Не исключаю, что так оно и есть. Возможно, они и сами это знают (хотя - вряд ли). Но слышать о себе такое, согласитесь, не очень приятно. И к продолжению диалога не подвигает. Редкий козел может "проглотить пилюлю" и сказать "спасибо", если найдет в Ваших изысканиях хоть крупицу полезного для себя. А раз так, коли сдержаться не можете, - иного отношения, нежели имеет место быть, желать (и ожидать) трудно.

А мызлы свои - пусть самые безумные, публиковать-таки надо. Я так думаю. Глядишь, кому и пригодятся.

Владимир Строганов   06.05.2010 16:59   Заявить о нарушении
Ну почему так сразу - козлы? Если человек ищет истину, то для него неважно кто, что и прикаких обстоятельствах её приподносит. Но если я вижу, что к истине относятся "по человеку", который о ней чего-то там говорит - то так ведут себя обыватели, которые только мнят о себе, или выстраивают на этом имидж, что они ищут истину.

Николай Кувалда   07.05.2010 12:30   Заявить о нарушении
Я Вас понимаю. Нелегко оспаривать устоявшееся мнение. Особенно, если первым его, как сейчас говорят, "озвучил" какой-нибудь древний авторитет. "Ляпы" Аристотеля давно стали "классикой". Но тот хоть ДУМАЛ. Что же до христианства, то наряду с духовидцами, к "классикам" ныне (и уже давно) причисляют и заурядных по уму (зато высокопоставленных) администраторов. Имен называть не буду. Кому, действительно, нужно, сам разберется.

Владимир Строганов   07.05.2010 19:46   Заявить о нарушении
Владимир,вот это, - насчёт "козлов", - ты себя в толпе по какую сторону от Иисуса Христа мнишь? Мф 25:31... Среди овечек? ...

http://www.chitalnya.ru/work/177889/

Николай Кувалда   11.05.2010 09:40   Заявить о нарушении
Вай-вай-вай! Такой умный чилавэк, а такой нэумный вапрос задаёшь, да?

Владимир Строганов   16.05.2010 22:17   Заявить о нарушении
Ха.. Владимир, супчика искушать не желаете?

http://proza.ru/2010/05/14/1024

(Десерт (с кислятинкой) http://proza.ru/2010/05/17/89 )

Николай Кувалда   17.05.2010 01:39   Заявить о нарушении
Первое читал. Второе не успел.

Владимир Строганов   20.05.2010 02:13   Заявить о нарушении