Почему я талдычу о фотосинтезе?

Кто спорит- открытие фотосинтеза было, разумеется, великим открытием.
Установление четкой «пищевой цепи», единства органической жизни и многочисленных связей, пронизывающих ее, и так далее.
Все это и породило соблазн объединять через фотосинтез явления, никак им не обусловленные.  Состав атмосферы, месторождения угля, нефти и газа…. Соблазн очень подкреплялся тем, что органическая жизнь действительно образовывала залежи, сравнимые с рудными месторождениями: залежи торфа, ракушечник, чернозем и вообще почва, чилийская селитра… Разумеется, наука  устремилась по «открывшимся» направлениям, оценивая их действительно научными методами, с привлечением современного математического аппарата.
И… полное фиаско.
Фотосинтез ни при каких «особых» условиях не мог обуславливать состав атмосферы. Однако в дело уже вмешалась политика. Для нее заведомо ложные, но популярные теории гораздо выгоднее, нежели реальные знания, опираясь на них можно попытаться затормозить развитие и рост мощи США или какой-нибудь Бразилии и эффектно разоблачить «лжетеорию», если вдруг пойдет речь о собственной стране. Политическая привлекательность фотосинтеза значительно повышалась тем, что много лет не существовало какой-либо теории, которая лучше объясняла глобальные процессы. Но успехи ядерной физики, астрономии, особенно «ближнего» космоса, где-то в 1960гг вызвали создание такой теории. С тех пор ее распространение и совершенствование довольно успешно тормозится.
И не только у нас, но и во всем мире.  «Лысенковщина» вовсе не является исконно русским изобретением. А распространяется она до самого низкого уровня. Ну, а на самый низ она не доходит, так как там люди заняты «базовыми» проблемами: работа, жилье, питание, курево, выпивка и так далее. К сожалению, такое положение отражается на людях, считающих себя образованными и от которых действительно кое-что зависит.    Дурацкие предпосылки обеспечивают идиотские решения и бессмысленные траты: дамбы, каналы, создание и разрушение «зеленых» зон и так далее.
Честно говоря, у меня нет особого «внутреннего возражения» сложившемуся положению: лучше бессмысленно вбухивать средства и силы в заведомо бессмысленные проекты, чем осмысленно и выгодно их вкладывать, например, в наступательные вооружения.
Меня просто интересует насколько далеко заходит процесс «оглупления»  в окружающем меня мире.
И есть ли возможность противиться этому процессу?

Хотите получить Нобелевку?

Ну, ладно, пусть не Нобелевку, но какую-нибудь премию по биологии, растениеводству или даже «за освоение космоса»- вполне.
Я опять же про фотосинтез.
Есть простой , показательный, общедоступный и весьма дешевый опыт. Берете прозрачную бутылку, через горлышко впихиваете туда кусок влажной земли и какое-нибудь растеньице или даже семечко, затем плотно закрываете крышкой горлышко, для полной герметичности опускаете горлышко в расплавленный парафин или сургуч, делаете из любого материала подставку и выставляете ваш «космический корабль» на окно. Вы создали ваш маленький и автономный мир. Почвенные бактерии будут играть роль  животных, выделяющих углекислый газ, растеньице будет производить кислород, вода будет оседать на стенках бутылки и попадать обратно в почву. Хлопоты кончились, теперь осталось только наблюдать и радостно отмечать- вот, долетели до Марса, до Венеры, вернулись обратно. ;
Придется вас немного разочаровать. Ваше растеньице обязательно погибнет, иногда через несколько дней, иногда- недель, а самые выносливые через несколько месяцев.  И знаете от чего? От недостатка кислорода! Вы убедитесь в этом, если осторожно освободите горлышко от пробки и земли и введете внутрь горящую лучину. Она моментально погаснет. Но вы сможете продлить существование такого мирка, если, скажем через шприц, будете вводить небольшое  количество кислорода и даже поставите рекорды продолжительности жизни растения.
Фотосинтез не способен удовлетворить даже потребности самого растения в кислороде и не является единственным и даже основным способом синтеза растительной органики.
Но если вы свято верите в ваши школьные учебники, составленные видными учеными , а не мне, «непризнанному автору» и признанному шизофренику, то продолжайте опыты, перебирая разные растения.
Вас непременно ожидает Нобелевская премия!