Интеллектуальная честность и полемика
В полемике я стремлюсь не к выигрышу в том смысле, чтобы одержать верх над противоположной стороной. Ее я использую, чтобы выявить свои возможные ошибки. Таким образом, противоположная сторона мой союзник. А потому моя задача - вести полемику порядочно и честно. Получается, что я ее выигрываю до того, как она началась, т.е. я всегда достигну цели. Выигрыш же над второй стороной смысла не имеет. Действительно, признание победы сторонними наблюдателями и самой проигравшей стороной и мною не являются гарантией того, что мы все не ошибаемся. Если же все участники хитрят и лавируют, то весь процесс может оказаться безрезультатным, т.е. истина ускользнет от нас.
Чтобы не рисковать затраченным временем и ресурсами, я на себя беру задачу быть интеллектуально честным. Тем самым я выигрываю даже тогда, когда проигрываю в полемике противоположной стороне.
Интеллектуально непорядочные люди, наоборот, всегда проигрывают в полемике. Даже тогда, когда ее выигрывают, т.е. добиваются поражения противоположной стороны будучи интеллектуально непорядочными. То, что истина может ускользнуть, - это еще не большая беда. Но они еще и приобретают скрытого врага, который мог распознать их мошенничество, но у него не достало навыков это продемонстрировать остальным.
Возможно потому я практически никогда не прогрывал в полемиках и второй стороне. Интеллектуальная порядочность была своеобразной защитой от поражения, когда же проигрывал, но вторая сторона не находила моей ошибки, то найдя ее, я сообщал второй стороне. Так я поднимался еще на одну ступеньку в собственном развитии.
Свидетельство о публикации №209122500234