Ньютон основоположник ошибочного метода

        Ньютон – основоположник принципиально ошибочного метода в науке.

                М. А. Гайсин


                Аннотация.

Автор выявил физическую природу гравитационного поля, рассмотрел виды гравитационных взаимодействий материальных объектов и пришел к выводу о принципиальной некорректности закона всемирного тяготения Ньютона, которая проистекает из-за ошибочности примененного Ньютоном метода при открытии так называемого «закона».



 Из попытки найти физическое объяснение явления движения планет, открытых астрономом Кеплером, Ньютон приходит к открытию закона всемирного тяготения.
Этот закон гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя любыми материальными объектами Вселенной, разделенными любым расстоянием, пропорциональна обеим массам этих материальных объектов и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Тем самым Ньютон абсолютизировал закономерность явления до уровня сущности. При этом вопрос «Какова причина тяготения?» остался без ответа. Фраза Ньютона «гипотез же я не измышляю»  не является его случайным высказыванием. Эта фраза определяет принципиальный подход Ньютона к решению вопросов физики - создание математической модели явления без выявления его причин. То есть без философского осмысления явления. Этот метод является принципиально ошибочным, так как закономерность явления переводится в категорию сущности, что может сильно исказить видение реальности. Тем самым, Ньютон выставил философию за борт реальной науки. Авторитет Ньютона оказался столь высок, что его подход к исследованию природы стал стержневым методом современной теоретической физики. В современной теоретической физике основным методом для исследования природы является использование количественно-математических моделей в противовес физическим моделям представления природных процессов. Таким образом, вина Ньютона заключена в том, что он дал принципиально неверное направлении развитию физики. И поэтому современная теоретическая физика сплошь состоит из гносеологических ошибок и, соответственно, описывает ирреально абсурдный мир, т.е. не является адекватным отображением действительности. И поэтому необходимо заново, практически с нуля, используя основные принципы философии, переосмыслить весь накопленный фактический материал физики.
Фактически, Ньютон пропустил этап философского осмысления явления движения планет. Поэтому автор рассмотрит именно этот этап. Из интуитивного понимания единства мира можно предположить, что все виды взаимодействий материальных объектов являются проявлением определенной единой сущности. Сразу же из этого предположения можно сделать вывод, что и явление движения планет является одним из проявлений этой сущности. Это же предположение позволяет все опытные факты взаимодействий материи микро- и макромира также рассматривать как проявление этой сущности. Чтобы выявить эту сущность, необходимо все основные понятия физики и виды взаимодействия материи рассмотреть с философской точки зрения, через призму вопроса: «Почему?». И тем самым восстановить единое миропонимание, которое на данный момент сильно искажено современной теоретической физикой.
Итак. Во-первых, надо принять, что пространство физически материально. Косвенно современная наука это признает – понятие вакуума, поле Хиггса, искривленное пространство-время. Во-вторых, материя проявляется в пространстве в виде материальных объектов – электрон, протон, атом, звезда, галактика и т.д. Первый ключевой момент в понимание реальности, это ответ на вопрос – материальный объект просто находится в пространстве или взаимодействует с ним каким-то образом? Современная наука из-за отсутствия самого этого вопроса не определилась в этом отношении. Использование в теориях гравитации понятия гравитона говорит, что большинство физиков придерживается первой точки зрения, хотя экспериментальная физика пока не предоставила ни одного доказательства существования гравитона. Но есть теория - это теория ОТО Эйнштейна, которая утверждает, что массивные материальные объекты искривляют пространство-время. И множество данных наблюдения подтверждают правоту Эйнштейна об искривление пространства возле массивных космических объектов. Но есть нюанс – данные наблюдения подтверждают искривление пространства, а не пространства-времени. Теории Эйнштейна ввиду отсутствия в них понимания сути времени не имеют научной ценности. На основании предыдущих рассуждений, можно предположить, что материальные объекты не просто находятся в пространстве, а деформируют его. То есть, материальные объекты в пространстве находятся в собственных сферических полях. Материальные объекты имеют вращение, и, соответственно, их поля тоже должны иметь вращение. Но так как пространство интуитивно воспринимается континуально, то ясно, что часть пространства не может вращаться относительно целого. И поэтому под вращением поля автор предлагает понимать топологическое свойство поля, которое можно интерпретировать как вращение. Назовем это поле гравитационным, хотя это поле в действительности полностью соответствует только зарядовому полю электрона, так как даже протон уже имеет структурность и, соответственно, конфигурация его поля более сложная. Но в данном случае это не принципиально и поэтому рассмотрим взаимодействия материальных объектов на примерах: протон – протон, протон – электрон и протон-электрон-протон. Протон – протон – взаимодействие двух положительных зарядов, проявляется в виде отталкивания их друг от друга. Теория автора не предполагает существования сил отталкивания между материальными объектами. На самом деле сил отталкивания нет. А есть одновременное проявление двух эффектов. Первый эффект это сопротивление полей материальных объектов одного уровня размерности проникновению друг в друга. Второй эффект это проявление упругости полей при взаимодействии. На первом же примере можно вывести очень важный вывод о том, что материальные объекты одного уровня размерности не притягиваются друг к другу, а сохраняют расстояние между собой, которое определено размерами их гравитационных полей. Соответственно получается, что и звезды друг к другу не притягиваются. Сразу же возникает вопрос, а что же держит их в структуре галактики. Ответ очевиден – гравитационное поле ядра галактики. Рассмотрим второй пример взаимодействия. Взаимодействие протон - электрон является примером гравитационного взаимодействия материальных объектов разного уровня размерности. Оппонент сразу же объявит, что электрон другой вид материи с отрицательным зарядом равным заряду протона, и поэтому реальность совершенно не может вписаться в теорию автора. Но это только на первый взгляд. Так как, имеем подтвержденное практикой утверждение, что материальный объект нижнего уровня размерности может находиться в гравитационном поле материального объекта большего уровня размерности. В этом случае материальный объект нижнего уровня размерности пытается симметрично деформировать пространство с изменяющимся уровнем деформации, что в свою очередь проявится в виде эффекта притяжения. Тем не менее, электрон на протон не упадет, так как уже гравитационное поле самого электрона будет сохранять дистанцию с протоном. Если подойти математически формально, то действительно, заряд протона положительный и при добавлении заряда электрона атом водорода становится нейтральным, отсюда очевидный вывод, заряд электрона является отрицательным.  А на самом деле, заряд электрона такой же природы, что и у протона. А эффект нейтрализации заряда протона происходит за счет экранирования электроном гравитационного поля протона, при его вращении по орбите. Эффект экранирования происходит за счет передеформации поля протона полем электрона, при этом уровень деформации поля протона уменьшается на уровень деформации поля электрона. За счет скорости вращения электрона по орбите и запаздывания сигнала, формируется стоящая волна экранирования заряда протона. В этом понимании Земля также является отрицательным зарядом относительно положительного заряда Солнца. Из теории автора следует, что материальные объекты всех уровней, в том числе уровней планет, звезд и галактик, тоже имеют ядра, которые создают соответствующие гравитационные поля. Привычная материя, например, булыжник, не является гравитационным макрообъектом, так как на макроуровне у него нет гравитационного ядра, а на микроуровне он практически гравитационно экранирован. И поэтому выявить гравитационные силы макроуровня, проводя опыты с привычной материей, практически невозможно. Из теории гравитации автора можно сделать вывод, что так любимые физиками черные дыры на самом деле в реальности не существуют, так как, во-первых, в природе нет силы, которая стягивала бы материальный объект в точку, во-вторых, гравитационные поля самих материальных объектов позволяют только какой-то определенный уровень компактности.
В реальном мире все материальные объекты, кроме электрона, имеют структурность. Основной вид структурности материальных объектов связан с тем, что гравитационные ядра большего уровня размерности взаимодействуют с материальными объектами меньшего уровня размерности, формируя сам материальный объект большего уровня размерности. Принцип формирования структуры материальных объектов прост: первый уровень экранирования гравитации материального объекта большего уровня размерности материальными объектами меньшего уровня размерности идет по экватору вращения материального объекта большего уровня размерности. При этом остаточное гравитационное поле материального объекта большего уровня размерности в какой-то мере распадается на два поля – на поле северного полюса и на поле южного полюса. Эти поля имеют одно ярко выраженное свойство это направление вращения. Это свойство имеет большое значение при взаимодействии материальных объектов одного уровня размерности. Так как материальные объекты одного уровня размерности при взаимодействии могут не только отталкиваться, но при совпадении некоторых условий и притягиваться. Какие же эти условия? Во-первых, это взаимодействие магнитно- гравитационное, то есть материальные объекты одного уровня размерности взаимодействуют через свои полюса. Чтобы эти полюса притягивались друг к другу, необходимо чтобы они при совмещении имели однонаправленное вращение, то есть необходимо, чтобы совмещались северный полюс с южным полюсом. Во-вторых, материальные объекты должны быть достаточно гравитационно экранированы по экватору. Посмотрим это взаимодействие на третьем примере: протон – электрон – протон. Электрон в ядре атома экранирует гравитационное поле одного из взаимодействующих протонов, таким образом, позволяя им сблизиться до расстояния, на котором начинают проявляться магнитно-гравитационные силы. Это и есть физическая модель сильного взаимодействия. Этот вид взаимодействия более подробно описан автором в книге «Здравый смысл и физика».  В теории гравитации автора становится понятна физическая природа принципа запрета Паули. То есть, в каком-то определенном гравитационном полевом объеме количество нахождения материальных объектов одного уровня размерности ограничивается размерами гравитационных полей этих же самых материальных объектов. Причем их более компактное размещение возможно только при магнитно-гравитационном взаимодействии этих объектов друг с другом.  Из теории гравитации автора, вытекает понимание физической причины существования магнитного поля Земли как следствия небольшой разницы в полюсном и экваториальном экранировании гравитационного поля ядра Земли оболочкой Земли на фоне общего вращения Земли.
 Из теории гравитации автора автоматически вытекает, что Большому адронному коллайдеру поставлена неразрешимая задача – открыть бозон Хиггса. Из теории гравитации автора следует, что пространство и поле Хиггса практически эквивалентные понятия одной и той же сущности. Теория Стандартной модели утверждает, что в силу корпускулярно-волнового дуализма полю Хиггса должна соответствовать, по крайней мере, одна частица – квант этого поля, называемая бозоном Хиггса, которая отвечала бы за приобретение массы фундаментальными частицами. Но в своей теории гравитации, автор показал, что материя непосредственно взаимодействует с пространством и соответственно оторвать проекцию материи в пространстве от самой материи и тем самым выявить бозон Хиггса, невозможно.
 Итак, в свете выявленной автором сущности гравитации рассмотрим четыре фундаментальных взаимодействия, которые выявила современная наука. Более корректной относительно сущности гравитации, выявленной автором, является теория электромагнитного поля и взаимодействия зарядов. А то, что современная наука понимает под силой гравитации, в реальности не существует. А реально существуют сущность гравитации, при описании которой больше подошла бы теория электромагнитного поля и взаимодействия зарядов, если бы она была разработана для материальных объектов макроуровня. Слабое взаимодействие вообще является полной фикцией науки, не имеющее в реальности какой-либо аналогии. Доказательство отсутствия слабого взаимодействия автор привел в книге «Здравый смысл и физика». Сильное взаимодействие существует, хотя представление в теоретической физике о физической природе сильного взаимодействия как взаимодействия кварков является ложным. 

Заключение.
Итак, закон всемирного тяготения Ньютона оказался некорректным. Во-первых, закон совершено некорректно описывает механизм взаимодействия материальных объектов. Во-вторых, закон в принципе не подходит для описания взаимодействия материальных объектов одного уровня размерности. В-третьих, даже при описании взаимодействия материальных объектов разного уровня размерности, закон условно подходит только в определенном диапазоне, так как при рассмотрении взаимодействия не учтено отталкивающее свойство гравитационного поля материального объекта меньшего уровня размерности.

Литература:

1. М. А. Гайсин «Здравый смысл и физика» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9907.html