О разделении платформ
Публикуя свои экспромты на своей странице, естественно, я открыт для конструктивной полемики, но чужд бессмысленной демагогии, в особенности откровенного хамства. У каждого автора своя аудитория, о чем свидетельствует повторяемость логинов авторов (в списке читателей). Понятно и желание посетить страницы своих читателей, чтобы понять интерес к собственным мыслям и познакомиться с опытом и точкой зрения коллег. В рецензиях автора Владимира Горачева в замечаниях и рецках увидел хамский выпад против автора некоего «лорда Грегори». Я добавил свое замечание в поддержку позиции автора, которая созвучна с моими взглядами. И вот в списке своих читателей и рецензентов нахожу того самого «лорда», с тем же самым лексиконом, состоящим из слова «блевотина» с обрамлением из шипящих и скулящих междометий.
Вообще говоря, тратить время и ресурс клавиатуры на зомбированного современными компрадорскими СМИ психа , говоря современным криминализированным (с подачи Пахана) языком, «западло». Говорю же все-таки потому, что на этом примере ясно видна необходимость заборов между нашими СНТ (не садоводческие некоммерческие товарищества, а самодеятельные неформальные трудоголики) и «лесными братьями», литературными бандеровцами. Мне абсолютно безразличны авторы, пусть даже архи-талантливые в области эротики, как Набоков, которого не читал и не собираюсь, даже в тюремной камере и на необитаемом острове. Так зачем мы должны обитать в одном загоне? Надо сформулировать критерии платформ, и разделить авторов, чтобы диаметрально противоположно мыслящие (русофобы) могли заходить на нашу кухню только как «неизвестные читатели». Это сохранит и воздух чище, и сэкономит время.
Свидетельство о публикации №209123000945
Алексей Степанов 5 08.03.2015 22:19 Заявить о нарушении