Мгновение - как вечность

Вадим, уже лучше. Уже видна какая-то связанная мысль, даже - более - душа. Чувствовать Бога можно по-разному: сколько людей, столько и подобных чувств. Так что Ваше творение вполне имеет право на существование. Лезть в это чувство нельзя.

По сути текста: "Он застыл у порога, где стоял когда-то". Кто этот "Он"? Бог? Или автор, который ведет речь от третьего лица? Видите, опять вопросы, а их не должно быть у читателя. Вы слишком хорошо думаете об интеллектуальных способностях своих читателей. Читатель разный: кто поймет, а кто нет. И не стоит надеяться, что он прочитает "между строк" и сделает выводы сам. 19 век давно закончился.

Писать о своем герое в третьем лице можно было бы в небольшом рассказе, даже миниатюре. А у Вас, дорогой Вадим - "мысли вслух", ну, такая форма мини-эссе. Писать нужно от первого лица - "Я застыл у порога..." Во-первых, все встает на свои места. Во-вторых, читатель, видя это "я", примеряет его на себя, и вы как бы сливаетесь с ним. Читатель читает ПРО СЕБЯ. Примеряет на СЕБЯ СВОЮ встречу с Богом. Вот это уже "круче", это цепляет.

Насчет "самолюбования": это когда автор гонится за формой, за стилем, а не за содержанием. Когда ему, в общем-то, нечего толком сказать читателю, а "знаки" нужно выдавать "на гора", начинается игра словами, оборотами речи. Через это проходят все начинающие, м-м-м... литераторы, журналисты. У меня ушло 12 лет работы со словом, чтобы форма начала приходить в соответствие с содержанием. Нельзя также забывать, что Дар слова - Дар Божий. Не у каждого он есть.

Дерзайте, у Вас должно получиться! Главное - спокойно реагировать на критику, особенно если говорят толковые вещи.

Артемий Слезкин   07.01.2010 17:47   •   Заявить о нарушении