Проситель чиновника

Пользователь-читатель может решить, что речь идет о человеке, который пришел что-то просить к чиновнику. Нет, само наше так называемое произведение и есть ПРОСИТЕЛЬ, т.е. у верующего христианина может быть псалом, молитва, а вот у чиновника ПРОСИТЕЛЬ. Первый чиновничий ПРОСИТЕЛЬ мы сочинили ИМ на РОЖДЕСТВО.

Дай, Джим, на лапу мне
И я тогда твое желание
Исполню,
Хоть без Луны
И при Луне,
Коль это сквозь года
Я вспомню:
Дай, Джим, на лапу мне
Чуть больше, чем
Тогда в счастливые года,
Когда инфляция
Ещё чуть намечалась
И палуба у яхты
Едва-едва качалась,
Когда мы шли к Канарам.
Теперь Земля уходит из-под ног
И,видимо, на нары
Тянет мой сапог...
А потому же дай,
Дай,Джим, на лапу мне
В ненастную погоду
Хоть камушек,
Хоть плевок,
Чтоб усладить я мог
Свою породу...


Рецензии
Стихотворение хорошее,и тема хорошая,но герой сего произведения мне до омерзения противен.В нем я увидела одного своего знакомого....

Наталия Север   03.03.2010 08:35     Заявить о нарушении
Богатство, если исходить из того, что источник его человек, бывает в форме интеллектуального развития человека, что достигается его работой над собой, и в форме различных вещей, по поводу которых существуют отношения собственности (человеческие существа тоже являются поводом этих отношений. Если человек участвует в них как собственник самого себя, то он свободен. Если он не нужен никому, то тоже свободен.). Человек бывает нищим, следовательно, живущим на подаяние или за счет предоставления себя в эксплуатацию содержателям его. Просящий чмновник - это нищий. Не имеет значения то, дворец у него или лачуга. Он интеллектуально нищенствует, а потому и просит. Нищий на улице - это того же порядка существо. Их различия носят чисто технический характер. Нищим может быть и президент какого-либо государства какой-либо страны, т.е. взяточником. Виноваты ли они в своей нищете? А комар виноват ли в том, что он комар? Нет, конечно! Мы его прихлопываем, если удается, когда он пытается пить кровь у нас. Существо же просто захотело покушать!!! Проблемы у дающих. Это они не желают сделать так, чтобы их соплеменники не просили. Проще кинуть, проще дать. Я не был в стране "убого чухонца", т.е. в Финляндии. Там, говорят, нет просящих милостыни, но финны не подают.
Вообще, финляндия - это бельмо на глазу у россиян. Лучше бы ее не было. Она есть как факт интеллектуального недоразвития россиян.
Мне бы надо Вас благодарить за рецензию, особенно за то, что Вы там своего знакомого увидели (условно, конечно), а я задвигаю диссертацию.
Такое настроение. Подсчитал и прослезилсмя: около 30 000 адекватных людей на всю Россию-матушку!!! Виноватых искать бесполезно. Это занятие безголовых при головах. Но что делать?

Николай Мальцев-Ганичев 2   03.03.2010 10:36   Заявить о нарушении
Когда я пишу человеку рецензию,я никогда не жду благодарностей,и вообще я никогда не буду писать автору если мне он не по душе.А по поводу того о чем у нас с вами речь,я думаю что каждый человек должен работать,прежде всего,пусть немного ,но свое ,честно заработанное.Очень знаете-ли приятно быть не зависимым человеком.

Наталия Север   03.03.2010 14:33   Заявить о нарушении