Автомат Калашникова

   

                Беседуют двое: тайный милитарист и фальшивый пацифист.

                -     Вы не знаете, почему среди нобелевских лауреатов нет имён создателей новых видов вооружений? – задает пацифист риторический вопрос. И поясняет:

                -      Награждают же у нас старика Калашникова орденами и медалями за то, что он создал автомат, из которого были убиты миллионы людей...

                Как это, наверно, здорово, изобретать оружие, которое потом снесет башку какому-нибудь несчастному афганцу или израильтянину!

                Конечно, заслуги Калашникова перед страной велики, и автомат превосходный... но как подумаешь, жутко становится... словом, ведь изобретатель, конструируя оружие, не может не думать о том, что он, в сущности, планирует убийство.

                Из его автомата убито людей в тысячу раз больше, чем погибло при бомбежке Хиросимы и Нагасаки.

               Оружие должно убивать как можно больше людей, это понятно, в этом смысл боевого оружия.

               Но награждать за это... я думаю, это в высшей степени безнравственно. А Калашников изобретает сатанинский автомат и становится национальным героем. В двадцать первом веке...

              Пацифист возражает:

–               То, что вы говорите, можно объяснить лишь похмельным синдромом... Простите, но вы демагог!

–              Вы думаете, я обижусь? Да, я демагог! И горжусь этим... Кстати, некогда я высказывался по этому поводу в беседе с Андреем Дмитриевичем Сахаровым. И он...

-              И он?..

-              И он полностью поддержал меня...


                (Фрагмент романа «Дважды войти в одну реку»)

            




.