Название из контекста

Пока без названия?Да.Название появится само,в ввиде слов из текста.НАЧНЕМ ПОМОЛЯСЬ!(Молитва без дела мертва!)Начнем с самого трудного с азов,буков и слов:"ОТ ИОАННА.Святое Благовествование.Глава 1,стих 1.В начале было Слово,и Слово было у Бога,и Слово было Бог."Это место считается самым трудным,для восприятия,перевода,и в то же время это место самое важное,так как Иоанн,разместил его,с благославления Господа,в самом начале.Как же это место уразуметь?А.С.Пушкин,весьма кстати набожный человек(его настольной книгой всевгда была Библия)при переводе "Слова о полку Игорева",пользовался методом последовательной замены  неизвестных слов,на известные.Но А.С.Пушкин,знал и применял на практике самое большое количество слов,из живших,когда либо на земле людей,не считая Иисуса Христа (около 40 тыс.)А у меня уже год,как отключили эл.энергию,компьютер завис,в момент отключения эл.энергии,а потом заржавел,и вообще сдох.(не было"бесперебойника")Так,что помочь мне словами,на деле никто не может.Приходится,отрывать,слова от себя.И вот,что получается:"Слово",оно же по гречески(в начале Библию переводили с Иврита на Греческий) дается как "Логос"т.е.- "Мысль"- "Разум".Вообще то "Логично",даже свежо и новомодно,по своему.Смотрите:"В начале был Разум,и Разум был у Бога,и Разумом был Бог."Логично?Логично то логично,но не очень контекстуально.Поскольку в книгах "Нового Завета",сказано ясно:"БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!"

   P.S.

   Ну и что получается :

   В начале была ЛЮБОВЬ,           -    В начале было СЛОВО,
   и ЛЮБОВЬ была у БОГА,           -    и СЛОВО было у БОГА,
   и ЛЮБОВЬЮ был (сам) БОГ!        -    и СЛОВО было БОГ!

   Таким образом ответ на этот сложный философский вопрос,содержался в контексте самой Библии!