Я тащу тело по мокрым черным листьям. Утренняя роса еще не успела испариться. Я держу ее ноги у себя под мышками и пячусь назад. По земле волочатся ее спина, голова и руки, оставляя позади себя темную полосу земли без листьев. Все время поскальзываюсь и падаю на задницу.
Ее свитер и рубашка на спине задрались и возможно исцарапана спина. Голова вольно болтается и подскакивает на кочках.
Капли пота стекают со лба мне в глаза. Приходится останавливаться и делать передышки, вытирая пот с лица.
Оттащив тело как можно дальше от города, я принялся руками рыть яму.
Мои пальцы то и дело натыкались на прочные корни, заставляя то и дело менять направление. Тишину дремучего леса нарушало лишь мое тяжелое дыхание. От моей головы и шеи идет пар.
Вот и все. Яма готова. Уткнувшись в дерево, я ногами спихнул мертвое тело в яму и засыпал землей.
Сел на могилу. Закурил. В лесу запели птички.
Ну, я уже читала это ваше произведение. В продолжение нашей полемики... Кроме вас эту тему развивал и Бредбери, в том числе. Не помню, как называется рассказ, но суть такая: родители купили детям имитатор настоящего мира, просто заходишь в комнату, а там - тигры, например. И дети закрыли родителей в этой комнате, с тиграми. Вот и весь сюжет. И там тоже никак не объясняют, зачем они это сделали? С тех пор я не люблю Бредбери.
Но в другой вещи у того же Бредбери про механическую няню, блин, не помню ни одного названия, няня ломается, и ребенок, которого она воспитывает, начинает, ну, истерить, короче. И няня тут восстает из мертвых, чтобы его спасти... Потому что "дети не прощают смерти!" - такая мысль. Глубокая. И тогда переживания, которые вы причинили читателю - оправданы.
Ну, и кроме того, писатель обязан уважать своего читателя, это ченжь. Иначе не стоит рассчитывать на то, что кто-то будет вас читать. Один раз случайно нарваться могут, а систематически никто не позволит срать себе на голову.
Это с чисто утилитарной точки зрения. Есть еще и этическая, но об этом я потом.
А,... так это был Кинг! тот который про няню? или который про тигров? Ну, вот видите, какая я внимательная читательница! Надо же! я, оказывается и Кинга успела почитать! Или посмотреть?Солидарна с вашей женой! Да, не жалеет, не любит, интригует, глумится. Почему читают, вот вопрос? Неужели только потому что у него имя? И все как дураки с "голым королем"?Вы как считаете?
Харукки чудесно передает месседж между строк через бытовое описание.
Кинг завораживает концовками и безжалостью к героям.
Чак без комментариев. Его либо обажают,либо ненавидят.
"Оно" экранизировали, правда лет сто назад, и тем самым подорвали мою веру в кинематограф)) Но читать было.. Это что-то с чем-то! Руки до сих пор холодеют от воспоминаний. Кинг восхитителен!
Вот тут у вас уже тусовка.)) Может и мне расскажете, как страшное может быть восхитительно? Мне если страшно, я уже ни думать не могу, ни восхищаться, тем более. Я даже у специалиста посоветовалась, может это болезнь?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.