Знание или понимание?

Автор: wfkh-вфкг Карстен Владимир Федорович. <dat...@inbox.ru>
Дата: Sun, 10 Jan 2010 00:31:39 -0800 (PST)
Местное время: Вс. 10 янв 2010 09:31
Тема: Re: Fw: [mlf_news] Куда мы катимся?

On 9 янв, 20:56, Волобуев <e_k_volob...@mail.ru> wrote:
> Карстен: Прекрасный пример избирательного восприятия только того, что
> нравится, понятно и не противоречит собственным установкам! "Ведь
> Истины, вне индивидуальных или рекламируемых, распространенных
> представлений, не существует. Что нравится большинству, то и есть
> истина, а противоречия всегда будут, поскольку познание бесконечно.
> Немного больше, немного меньше - какая разница." - так проповедует
> Ваша вера?
> =============================================
> Вера, верование - это у Вас, Владимир Федорович, чтобы Вы разбивали
> там свой лоб. Марксисты-ленинцы опираются на Знание, которое Сила. С
> отменой золотого паритета денег появилось новое знание. О нем и идет
> речь.
> Волобуев

Вы - точно, как тот сержант, который имел "Знание" про "люминь", подкрепленное "Силой" его готовности поиздеваться над любым, кто будет возражать ему.
Сейчас в Сургуте живет и работает мастером наш друг семьи и дальний родственник жены. Когда мы познакомились, ему было 20 лет и многие слова он произносил с ошибками, поскольку имел дефект слуха с рождения, жил с дедом и бабушкой и так получилось, что никто не осознавал его проблему. Помогли ему уехать в Сургут, он приобрел слуховой аппарат, женился и проявились его разносторонние способности: от спорта до резьбы по дереву.
А мог бы по сей день жить со стариками, в колхозе - кооперативе точить болты - гайки и "Знать", что "бабичка" - это и есть бабушка: "Как вижу, слышу, понимаю, так говорю и пишу!" ?
Вам должно быть известно, что словообразование во всех языках имеет определенную логику, которая выражается грамматическими правилами. Поэтому, очень многое пишется не так, как слышится. И куда здесь можно приложить марксистский сенсуализм: может быть только к песне кочевника, который - "что видит, о том и поет" ?

То "Знание", о котором Вы говорите, похоже не "знание паровоза" идущего по идеологическим "рельсам", поэтому любимая песня гласит: "Наш паровоз вперед лети, в коммуне остановка. Другого нет у нас пути - у нас в руках ВИНТОВКА!" Другими словами: рельсы проложены марксизмом: "шаг влево, шаг вправо - катастрофа!", а "коммуна" строится не "головой" - "винтовкой"!  Чем такие "Знания" отличаются от знаний малограмотных верующих, которым авторитетные "батюшки" и родители внушили с детства, что они - другой "паровоз" и у них другие "рельсы", ведущие в "загробное счастье"?

Это называется "аксиоматическими и аксиологическими Знаниями", не допускающими СОМНЕНИЙ и аналитического мышления.  Поэтому Ваши за_клин_ания ничем не отличаются от за_клин_аний шаманов, истово верящих, что бесконечными выкриками магических звуко-сочетаний можно отпугнуть зловредные силы. Не думайте, что мне не жаль Вас, но что я могу поделать против зомбирования, кроме попыток возбудить самостоятельное аналитическое мышление и ПОНИМАНИЕ - не по интересам, внушению и т.д., а по ЛОГИКЕ непротиворечивости и взаимообусловленности всего со всем.

+++Знание из ПОНИМАНИЯ, а НЕ: "понимание" из "Знания"!!!- - -  Чуете разницу?

Если "знание" не укладывается в ЕДИНУЮ структуру ВЗАИМО-СВЯЗЕЙ,  ВЗАИМО-ОБУСЛОВЛЕННОСТЕЙ,  ВЗАИМО-ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТЕЙ, то это --- все, что угодно: нравящееся, желаемое, внушение, традиция, предание, заблуждение, ложь и т.д., но только НЕ действительное (действенное) ЗНАНИЕ, включенное в ЕДИНУЮ мировоззренческую "МОЗАИКУ"  ПОНИМАНИЯ "портрета"  Смысла (смыслов) Бытия.

=   =   =
Гармония - реализуемая функциональность.
=============================================