Украина в колониальном процессе прод

 
                ПОСЛЕСЛОВИЕ  К  КОЛОНИАЛЬНОЙ  ТЕМЕ   
               
   В прошлом веке монополии и предствляющие их политики в равной мере  были заинтересованы в сохранении и обретении новых  зон влияния  с потенциально богатыми  ресурсами, но вопрос интеграции  этих зон с развитыми экономиками Запада не стоял. Сегодня  постсоветские республики востребованы больше политиками США и Запада, с одной стороны, и России – с другой, чем  их  экономиками.  В  этом  состоит существенное  различие борьбы за  зоны влияния  в 1950-х—80 гг. с борьбой  за  влияние  в  восточноевропейских странах  сегодня. 
    Сегодня  заслуживают внимательного отношения те украинские умеренные силы,  которые  ставят приоритетом  экономическое и  социальное развитие, что означает  тесное  сотрудни- чество  и  с Россией, и с Западом, и  на  этой  основе  развитие инновационных  процессов  в  приемлемых  для Украины отраслях  экономики, что позволит наработать свой потенциал для  дальнейшей  интеграции с  западом  и   востоком  на  достойном  для  страны  уровне  и  условиях, а не в роли бедного родственника.
               
    Тема колониализма богата  тем,  что она актуальна  всегда.  Сейчас не  нужно  отправлять корабли и отряды, а нужно только  затормозить  экономику стран, которые  не  вошли  в «список»,  и  затем  снабжать их в «разумных» объемах инновационной  экономикой, технологиями. Из этой методики рождаются прогнозы о «разумной» численности населения той или иной страны на перспективу, согласно ее потенциала. Традиционная  система собственности будет постепенно  терять приоритет, и  вперед будет  выходить  стоимость систем  пользования  высокими технологиями  и  информации, которая имеет свойство  распределяться  между пользователями  (бедными  странами)  без потери  их первоначальной  стоимости  для  владельца.   Это  как раз то, что и  нужно  мировым  монополиям.

   Снова  на  пьедестале, на который внимательно будут  взирать с  другой  стороны,  будет  стоять  проблема  США и  Запада  в  виде  знака  вопроса  – признают  ли  они  в  процессе или  в  конце  этой борьбы  право  за  кем-либо  быть  другим?  Похоже,  они  здорово  отвыкли  от  этого.  Вчера.
    Новые  пьедесталы  в Азии, позже в Южной Америке, а  затем  и в Африке  будут становиться все  значимее тех, которые мы привыкли видеть в Европе и  США.
 
      Другой сопутствующей формой  колонизации может  стать освоение планет  для  добычи ценных ископаемых и  доставки  их на  Землю.  Уже разрабатываютcя  методики  их изучения  и исследования.

      Пока будет на  Земле человек, будут и  его  интересы, а  значит, будет влияние и зависимость, какое бы социальное общество ни  наступило.  Авторитетные  мыслители  нашего  времени склоняются к мысли, что люди не осуждены своей  биологической конституцией на  взаимное уничтожение,  и  что история не спеша  движется  к  осознанию  человека  человеком. Иначе  говоря,  следует  верить  в  прогресс, т.е. в эволюционное развитие человека, а не в регресс и в крушение.
   Вряд  ли  есть другой  выбор у человека.

   В заключение, уважаемые  господа,  позвольте  заметить, что  сказанное, конечно,  не  претендует  на  завершенность  мнений,  но  есть  уверенность,  что в  значительной  части  отражает сегодняшние мысли  большинства  моих  сограждан. Завтра  они  могут  поменяться.  И  слава  богу,  это будет следующей, более  высокой  ступенью  нашей жизни. 


 Константин  Ковтун,
Одесса, 2006 год


Рецензии
Чётко, толково. Мне бы ваш оптимизм!? Спасибо.
С уважением,

Владимир Кожушнер   18.01.2010 21:33     Заявить о нарушении