Отклик на фильм П. Лунгина Царь

          Посмотрела с большим опозданием фильм "Царь". Грандиозно. Под впечатлением. Конечно кинорежиссер Павел Лунгин талант. Поразил его особый взгляд на жесточайшие времена правления Ивана Грозного. Русь показана в таком отвратительном виде, что на всем двухчасовом протяжении фильма тебя все время тошнит. Весь твой организм совершенно не приемлет такое правление и такую власть. Наверное этого и добивался автор фильма, он и соавтор сценария. Очень хорош текст, умные диалоги, которые даже хотелось записать, как афоризмы.

          Конечно фильм - это концентрат ужасов и дикой жестокости тех времен, но нет ощущения неправды и фальши, веришь всему.  Очень хороши костюмы, батальные сцены, архитектура монастырей и царских палат, которые служили фоном действия. Особенно противопоставлялась человеческим мерзостям красота природы, цветущей яблоневым и вишневым цветом весны и пушистой и белоснежной русской зимы.

          Великолепно справился со своей ролью грозного царя любимый артист П.Лунгина после впечатляющих островов - Петр Мамонов. Удивлена его мастерской игрой, ведь у него кажется нет специального актерского образования, бывший солист известной группы. Митрополита русской православной церкви сыграл, как всегда замечательно, Олег Янковский, эта его последняя роль, которая является страшным предзнаменованием его личной смерти. Фильм рассказывает историю противостояния Митрополита и грозного царя, который отторгает дикую жестокость Иванова царства.

           Впечатляет конец фильма, когда царь на троне, и звон колоколов призывает народ собраться. Ау! А народа и нет, весь перебит и растерзан. Отголоски происходящего очень напоминают сталинские времена. Конечно, этот фильм не разрешили бы в коммунистические времена. Страшна такая Русь, не дай бог жить в такой стране. Фильм не для слабонервных, сплошные казни, пытки, четвертования, дыбы, хруст человеческих костей, отрубленные головы, кровь. Так что временами хочется просто закрыть глаза руками. Подумайте, идти или нет?


Рецензии
Фильм абсолютно не понравился, а Лунгин просто удачно ездит на Петре Мамонове. Также убедителен Янковский, но как актер, так как таких митрополитов не бывает и уж точно не было в то время и надо не забывать что митрополит Филипп был святым человеком, а не либералом, а это большая разница.
Лунгин снял фильм карикатуру не только на Ивана Грозного но и на весь русский народ. Нашу историю очень много и тщательно переписывали всякие "доброжелатели" и про Грозного врали много и с усердием, причина думаю простая - не пускал евреев на Русь. Конечно он не был святым это уже другая крайность и женщин он любил изрядно и кровь проливал но не так примитивно как показано в фильме, надо не забывать что это был умнейший человек своего времени.
Насчет историчности событий все ложь Псков был сдан через десять лет после смерти Филиппа, да и Грозный не посещал митрополита перед смертью и.т.д
Русские показаны безликими уродами и за свои же деньги так как фильм снят по государственному заказу. Зачем? Думаю тут есть над чем подумать, но сделано это точно не из любви к собственному народу.

Жука Алексеев   17.01.2010 00:11     Заявить о нарушении