О людях, животных и прочем, часть II. Прочее

В комментариях к первой части данного опуса прозвучала мысль что мы, люди, дескать выигрываем за счет своего ума, сообразительности, и прочего подражания птице Говорун. Что ж, давайте разберем, а умны ли мы? Не мы с вами конечно, а все, так сказать человечество в целом.
Итак, со времен, когда первая обезьяна взяла в руки палку и заставила работать вторую прошло много-много лет. Нет, не так. С тех пор как Б-г попросил Адама с Евой удалиться из Рая прошло чуть меньше, но тоже порядочно лет. В общем, как я и говорил в первой части - не важно как оно все началось. Важно как оно есть. Более менее освоившись, разделившись на патриархальные семьи, а еще раньше на племена люди стали воевать друг с другом. Казалось бы эволюция и развитие должны были привести к упразднению войн, мы же умнеем с каждым годом, ан нет. С тех пор в перед шел технический прогресс и более совершенным становилось не общество, а орудия войны. Согласитесь, не великое достижение. Муравьи строят великолепные муравейники и имеют прекрасно организованное общество, а мы все так же убиваем друг друга.
Что еще? Литература, искусство, музыка. О да. Но разве это развитие? Разве не восхищаемся мы и сегодня Гомером, Платоном, не изучаем законы Хаммурапи, слушаем этническую музыку, да что там, трясемся над каждым мазком неандертальца на стене пещеры. Меняются сюжеты, инструменты, но вот нот как было 7 так и есть, да и художественные приемы все те же. Что в литературе, что в живописи. Правда, лично я не считаю кубизм или "Черный квадрат" искусством. И сравнивать Айвазовского с инсталляцией из консервных банок…мир явно сошел с ума. А природа? Как была она прекрасна миллионы лет назад так и сейчас прекрасна. Закаты, пение ветра и шум волн. Пчелиные соты, улыбка котенка во сне, нет, и тут природа с животными обставили нас.
Наверное читатель уже успел перебрать все в уме и сейчас воскликнул: "Стойте, а как же медицина? Вот где мы точно добились успеха!" Да, уважаемый читатель, добились, себе на горе. Сразу скажу, я не верю в медицину, сложнее аспирина и пенициллина. А операции делал еще Авиценна. Все достижения в фармацевтике, микрохирургии и прочем не помогли врачам в нашей больнице определить, что у моей бабушке тромб и ей нужно колоть разжижающие кровь препараты. Не смотря на всю медицину она умерла на третий день в больнице. Операции при помощи лазеров, искусственное сердце, заменители крови, научные симпозиумы, все это не помогло врачам скорой помощи, которую мы вызывали пять(!) раз определить, что у моего деда внутреннее кровотечение. При всех достижениях современной медицины они даже давление померить правильно не смогли. Да, он тоже умер на второй день в больнице. И что? Он так же умер бы и тысячу, и пятьсот лет назад. Где развитие? Вы скажете про спасение жизней других, а стоит ли их спасать? Не забывайте, что мы живем в природе, а природа всегда саморегулируется. Почему раньше не было проблем с едой? Как только людей становилось слишком много, вспыхивала эпидемия и все снова нормально. И люди были здоровее по сути, потому что генофонд не загрязнялся. А сейчас? Искусственное вскармливание, барокамеры, операции у новорожденных…мы сохраняем жизнь тем, кто родился неспособным к жизни, с врожденными патологиями, с больным генами. Мы их спасаем, а они потом плодят таких же больных. И все, генофонд разрушается, мы деградируем. Мы вымираем, понимаете? Мы вмешались в природу и вуаля, планета перенаселена, государства тратят миллиарды на соцобеспечение тех, кто никогда не сможет принести этому государству пользу. Зачем? В чем смысл? В гуманности? Не смешите меня. Это ложные ценности, они не способствуют нашему выживанию, раз так, то они вредны. Логично? Абсолютно. А теперь посмотрим на мир зверей. Мы же тут не тупо людей критикуем, а сравниваем. Любой зверь знает какую травку ему надо съесть от любой своей хвори (конечно если это не вы его дихлофосом траванули). Больные особи не выживают, не успеют вырасти до момента, когда могут давать потомство. Слабых поедают более сильные. Волки – санитары леса, каждый с детства слышал. В итоге, количество животных на определенной территории всегда соразмерно способности этой самой территории их прокормить.
Техника, искусство, медицина, общежитие...опять звери выигрывают у нас. Так кто же умнее? Кто вершина эволюции?