Естественное мировоззрение

Главное достижение философии в целом и смысл её развития состоит во всё большей очевидности несостоятельности в области становления мировоззрения личности – ключевой человеческой проблемы, порождающей все остальные. Естественное мировоззрение даётся каждому вместе с жизнью, но в полудиком обществе приносит физическое страдание. Поэтому ещё в нежном возрасте оно приспосабливается к окружающим предрассудкам и быстро искажается.
Человечество находится сегодня в подростковом возрасте и пока только учится взаимодействовать с духом. Большинство людей не живёт полной жизнью, сосредотачивается на одной материи (на науке, на разуме) и только потом подгоняет под такую жизнь искусственную идейную базу. При честном подходе к возникающим при этом ситуациям и к личному мировоззрению в целом это неизбежно заводит личность в душевный тупик.
Параллельно с научным подходом к миру человечество развивается и по интуитивному, духовному пути (метафизика, религия). Этот подход более важен для  человечества, чем рациональный, но проблема в том, что и здесь люди ставят разум на первое место, не признавая реальность нематериального духа и постоянно забывая о том, что разум в принципе не имеет возможности представить себе мир в целом и хоть как-то с ним соотноситься.  Однако то, что обозримо разумом – не весь мир.
Особенностью естественного мировоззрения является то, что оно основано в первую очередь не на разуме, а на вере. Люди с нормальным мировоззрением пока чрезвычайно редки, считаются святыми пророками и привязываются к тому или иному вероисповеданию.

В чём же состоит истинное мировоззрение, к которому так долго идёт человечество ?

1. Мир - это единое целое, единый живой организм, в котором нет частей.
2. Мир абсолютно совершенен и состоит из любви, свободы и счастья.
3. Материя и Нематерия (Дух) суть противоположные стороны одного и того же и по своей природе не могут быть рассматриваемы по отдельности. Дух непрерывно генерирует материю, материя переходит обратно в дух.
4. Любой "оличностливившийся" субъект в материи (в пространственно-временных условиях) - точная копия всего мира в состоянии накопления духа.
5. В материи субъекты могут временно смущаться кажущимся всесилием разума и вести себя противоестественно, что порождает различные искажения, ведущие к понятию "зло".
6. Зло (и его производные: дьявол, ненависть и тому подобное, то есть любой негатив), в отличие от добра (любви) - категории реально существующей, временный предрассудок без какого-либо реально существующего содержания. Зла не существует. То, что сегодня понимается под злом – никому ненужный и всегда неуместный результат практики противоестественного мировоззрения.
7. Важнейшие и естественные свойства человека – любовь и свобода. То, что называется злом в материи, не может не только повредить человеку, но даже и повлиять на него без человеческого на то согласия, поскольку человек - это непрерывная цикличность "материя/дух".
8. Страх - прямое следствие однобокого мировоззрения - противоестественная эмоция, не имеющая абсолютно никаких оснований для своего возникновения: любая личность живёт в реальности вне времени (то есть, выражаясь материальными средствами, бессмертна).
9. Разум (логос) - не самодостаточная категория действительности, а мёртвый инструмент живого начала, не более того, всецело зависящий от духа (души) своего хозяина. Однако гораздо более мощный инструмент человека - его вера, так как она соотносится не только с материей, но со всем миром в целом.
10. Вера - это не столько религиозное чувство, сколько естественное живое ощущение личностью абсолютного совершенства мира, своей душевной сопричастности с ним, дающее любовь и свободное самовыражение (счастье). Понятие «Бог» пока ограничивается религиозными догматами и ими же (!) профанируется, разобщая людей по разным конфессиям.


Рецензии
интересная подача материала. скажите пожалуйста, а что именно для Вас является первоисточником всего мироздания?

Тина Чехова   10.02.2010 13:16     Заявить о нарушении
То, что стоит за понятием Бог.

Александр Шаров   11.02.2010 22:46   Заявить о нарушении
теперь для меня все, сказанное Вами стало на свои места. я просто почувствовала недосказанность и хотела уточнить. спасибо.

Тина Чехова   11.02.2010 22:51   Заявить о нарушении
Тина, я Вам по-настоящему благодарен. В беседе мысль оттачивается в десять раз быстрее, чем в "автосоковарении". Спасибо большое и счастья Вам !
Ваш Шаров Ал.

Александр Шаров   11.02.2010 22:59   Заявить о нарушении
Святой Дух для меня - это некая сверхестественная абсолютная сущность, которая благодаря универсальному "алгоритму" осуществляет гармонию развития всех категорий мироздания, в т.ч. материи. Впрочем, определять такие понятия - это чистый абсурд хотя бы потому, что нематериальное (трансцендентное) Логосу неподвластно. Думаю, что само слово Святой Дух условно, непринципиально. А вот понятие такое есть в каждой глубокой конфессии.
Согласны ли Вы ? С уважением -

Александр Шаров   02.03.2010 03:18   Заявить о нарушении
Нет. Потому что вопрос состоял в другом. Повторю: Что для вас означает Святой Дух? - Бог или Ангел? Пророк или апостол? И какую функцию выполняет Святой Дух? Божественную? Или Наставническую? Или миссионерскую? И зачем он нужен? Эти вопросы, вопросы преткновения. Не посчитайте это за сарказм или насмешки. вовсе нет. Мне просто крайне интересно знать что это такое? Бог - понятно. Творец. Пророк тоже понятно - посланник Бога на Земле. Ангелы - тоже понятно - посланники к пророкам от Бога. А кто такой Святой Дух?

Ищущий Смысл Жизни   02.03.2010 03:41   Заявить о нарушении
Если выражаться Вашими словами, то православие говорит о том, что Бог (Отче) - это Творец, Бог-сын - это Пророк - посланник Бога к людям, Святой Дух - это живое присутствие и проявление Бога в материи (на Земле). Это и есть Святая Троица - Бог и Отец, и Сын, и Дух Святый - в одном лице. Функция Святого Духа - божественная. Присутствует Святой Дух и в каждом человеке. По-моему, человек зависит от трёх вещей - от наследственности, от воспитания-развития, от таинственного начала, определяющего его личность. Это начало, видимо, и есть проявление Творца - Святой Дух. Каждый человек может развить свою душу до такой степени, что ещё в материи через Святой Дух может контактировать с Творцом.
Простите за многословие, кратко не умею - Ваш

Александр Шаров   02.03.2010 04:26   Заявить о нарушении
Нет нет. Вы не многословны. Просто я ничего не понял из всего этого. Я готов читать целую энциклопедею, если только я найду ответ. А почему Бог должен спускаться на землю сам, если он посылает на землю пророков? Для чего Бог посылал прежде пророков до Иисуса? Кто были те пророки которые призывали к Единобожию, до прихода мессии Иисуса? И почему жизнь Бога на земле прекратилась раньше чем жизнь его тварей? Почему он простил грехи тем человекам, жившим до и во время Иисуса и а нас обделил этим прощением? Или же вы думаете всетаки он нас тоже простил за наши грехи? Так давайте бесчинствовать и грешить и пьянствовать и прелюбодействовать на земле. Все равно за наши грехи Иисус поплатился. Это какаято ересь и несуразица. Зачем Богу умирать ради прощения грехов своего же творения? Трое в одном не интересно. Бог один и он творец всего сущего и на земле и на небе. А ангелы и Пророки, его посланники и рабочие с помощью которых он нас оповещает об рае и аде. Это не такой легкий вопрос и тем более не такой легкий ответ какой дали вы. Пожалуйста, попробуйте написать такойпоясняющий рассказ и я буду вашим первым читателем. С уважением.

Ищущий Смысл Жизни   02.03.2010 04:39   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что в религиозных схемах разных конфессий много непонятного, несуразного и абсурдного с точки зрения разума. В необъяснимых моментах прихожанам предлагается вместо разума вера, как более ценный инструмент личности для постижения истины. И тут Церковь права. Но проблема в том, что любая конфессия - это не обоснованное, цельное, живое и естественное мировоззрение, а очень сложный социальный бюрократический институт с меркантильными, прагматическими интересами самых разных церковных чиновников, более или менее спекулирующих на авторитете данной церкви. Я Вам писал о Св. Духе с точки зрения Православия. Коран смотрит на него иначе. Синтоисты или, допустим, конфуцианцы - совершенно по-другому. Мне кажется, проблема не в понимании религиозных понятий, а в вечном желании человека до конца понять устройство мира для того, чтобы обрести душевное равновесие и стать вполне счастливым. Если Вы хотите узнать моё субъективное мнение по этим вопросам, то моё личное мировоззрение изложено в "Тщеславии разума". Оно Вам не подойдёт (каждый человек уникален), но многое прояснит. А если прочитаете полностью, то гарантирую Вам знакомство с новыми идеями из интересующей вас области, которые Вы не найдёте больше нигде (я их пока ни у кого не встречал). А если что неясно - спрашивайте - Вы мне чрезвычайно поможете своими вопросами. Эту книгу я переписывал не менее десяти раз, и уже не могу воспринимать текст со стороны, незамыленным взглядом.
Благодарю Вас за живое участие, интерес к теме и остаюсь с уважением -

Александр Шаров   02.03.2010 12:01   Заявить о нарушении
Святой Дух гордым противится и приходит в чистые сердца. цель духовной жизни, состоит в стяжании Святаго Духа. но для этого необходимо поучиться аскетизму. можно много рассуждать о Святом Духе, но понять только тогда, когда Он осенит человека своим присутствием. И тогда человек больше в жизни ничего не желает, только встречи с Ним. Это так же очень хорошо знают и поэты, художники, музыканты, которые не от себя творят, но от Бога и называют такие посещения Музой.
извините, что встреваю в разговор. с уважением, Тина.

Тина Чехова   02.03.2010 20:58   Заявить о нарушении
Тина, это не встревание а коллективное обсуждение интересных вещей. Спасибо за пояснение.

Ищущий Смысл Жизни   02.03.2010 21:09   Заявить о нарушении
Может быть, Святой Дух - это просто истинная реальность, некое пространство, но не материальное относительное, а духовное абсолютное ? Может быть, это мир реальности, дом Бога, постоянно заботящийся о благополучии дома материального ? Достоверно этого не знает никто.
Бекхан, а почему, собственно, Вам так важно знать назначение именно Святаго Духа ? Допустим, это заблуждение Церкви. Бог на самом деле един, а не триедин. Это будет для Вас катастрофой ?
Кроме того, не странно ли пытаться применить логику разума к чуду, к тайне? А если самые главные вопросы человека решаются не разумом, а живой верой ? Или вера недостойна серьёзного внимания как альтернатива разуму ? С уважением -

Александр Шаров   03.03.2010 00:30   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, дело в том, что, когда ты познаешь какую нибудь истину для себя, то хочется знать что внутри а не с наружи. Говорить о СвятомДухе и не знать что это такое, просто не совсем нормально. Я так думаю. Вот Бог - понятно. Творец, Владыка всего сущего. Ангелы, тоже понятно - посланцы от Бога к пророкам, т.е. взаимосвясь пророков с Богом. Пророки - тоже понятно - Наместники Бога на земле, которые увещевают человечество к вере в Бога. Но я никак не могу понять, что означает Святой Дух. Какая функция на него возложена? Или это означает, дух Бога? Но ведь Бог не имеет души. У него даже нет дыхания. У него нет сердца и почек. Бог не может быть обрезаным. Он не может выйти из отверстия, откуда выходит моча. Бог - это понятие владыка и творец а более не возможно объяснить сущность Бога. Ангелы - это существа, сотворенные Богом, и тоже не похожи на людей. Если бы церковь отвечала на эти вопросы, то религия была бы доступнее и понятнее. А так, никто не хочет брать кота в мешке. В религии, все должно быть предельно ясно. На любой вопрос, религия должна дать ответ. Мне например интересно перед принятием какой либо религии, знать, что она из себя представляет.

Ищущий Смысл Жизни   03.03.2010 00:42   Заявить о нарушении
Святой Дух выполняет функцию оплодотворения. образно говоря духовный сперматозоид.

Тина Чехова   03.03.2010 01:30   Заявить о нарушении
Не понял. Вы это серьезно, Тина?

Ищущий Смысл Жизни   03.03.2010 01:47   Заявить о нарушении
Т.е. воля божья, так и называется Святой Дух? Ведь могущество Бога на столько велико, что не требуется и нет смысла создавать Святой Дух, чтобы он один раз оплодотворил Марию (мир ей) и после этого, ставить Дух в ранг Божества. Достаточно захотеть Богу, и это бывает. Так же и Библия гласит. Значит по вашему все таки у Марии (Мир ей) все таки было соитие? Господь сохрани от таких мыслей. Я просто поражен этой наивностью. Все, больше вопросов нет. Спасибо вам огромное.

Ищущий Смысл Жизни   03.03.2010 01:52   Заявить о нарушении
Хочу дополнить, что Мария забеременела от одного лишь желания Бога и ангел просто вдохнул в Марию (Мир ей), элементарное -"ФУ". И не стоит делать из этого целую трагедию со Святым Духом, который в итоге начинает иметь суть на уровне Божественности.

Ищущий Смысл Жизни   03.03.2010 01:55   Заявить о нарушении
раз вы так все заземлено понимаете, могу по другому сказать. Святой Дух это энергетическая волна с абсолютной частотой, которая несет в себе информацию Божественной Любви и приводит все в движение.

Тина Чехова   03.03.2010 03:12   Заявить о нарушении
Получается это разум человеческий.

Ищущий Смысл Жизни   03.03.2010 03:38   Заявить о нарушении
Бекхан, теперь, наконец, я понял Ваш вопрос (спасибо Вашему упорству). Памятуя Ваше заверение в готовности прочитать хоть энциклопедию для уяснения понятия, я осмелюсь предложить Вам довольно развёрнутый ответ. Кроме того, краткий ответ на ТАКОЙ вопрос понять будет очень трудно. Ваше желание совершенно ясно ПОНИМАТЬ сущность религиозных понятий и таинств очень и очень показательно. Принципиальная невозможность осуществления такого желания возмущает не только Вас, но и многих других, самых разных людей. Мне кажется, Ваш вопрос, Ваше недоумение стоит на одном из современных общепринятых предрассудков, которые невольно влияют на каждого из нас.
Почти всеми считается как бы само собой разумеющимся, что основной ценностью человека, определяющей его величие, является разум - способность делать логические операции с поступающей внутрь информацией. То, что не поддаётся таким операциям, считается несуществующим или, во всяком случае, имеющим меньшее, чем разум, значение. Сердцевина, ядро, основная сущность человека - его душа - до сих пор всерьёз считается продуктом разума. Между тем, душа всегда стояла и будет стоять над разумом. Вот смотрите: Вы видите нищего, Вы слышите его слова, Вы понимаете его просьбу, Вы замечаете по некоторым признакам, что он не слепой и не глухонемой, делаете вывод о том, что он профессионал - это информация и её обработка. Это - разум. Но далее уже НЕ разум: Вы отнюдь не думаете, а РЕШАЕТЕ на основании обработанной информации - дать ему денег (и сколько ? и как ?) или нет. Вот ЭТО уже ДУША. Разум осмысливает, душа решает. Если так оно и на практике, то человек в полном порядке. Если же душа считает разум своим хозяином, постоянно оглядывается на него и оправдывает свои поступки логикой - вот тут жди проблем. Человек должен относиться к своему разуму и телу не как к самым главным своим ценностям, а как хозяин к своей любимой собаке - или как мастер к своему любимому инструменту. Тут надо идти в объяснении дальше, но если уже на этом месте Вы со мной не согласны, то мне, наверное, не стоит продолжать. Жду Вашей реплики.

Александр Шаров   03.03.2010 12:39   Заявить о нарушении
А почему именно человеческий? объясните пожалуйста.

Тина Чехова   03.03.2010 19:38   Заявить о нарушении
Потому что, человек, единственное разумное существо. А ответ на мой вопрос, Кто такой Святой Дух, мне дал уважаемый шейх А.Дидат. Это пророки Бога.

Ищущий Смысл Жизни   03.03.2010 19:41   Заявить о нарушении
Если вам интересна мысль ученного на этот счет, то я написал перевод видеолекции А.Дидата. Читать не приглашаю. Если вам станет интересна мысль знатока Библиоведа, милости прошу.

Ищущий Смысл Жизни   03.03.2010 19:46   Заявить о нарушении
пророки Бога, насколько мне известно считали себя всего лишь проводниками Святаго Духа но не первоисточниками.

Тина Чехова   04.03.2010 07:55   Заявить о нарушении
То есть, как это проводник? Разве Бог не в силах сам направить свой дух без помощи пророков?

Ищущий Смысл Жизни   04.03.2010 08:01   Заявить о нарушении
Бог везде и всюду и звонит к каждому человеку в сердечную дверь, но не каждый ее открывает. что касается святых и пророков, то бывали случаи, когда являлся ангел Божий и ставил перед фактом, как например Магомету, деве Марии и т.д. многие становились на путь духовного развития сознательно, но не все стали Святыми и пророками. у Бога много учеников, но мало отличников...

Тина Чехова   04.03.2010 14:18   Заявить о нарушении
У Бога нет и не было учеников. У Него есть лишь законы и Его твари. Но не каждая тварь соблюдает законы Божии.

Ищущий Смысл Жизни   04.03.2010 22:46   Заявить о нарушении
А разве Христос не имел учеников. Ведь он не тварь, а Сын.

Тина Чехова   04.03.2010 23:19   Заявить о нарушении
Все что создано Богом есть твари Божии. И человек и животное и птица и насекомое. А теперь скажите что Иисус не человек.

Ищущий Смысл Жизни   05.03.2010 08:56   Заявить о нарушении
благодаря непорочному зачатию, которое готовилось Небесной Иерархией несколько столетий - Богочеловек, выполнивший свою миссию на земле по спасению всего человечества.
или вы считаете, что Богу не под силу снизойти на землю и спасти своих любимых тварей. Или Он как Любящий Отец Небесный бросил бы на произвол, порабощенное духами злобы человечество, погибать в своих иллюзиях?

Тина Чехова   05.03.2010 10:57   Заявить о нарушении
Спасать от кого? От самого себя? А логика где?

Ищущий Смысл Жизни   05.03.2010 11:09   Заявить о нарушении
И еще я не пойму, на что Богу нужны ангелы небесные, если все Он делает сам? Разве не мог Бог направить на землю ангелов и с их помощью привести человечество в норму? И почему вы считаете что спас человечество в эпоху, когда люди даже самые плохие, были лучше чем сегодняшние праведники. Тогда он спас людей. А кто спасет тех людей, которые были после того момента? Или вы все еще считаете что Иисус принося себя в жертву, спас и нас от грехов? А разве войны и междуособицы, не грех? Разве распутства не грех? Разве дома терпимости не грех? Разве кражи людей не грех? Разве разрушения церквей и мечетей не грех? Разве глумление над библией и кораном, не грех? Кто же за эти грехи поплатится?

Ищущий Смысл Жизни   05.03.2010 11:13   Заявить о нарушении
идет война между Небом и поднебесьем: земля поле брани. и в этой войне участвуют все небожители, включая ангелов. каждую секунду идет борьба за души людские между Богом и Дьяволом.
и почему вы решили, что человечество было спасено только в период жизни Христа на земле. Его миссия выполнена в целом, в безвременье. Он спустился в болото земной жизни в тело человека и пробил путь обратно в духовный мир. Вы спрашиваете почему именно Он. А вы доверили бы спасение своего пропавшего ребенка тем, кто слабее Вас?

Тина Чехова   05.03.2010 12:33   Заявить о нарушении
Скажите пожалуйста, а Дьявол это существо или вымысел? Разве дьявол не является творением Господа? ( идет борьба за души людские между Богом и Дьяволом. ) - как же Господь может бороться со своим же созданием? Типа как ученые механизаторы со своим же роботом? Это е похоже на фантастику? Господь Бог не воюет ни с кем и не ссорится. Он наблюдает до судного дня где будет спрос за все деяния. И с кого и что Он будет спрашивать, если он всех спросил уже и простил нам грехи наши. Зачем нужен судный день и над кем будет тот суд?

Ищущий Смысл Жизни   05.03.2010 13:10   Заявить о нарушении
я выполнила Вашу просьбу и перешла на свою страницу.

Тина Чехова   05.03.2010 22:54   Заявить о нарушении
По моему субъективному мнению нет не только дьявола, но и самого зла в целом. Зло - проблема чисто человеческая, да и то - временная - и останется она до тех пор, пока человек не признает главенство любви над разумом, главенство мира над человечеством, главенство бога над наукой.

Александр Шаров   08.03.2010 14:15   Заявить о нарушении
В статье не даны чёткие ответы на вопросы: что такое Дух (Святой Дух)? И что автор понимает под словом Бог?. Я предлагаю свои объяснения на эти и другие вопросы:

Николай Минаевич Фомичёв   28.10.2023 01:48   Заявить о нарушении