Свеча в декабре
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Б. Пастернак
...И вьюга за окном была. Темнело рано.
Я помню блеск свечи — той первой, давней.
Весна дарила нас теплом, и оттого, наверно,
Растаял воск свечи — той давней, первой.
Опять декабрь. Стал обостренней слух
и обнаженней — нервы.
Вот, кажется, шаги!..
Свеча горит, не меркнет.
P.S. Один читатель, прочитав это стихотворение, усмотрел в нем то ли плагиат, то ли подражание стихотворению Б. Пастернака. Рецензию пришлось стереть - не за ядовитость, а из-за использования стилистически сниженной лексики. С моей точки зрения, здесь это недопустимо - все-таки не забор.
На всякий случай хочу заметить: существует в литературоведении такое понятие, как "реминисценция (от позднелат. reminiscentia - воспоминание), в художественном произведении (преимущественно поэтическом) отдельные черты, навеянные невольным или преднамеренным заимствованием образов или ритмико-синтаксических ходов из другого произведения (чужого, иногда своего). Пример: "Я пережил и многое и многих" (П. А. Вяземский) - "Я изменял и многому и многим" (В. Я. Брюсов). Как сознательный приём рассчитан на память и ассоциативное восприятие читателя" (http://slovar.lib.ru/dictionary/reminiscencija.htm). Ну а то что написано ямбом - что же, стихотворных размеров всего пять существует, выбор не очень большой.
Кроме того, есть понятие вечных образов и символов. К ним, например, относятся дорога, река. Горящая свеча. Если бы упомянутый читатель прочел мое стихотворение более внимательно, а не отреагировал только на слова "свеча горит" (между прочим, у меня - "горит", а у Пастернака - "горела", и это имеет принципиальное значение), то увидел бы, что оно, вобщем-то, о другом и по настроению ближе к образу, созданному Константином Васильевым, которого я очень люблю.
Для меня, например, стихотворение Пастернака - это, если можно так выразиться, мужская интерпретация образа горящей свечи, довольно откровенная. Я постаралась показать женскую.
Свидетельство о публикации №210011700853
И так понятно, что плагиата никакого нет.
Прошу прощения за так не любимую мной "ссылочность" в рецензии, но только ради примера:
http://proza.ru/2009/12/28/80
Меня тоже обвинили в плагиате именно этих строк Пастернака. Хотя я сочинили откровенно иронические строки. Таковы люди - разные до удивления.
Мулине 31.01.2010 21:14 Заявить о нарушении
Я пытаюсь просвещать :)
Вам - спасибо, а Ваши стихи по ссылке мне понравились. В них за иронией - боль. В жизни немногие на это способны.
Татьяна Захарова 2 31.01.2010 21:14 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/01/21/1122
Татьяна Захарова 2 31.01.2010 21:19 Заявить о нарушении
Но это, опять же, мое мнение. Извините, если оно Вас задевает.
Спасибо за слова о моем сочинении. Но это была шутка. )
Мулине 31.01.2010 21:20 Заявить о нарушении
Про "теорию литературы"... возможно, Вы и правы. Просто, когда это случилось, вспылила. Потом смешно стало. Но это ведь как страничка из дневника: что-то вычеркнешь - и кажется, что из жизни уйдет это, как в отрывном календаре...Пусть будет. Ядовитых много - может быть, кому-то это поможет. Спасибо еще раз!
Татьяна Захарова 2 31.01.2010 21:24 Заявить о нарушении
Нина Тур 03.03.2010 10:36 Заявить о нарушении
Татьяна Захарова 2 03.03.2010 11:22 Заявить о нарушении
Нина Тур 03.03.2010 11:26 Заявить о нарушении
Татьяна Захарова 2 03.03.2010 11:31 Заявить о нарушении
Нина Тур 03.03.2010 11:44 Заявить о нарушении
Татьяна Захарова 2 03.03.2010 11:54 Заявить о нарушении
Татьяна Захарова 2 03.03.2010 13:09 Заявить о нарушении