Плохо забывать историю мира

Цитата о Великой французской революции:

"...Французская революция была ничуть не менее страшной и жестокой, чем русская революция. И кстати, в 1814 году, когда наступила Реставрация и на трон возвратили Бурбона, родного брата казненного в 1792 году короля Людовика XVI, то тоже начали отрицать все, что было во время революции. И это совершенно закономерный и необходимый ход истории. После такого гигантского взрыва, если хотите, когда маятник истории качнулся в одну сторону, его надо вернуть в другую. Так было во Франции — в 1814 году происходит Реставрация, возвращается король, возвращаются к власти крупнейшие церковные и светские феодалы, и, наконец, что особенно ярко, избирается Национальное собрание Франции и 87% его депутатов, избранных, кстати, голосованием, оказались ультрароялистами, то есть более монархистами, чем сам монарх. И он был вынужден даже иногда их ограничивать. Это чрезвычайно интересный факт, говорящий о том, каков был накал отрицания революции. И что же? проходит всего 16 лет — происходит новая революция, в 1830 году, которая, в сущности, возвращает общество — пока еще предварительно — к тем нормам, которые были установлены прошлой революцией. В 1848 году — еще одна революция, которая еще дальше возвращает страну к революционным нормам. И надо отдавать себе ясный отчет в том, что Франция сейчас живет на основе, которая была создана именно Великой французской революцией. Это же факт. От этого никуда не денешься. А ведь в результате революции по разным подсчетам от 500 тысяч до 1 миллиона крестьян так называемой Вандеи, северо-западной провинции Франции, были зверски уничтожены, так как они были категорически против революции. Надо четко понимать: то французское общество, которое существует сейчас, стоит на костях и крови этих крестьян!

А совсем недавно, когда грандиозно праздновалось 200-летие Великой французской революции, почему-то никто не вспоминал о том, что это была чудовищная, кровавая резня, унесшая жизни миллионов людей. Кстати, Франции был нанесен чудовищный урон. Судите сами: население Франции к моменту революции составляло порядка 25 миллионов человек (по подсчетам нашего крупнейшего специалиста по исторической демографии Урланиса), при этом число жертв революции составило около 4 миллионов человек. То есть каждый шестой. Это ничуть не превышает наши потери во времена революции, несмотря на то что технические средства уничтожения были несравнимо менее совершенными (например, тогда еще не было и в помине пулеметов). А так как Франция страна католическая, то рождение ребенка вне брака было страшным позором, в результате чего Франция потерпела совершенно катастрофический демографический урон. До революции она была самым многолюдным европейским государством и самым сильным, что доказала наполеоновская армия, захватившая почти всю Европу и только в России потерпевшая крах. Так вот, представьте себе: население основных стран Европы выросло в течение XIX века в 2,5–3 раза, а во Франции за век только на 40% (так как имел место громадный дефицит мужчин)".

Не вредно почитать суждения толкового человека. Его имя - Вадим Валерианович Кожинов. А если задать в поиск слова "число жертв революции", можно много полезного найти, и вера словесам всякого рода горлопанов и демагогов существенно поубавится.

* * *
Цитата:
"Первая мировая война началась 28 июля 1914 года объявлением Австро-Венгрией войны Сербии, а завершилась 11 ноября 1918 года подписанием Компьенского перемирия во Франции. Она продолжалась 1568 дней (4 года, 3 месяца и 12 дней). По своим масштабам она не имела аналогов в прошлом. В ней участвовало 38 государств из 59 с населением 1,5 млрд. человек, что составляло две трети или 70% населения всей Земли. Число мобилизованных в армию равнялось 74-м млн. человек. Из них 10 млн. были убиты, и 20 млн. – ранены. Количество беженцев составило 10 млн. человек. Только прямые военные расходы стран-участниц войны достигли более 240 млрд. долларов, а стоимость причинённого военного ущерба за годы той Великой войны составила более 350 млрд. долларов в ценах тех лет. В России в ряды русской армии было призвано 16 млн. человек" (В.А. Космач. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ПРИЧИНЫ,ИТОГИ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ).

* * *


Рецензии
Вадим, извините, но я не знаю Вашего отчества.

А как ВЫ сами оцениваете вот Вами написанное? - что это? - история? описание истории? резюме? ремарка? ёрничество?

Я и сам был таким и много лет.
Не уверен, что я попаду "в яблочко", но попробую.
Ныне выросло НОВОЕ поколение великолепнейших историков, которым посчастливилось честью и душой поработать в "частично открытых наших архивах". Многие написали и статьи и монографии, но! - нашёлся реальный уникум! -
Молодой-красавец-певец-сибарит-самоблюлённый и прочая в его "харизму... -
Евгений Понасенков.

В Ю-тубе не смотрите "выписки" с его "боданий" на шоу хотя и это - блестяще!
Найдите его лекции об истории и его документальные фильмы об наших великих... артистах-политиках и прочая...
Для такого возраста быть вот таким - "НАГЛЫМ" и неопровержимым НИКЕМ! (он до сих член президентского совета по правам человека, в его-то возрасте и при его-то высказываниях!)

Если Вы не лишены исторического юмора - то... - буду рад Вашей реакции!

С уважением,

Улыбающийся Пересмешник   11.09.2017 23:00     Заявить о нарушении
Спасибо за ваше уважение. Я погляжу, кто такой Понасенков, и попробую о нем высказаться. У нас в Одессе об этом мальчике не говорят и его не знают, и мне простительно, что я о нем впервые слышу. После того, как я уехал из Подмосковья, прошло 26 лет, и я о нынешней российской жизни личного впечатления уже не имею.

Вадим Бережной   12.09.2017 03:01   Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=gGGKTz-Dt2g
Понасенков vs Федоров
Понасенков - обыкновенная сволочь, хам и демагог.
Мировоззрение любителей Понасенкова высказываются так: "Панасенков - бриллиант россии. Сейчас раша темная и подлая страна. Слава богу иногда появляются светлые головы".
Понасенов - пропагандист гоосексуалистов. http://www.youtube.com/watch?v=litPpqnWV2I
Понасенков "просто отморозок, вот и все. Умный, наглый, болтливый отморозок, защищающий безнравственность".
Е. Понасенков на НТВ: путинская Россия рухнет, как СССР: http://www.youtube.com/watch?v=5dJvt6196FM
Уважаемый Пересмешник, если вы - любитель Понасенкова и разделяете его мировоззрение, его идеологию, то не будем тратить время друг на друга. Понасенков - мерзопакостен. Это - безграничное, циничное хамло. Зачем он живет в России? Пусть катится...

Вадим Бережной   12.09.2017 03:54   Заявить о нарушении
Знаменитый ученый-историк, режиссер и певец Евгений Понасенков в прямом эфире НТВ 22 июня 2017 г. Чтобы наша команда могла качественно и оперативно записывать и монтировать лекции, творческие вечера, интервью Евгения Николаевича Понасенкова,

Вадим Бережной   12.09.2017 03:58   Заявить о нарушении
Понасенков, безусловно, малый не дурак. Интересно изучить, как формировалась его идеология. Но такого психолога, который объяснил бы, как возникают такие понасенковы, наши университеты еще не воспитали. Поглядите видиозапись "Мифы о Второй мировой войне // Евгений Понасенков"

Вадим Бережной   12.09.2017 04:25   Заявить о нарушении
Я советую всем квалифицированным педагогам-историкам внимательно послушать вот это
http://www.youtube.com/watch?v=vggrL336Zpo
и высказаться где-то о мировоззрении Понасенкова.
Понасенков судит о прошлом с высоты сегодняшнего дня.
Разоблачить идеологию Понасенкова является очень важным делом.
Но такой человек, способный сие важное дело исполнить, еще не появился.

Вадим Бережной   12.09.2017 04:43   Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение.
Главное - поймите! - Вас и нас всех из Страны вышвырнул не Ельцин.
Когда всё началось его никто ещё и не знал.
Нас вышвырнула КПСС и её члены.
И, заметьте, никто из 18-ти млн членов не вышел на баррикады проливать кровь и защищать Родину.
НИКТО.

Увы - это историческая реальность.
Как и Понасенков - да, его очень неприятно иногда слышать, но слушать - надо.
Правду всегда трудно и слышать и слушать.

С чуть грустной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   12.09.2017 06:57   Заявить о нарушении
Мне это прекрасно известно. С 1966 по 1990 год включительно я проживал в Подольске Моск. обл. Работал на ПХМЗ http://www.proza.ru/2011/10/21/805
Всё видел своими глазами. Оставим всё это. Мне уже надоело всем всё объяснять.

Вадим Бережной   12.09.2017 07:19   Заявить о нарушении
Вы знаете, мне кажется, что в Советском Союзе ни одного коммуниста НЕ БЫЛО. Я считаю, что абсолютно прав был Ленин, когда сказал: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которое накопило человечество за всю историю своего развития". Говорил ли Ленин такие слова? Говорят, что говорил... http://www.politpros.com/library/13/252/

Вадим Бережной   17.11.2017 18:54   Заявить о нарушении
Но мало стать интеллектуально, культурно, умственно богатым. Надо еще и уметь работать с людьми таким образом, чтобы демократическими методами (а не авторитарными) строить человеческое общество нового типа. "Производительность труда есть в последнем счете самое главное, самое важное для победы нового общественного строя". Поэтому социализм может возникнуть лишь в группе самых передовых капиталистических стран с высокоразвитой промышленностью. Вот почему рухнул СССР. У нас не было коммунистов и не было высокоразвитой промышленности, а была примитивная рутина. И полно предприятий, которые выпускали никому не нужную продукцию. Заводы у нас были лишь для того, чтобы не было безработицы.

Вадим Бережной   17.11.2017 19:01   Заявить о нарушении
Стоп, я достаточно молчал и ВСЁ "выслушал" от "кипящего разума".
На этом и закончим.
И, главное - Понасенкова надо не смотреть, а читать! Найдите хоть одну его монографию (а их несколько и более сотни статей) и прочитайте. Ну, или, на "худой конец" - его докторскую диссертацию про ... - а про что? И! - в неполные 30-ть и блестяще защитить докторскую по Истории и у нас? - это уже почти подвиг.
Это так - проверка на вшивость "Знающего" и вот так "кипящего".

С грустной улыбкой в "кипящий разум",

Улыбающийся Пересмешник   17.11.2017 21:28   Заявить о нарушении
Стало быть вами все сотни книг и докторская диссертация Понасенкова прочитаны. Не соблаговолите ли сообщить, где в интернете можно найти эти материалы? Если дословно (т.е. в кавычках) спросить Гугл в виде "Автореферат диссертации Понасенкова", то никакой информации мы не получим. Стало быть в интернете не то что докторской, но даже кандидатской диссертации вы не найдете. Более того, Понасенков даже не имеет диплома о высшем образовании. Или я тут что-то неверно вам возразил?

Вадим Бережной   18.11.2017 08:34   Заявить о нарушении
Ниже только то, что на виду в два клика. И суть - почему Вам надо чтобы все мыслили одинаково и ходили строем? Смешно.

Книги
• Понасенков Е. Н. Правда о войне 1812 года. — М.: Рейтар, 2004. — 408 с. — 1000 экз. — ISBN 5-8067-0019-4.
• Понасенков Е. Н. Танго в одиночестве. — М.: Рейтар, 2007. — 376 с. — 500 экз. — ISBN 5-8067-0019-4.
Статьи по истории
• Понасенков Е. Н. К вопросу о характере наполеоновских войн // Труды научной конференции студентов и аспирантов: Ломоносов — 2001. М.: Изд-во МГУ, 2001. C. 209—212.
• Понасенков Е. Н., Сироткин В. Г. Наполеоновские войны и русская кампания 1812 года // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы IV научной конференции. Москва, 26 апреля 2001 г. М.: Музей-панорама «Бородинская битва» 2001. C. 44-76.
• Понасенков Е. Н. Никто не трудится с усердием. Местная администрация на территории, занятой Великой армией. // Родина. 2002. № 8. C. 94 — 96.
• Понасенков Е. Н. Размышления к юбилею: что мы знаем о войне 1812 года? // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы V научной конференции. Москва, 25 апреля 2002 г. М.: Музей-панорама «Бородинская битва», 2002, с. 102—126.
• Понасенков Е. Н. Экономические предпосылки кризиса тильзитской системы в России (1807—1812 гг.) и причины войны 1812 г. // Экономическая история: Обозрение. Вып. 8. 2002. С. 132—140.
• Понасенков Е. Н. Что такое бонапартизм? // Труды научной конференции студентов и аспирантов: Ломоносов — 2002. М.: Изд-во МГУ, 2002. C. 196—199.
• Ponasénkov E. N. Les problems des relations entre la Russie et l̕ Autriche dans le cadre de la direction européenne de la politique extérieur du tsar Alexandre I: 1801—1804. // Instruction. Culture. Société. La France et la Russie au debut du XIX-e siècle. Colloque international. Musée Historique d̕ Etat, Musée de L̕ Armée (France). Paris, 2002.
• Понасенков Е. Н. О модернизации в изучении наполеоновских войн // Наполеон. Легенда и реальность. Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996 — 1998. — М.: Изд-во Минувшее, 2003. — С. 21—26. — 444 с. — 500 экз. — ISBN 5-902073-16-2.
• Понасенков Е. Н. Организация местного управления на территории, занятой Великой армией Наполеона в ходе кампании 1812 г. // Наполеон. Легенда и реальность. М.: Изд-во Минувшее, 2003. C. 64-81. (Материалы научных конференций и наполеоновских чтений 1996—1998.)
• Понасенков Е. Н. Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I // Заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. и реформирование Европы / Отв. ред. А. Н. Сахаров. — М.: Изд. центр Института российской истории РАН, 2015. — С. 27—36. — 48 с. — (Бюлл. Научного совета РАН «История международных отношений и внешней политики России»; Вып. 5). — 300 экз. — ISBN 978-5-8055-0276-8.
• Понасенков Е. Н., Сакоян Т. А. Характер и цели антифранцузских коалиций // Мхитар Гош. 2015. Вып. 2 (43). С. 186—193.
Искусство и публицистика
• Понасенков Е. Н. Не все коту масленица // Родина. 2003. № 10. с. 20.
• Понасенков Е. Н. «Нашей армией командует бездарнейший из вождей» // Коммерсантъ-Власть. 2003. № 34 (537). C. 60-64.
• Понасенков Е. Н. Прививка от демократии // Коммерсантъ-Власть. 2003. № 13 (516). C. 28-29.
• Понасенков Е. Н. Россия — обыкновенный фашизм // Коммерсантъ-Власть. 2003. № 46 (546). C. 40-45.
• Понасенков Е. Н. Еще раз про мазохизм // Коммерсантъ-Власть. 2004. № 36. C. 61-63.
• Понасенков Е. Н. Российские пенсионеры: они сражались за Наполеона // Коммерсантъ—Власть. 2005. № 6 (609). C. 72.
• Понасенков Е. Н. Поэзия не равняется рифме, а искусство — бытовухе. // «Рейтар. Военно-исторический журнал». № 17, 2005, с. 222—223.
• Понасенков Е. Н. Змей попутал // Комерсантъ-Власть. 2006. № 25. C. 60-61.
• Понасенков Е. Н. Невский проект // Коммерсантъ-Власть. 2008. № 16. C. 53.
• Понасенков Е. Н. Доминго. На в
• осьмом холме. // Всегда женщина. 2009. № 7. С. 85-90.
• Понасенков Е. Н. Лучше с айсбергом потерять, чем с обитаемым островом найти. // Всегда женщина. 2009. Март. С. 84 — 89.
• Понасенков Е. Н. Певица радости и грусти: Алла Баянова. // Всегда женщина. 2009. № 3. С. 86-90.
• Понасенков Е. Н. Tema de amor. // Всегда женщина. 2009. № 6. С. 70-74.
• Понасенков Е. Н. Наполеон Бонапарт — кавалер Ордена Святого Андрея Первозванного! // Аргументы недели. 2010. № 39 (229). 7 окт.
• Понасенков Е. Н., Кашин О. В.. Бонапартия сказала: надо! // Коммерсантъ-Власть. 2011. № 8. С. 17-22.

Улыбающийся Пересмешник   18.11.2017 10:17   Заявить о нарушении
Все, что вы здесь вставили, всё это я видел. Я хочу посмотреть хотя бы авторефераты обоих диссертаций. Сейчас, имея деньги, можно где угодно напечатать любую хрень, зазывал полно на каждом шагу. А вот пройти через барьеры ученых советов, где специалисты должны утвердить сочинение как научный труд, дано не каждому. Я вас просил дать ссылку на авторефераты кандидатской и докторской диссертации, а вы вывалили кучу ненужного. Я выслушал несколько раз Понасенкова в Ютьюбе - клинический русофоб. Он, конечно, умеет вычурно говорить, но в его речах сквозит претензия на свою ученую исключительность. Но это не ученый историк, как, например, Андрей Фурсов, Наталья Нарочницкая, или хотя бы Валерий Пякин

Вадим Бережной   18.11.2017 13:00   Заявить о нарушении
Вадим, да, имея и прочитав монографию Евгения о войне 1812 года, я реально предположил, что это докторский уровень, ведь такие вещи иначе не публикуются. Реферата и я не смог найти. И что?
А Вы попробуйте найти реферат диссертации Путина-Медведева-Мединского..., и что?
И никакой Евгений не русофоб - он интересен! потому что говорит правду. А кто у нас любит правду? Кто у нас опубликовал рецензию Фрайбергского университета на диссертацию Путина? Кто? Объяснять почему? Диссер по экономике "защищался" в горном Университете (не по экономике горного или геологического дела) и... - никто из членов УС там не был, ан вот...
Да и смысл бодаться по "мелочам"? Давайте пободаемся по реальной ситуации с воровством с Стране? Давайте! - и начнём с кооператива "Озеро"! - готовы?
А потом вспомним "деревушку Прасковеевка" и по-списочку...

С грустной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   18.11.2017 14:36   Заявить о нарушении
Путин не имеет ученой степени и диссертацию он не писал, в аспирантуре ни в очной ни заочной не состоял. Я слушал то, что Понасенков опубликовал в Ю-тьюбе, т.е. его выступления. Его версия войны 1812 года, возможно, имеет под собой какие-то основания, но эти вещи пока что дискуссионные. И я, не будучи историком, а всего лишь инженером электронной техники, не могу авторитетно судить об этих вещах. Мне просто не импонирует манера Понасенкова вести себя на людях, только и всего. Пора ему посерьезнеть.

Вадим Бережной   18.11.2017 19:51   Заявить о нарушении
Путин - кандидат экономических наук. "защищался" в Горном... в Питере.
Он и сам бы был бы рад "Забыть" об этом.... ан вот... - Некий немецкий профессор позволил себе наглость - обвинить Президента в банальном плагиате, аж на 68%... своей работы.
И если ныне и в хоть чём у на с и - не высвечивается - "автореферат..." - и что?
ВСЯ мировая общественность посмеялась и плюнула... - в кандидата экономических наук...
И ведь не конец! - далее мир - "Ну - тупые!" - плюнули в Медведева.
А мы сами уже плюнули, но вне результата - в Мединского.
А!!!! - Жириновский!!!!! - как тут без него?
Он реально получил докторскую "по совокупности работ"... - а работ-то у него вообще нет!
Только статейки в "ЖЁЛТОЙ ПРЕССЕ" И ВОПЛИ С ТРИБУНЫ...

Улыбающийся Пересмешник   18.11.2017 23:45   Заявить о нарушении
Да, извините, Путин имеет степень КЭН... Впрочем, все это частности. Суть - лично мне Понасенков показался личностью неприятной. Изворотлив, как ... не буду сравнивать. До недавнего времени он мне был неизвестен. Гораздо интереснее показалась новость о том, что в Антарктиде якобы нашли остатки какого-то здания. Но на сегодняшний день сведений о заселении Антарктиды людьми в прошлых тысячелетиях нет. Спасибо за ваши комментарии.

Вадим Бережной   19.11.2017 06:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.