Профи и правота
Данное утверждение, в самой своей постановке, не очень устраивает, поскольку содержит избыточное количество дополнительных сущностей: профессионал, действительный профессионал, дилетант, прав.
Полагаю, смысл жизни заключается в познании, где под жизнью полагается существование сознания в определенной точке, которое себя мыслит и себя отделяет от всего другого сущего,т.е. бытие.
Познанием является процесс извлечения смысла, т.е. помещением мира в сознание.
Общение - есть взаимодействие сознаний за счет символических средств, языка, к примеру.
Если рассматривать общение, как один из способов познания, то в рамках целевого исследования какой-либо сущности следует предположить, что если в результате общения сущность раскрывается для носителя сознания, цель достигнута, если не раскрывается эта, но раскрывается иная сущность, то первоначальная цель познания не достигнута.Однако иной акт познания свершился.
И в этом смысле, утверждать, что один акт познания лучше другого - абсурдно.
С точки зрения обычного поведения, целевое общение несет в себе большую вероятность удовлетворения любопытства(ожиданий),но при условии, что другая сторона также специально подготовлена и в общении заинтересована.
Рациональное зерно только кажется единственно верным направлением, ведущем к цели.
Если подвергнуть сомнению здравый смысл, даже разговор двух нобелевских лауреатов о вещах только им одним и известным, не несет на себе ярлыка "лучше", "полезней", нежели прослушивание одним из них уличного музыканта в первом попавшемся переходе.
А уж вопрос правоты...
Правота, как соответствие утверждения истине?
Правота хороша там, где есть возможность проверки высказывания на истинность.
В тех сферах,которые подобной возможности лишены, вопрос о правоте имеет принципиально относительный характер.
Свидетельство о публикации №210012301157
Зато неожиданное соприкосновение мыслящих в разных направлениях дилетантов может вызвать такую неожиданную волну восторга, - и общую и одностороннюю, что и на самом деле может оказаться куда полезнее для расширения сознания..., и оно ведь ужасно радуется, когда попадается такая дивная возможность!)))...
Однако, и это совсем не окончательно. Потому что зависит только от уровня потенциальных возможностей (и профи- и дили-)) расширять свои закоснелые границы, чтобы уметь и отдавать и впитывать с куражом и азартом, - тут должны счастливо сочетаться разум и эмоциональность...
Самый яркий пример, мне кажется, - Л.Ландау!
Дорогой Влад! Как давно я не говорила,
что обожаю Вас!!!))...
Яна Голдовская 24.01.2010 19:35 Заявить о нарушении
Ландау - герой моей юности!
Как и повелось, я привел отрывок из дискусии ,развернувшейся на Имхонете, вернее один из своих комментариев. К сожалению дискуссия продолжилась в ключе для меня совсем не интересном, посему даже не предлагаю ссылки:))
Рассыпаюсь в признательных словах и комплиментах
Всегда Ваш я
Адвоинженер 24.01.2010 19:46 Заявить о нарушении